我要这天，再遮不住我眼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－－－读《悟空传》有感

　　　　　　　　　　我要这天，再遮不住我眼，

　　　　　　　　　　要这地，再埋不了我心， 

　　　　　　　　　　要这众生，都明白我意， 

　　　　　　　　　　要那诸佛，都烟消云散！

这段话是从今何在所作的《悟空传》所出，出自玄奘之口。当时法明问玄奘，你想学什么，玄奘回曰：
　　我要让这天，再遮不住我的眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我的意，要那诸佛，都烟消云散。
　　众生皆可成龙，皆可成佛，我要这天，再遮不住我的眼，要心中的桎梏，在不能束缚我的愿，要一切的欲念都消弭，要所有的拥有都放下。禅讲顿悟，一花，一叶，皆可明悟，皆能得自在。
　　何来佛？何处有佛？打破。何来有？何处是无？放下。无可无不可，无不可无可，玄奘对人生终极意义的拷问，时刻压在自己的心上。这天下众生，不离贪、嗔、痴三昧，打破亦如何，放下又亦如何？我们不过是其中之一罢了。其无奈与悲伤跃然纸上。

《悟空传》可以说是轰动一时的网络小说，被无数读者所追捧。虽说是网络小说，但也已有不下于所谓名著的思想内涵。

读今何在的《悟空传》，就好像读到一个寂寞的灵魂在歌唱。一些玩世不恭，一份迷惘求索，伴着悟空对自由的追寻、对自我的拷问，咚咚的敲在我们心上。

悟空是这篇小说的主角，也是人物刻画最丰满的。今何在一改人们心中孙悟空神通盖世的形象，塑造了一个悲剧英雄。或许大圣就像哈姆雷特，在每个人的心目中都是不同的。在里面我最喜欢的人物便是这孙悟空，我就在这，大略的讲讲他，其他人物就不一一赘述了。

系统化的去说孙悟空，太难。所以，还是截取一些段落详谈吧。
1.“可我不行！我头上的紧箍一天不除，我就一天不觉得自由” 
这一点，倒是和原著以及《大话西游》对“紧箍”的设置有异曲同工之处。孙悟空，渴望自由，这是他最显著的特点，或者说愿望。在任何有关作品中都可以看出。毕竟，自由是人人都渴望的啊，从古至今都如此。生活中，每个人都有自己的紧箍，束缚、羁绊。于是人们才会渴望追求自由、追寻自己喜爱的一切。
2. “是啊，他现在就像一只被驯服的狗，除了汪汪两声，什么风浪也作不了喽” 
  “阿月看着孙悟空的背影，不由道：‘这个人好像。。’” （这里今何在没写出来。没错，不用猜疑，就是像狗）
是吧？是不是似曾相识？和《大话》里那句台词“他长得好像一条狗”相映成趣。为什么会说他像条狗？我上面也说到了。相信看过《大话》的、并且看懂《大话》的读者，读到这里一定会有感触。很巧妙的嫁接，也传达了同样的意思。今何在用心良苦啊。。。

3. “孙悟空在林中走着，脚下是柔软的落叶与蔓草，他想了想，甩掉了他的鞋子，赤足才在湿漉漉的土地上．．．．．．他一纵而去，扯去了身上的衣裳，赤身裸体在丛林里纵情叫跳起来。直到他累了躺在地下，觉得身体正在和草地融为一体” 
“为什么俺会这样？”他自言自语。
“因为你本来就是只猴子啊”．．．

这一部分，今何在几乎说了将近半页纸。我不觉冗杂，反觉厉害。就好比曹雪芹在《红楼梦》里重篇幅的描写王熙凤第一次出场。很细，细到每一个点。读者就更能直观去了解这个人物的心态。而这里，今何在描写的就是一种孙悟空渴望“回归野性，回归自然”的美好意象。孙悟空，毕竟本性是只猴子。 

4. “我有一个梦，我想我飞起时，那天也让开路，我入海时，水也分成两边，众仙诸神，见我也称兄道弟，无忧无虑，天下再无可拘我之物，再无可管我之人，再无我道不了之处，再无我做不成之事，再无．．．” 
　　这是一个极为奢侈的梦想，几乎不可能。但却又是一个人人都想拥有的梦想，哪又仅此孙悟空呢？仍是关于自由，或许自由，本身就是个很奢侈的梦想。生活中，有太多身不由己。 因此，自由也显得格外珍贵。
5. 如来道：“我用紧箍束住他的心中的真与善，只逼出他的恶与仇恨，他对生命只要还抱着希望，就不能不与自己的力量争斗，但他不可能战胜自己，到时他就不得不求我为它分出是非，那时，我说孙悟空是如何，便是如何” 
　　其实，只截取这一段是很不科学的。大家都知道，这一段是如来揭秘“真假孙悟空”的真相。真假悟空贯穿全文，若要全部挑出来，恐怕很有难度。不过笔者这里要说的，就是真假孙悟空。 
最初我本以为是像原著一样，六耳猕猴。但其实又不是。按《悟空传》里所述，并没有两个孙悟空，假的那个其实是欲望化出得实物。参照截取的这段“阴谋论”，就更能说通了。 
不过，能否这样去理解呢：假孙悟空就是他年少轻狂时的具体形象化。他现在的坦然，与之前的狂傲，正好形成一个对立。从中，他又看到了什么？悟到了什么？这让我又想起《大话》里有一段至尊宝看到以前作为孙悟空的他与观音还有唐僧争辩时的虚幻场景。
至尊宝很不理解孙悟空为什么会如此叛逆和目中无人。而《悟空传》中，真悟空在假悟空身上也看到了自己的过去，一切都很像。他也很不理解过去自己为什么会那样。
　　很相似吧？
　　我也会想，要是某一天，我突然见到一个从前的我，在他身上我会看到什么？在他和我之间，我又看到了什么？ 不过归根结底，这也仅仅只是本人的大胆猜想。今何在当时的用意是否如此，果真不敢妄加定义。 
6. “他败了，但他败了吗？他终于还是逃出了我的手掌。金蝉子，他胜了。”如来拿着那根断金箍沉吟着。 
　　　　是的。孙悟空没有败。他赢了。他找到了他一直向往的东西。是的。他自由了，他挣脱了束缚，跨越了羁绊，找回了自我。 

　　这天，终还是没有遮住孙悟空的眼。

　　文中以孙悟空为视角时，曾多次出现过类似这样的问题：“我是谁？”“我又从哪来？”—— 名著《苏菲的世界》里一开篇就是这个问题。这是一个亘古不变的哲学命题，最基本，也最难回答。 哲学家们终生的奋斗目标。
　　又比如，“天宫”—— 它似乎是至高无上的神圣之地，可偏偏它又是最束缚人的地方。这不像一片净土，反而更像个极权之地。
　　再比如，“神仙没法管的东西全都有个名字，叫做——妖”，孙悟空接着说，“神仙原来是容不得世上有能自主自命的灵物的……” —— 妖，之所以为妖，是因为神仙管不了。仿佛就像世间被人嫌弃、遗忘的生物一样。好像与生俱来就被贴上了“邪恶、贪婪”的标签，由不得他们选择，也总不受世人的待见。仔细想了想，很多古代文学中经常会把世间分为神人妖三界，是在暗示当时那种深严的等级制度吗？“神”就是集大善者，“妖”就是集大恶者，凭什么？（汗，现在突然发觉小时候向往的“神界”就是中央集权的赤裸裸的代表啊有木有，幻灭。。。。。）
　　现在可以想象得到，为什么会有那么多人喜欢《悟空传》。 
　　感谢今何在曾带给我们如此精彩的小说。很后悔自己为什么没能够早点读到。不过也庆幸自己现在才读。因为或许现在的自己，能感悟到更多。
　　《西游记》是一块非常值得开采的宝，因为它自身的那种神话色彩可以衍生出更多新鲜且新奇的故事。不过也因为如此，总有隐患，那就是未必总是能提炼出一些有价值的东西。也不知以后，还能否有机会再读到有关这部作品的一些酣畅淋漓的小说了。
　　“当西游的历史并不存在，虚无时间中的人物又为什么而苦，为什么而喜呢？ ”
　　“当五百年的光阴只是一个骗局，虚无时间中的人物又为什么而苦，为什么而喜呢？ ”
　　“纷纷落叶飘向大地，白雪下种子沉睡，一朵花开了又迅速枯萎，在流转的光的阴影中，星图不断变幻，海水中矗起高山，草木几百代的荣枯，总有一片片的迎风挺立，酷似它们的祖先。怎能忘了西游？…… ”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上很多内容摘抄自豆瓣读书《永恒主题和一种众生相》