第一章火灾事故案例

一、山东赫达股份有限公司”9.12"爆燃事故

2010年9月12日，山东赫达股份有限公司发生爆燃事故，造成2人重伤，2人轻伤，直接经济损失约230余万元。

1.事故经过

山东赫达股份有限公司位于淄博市周村区王村镇王村，注册资本19883340元，职工总数220人，主要从事纤维索醚系列产品、PAC精制棉、压力容器制造等产品的生产和销售，其中纤维素醚系列产品，产量为6000吨/年，纤维素醚项目始建于2000年。

2010年9月12日11时10分左右，山东赫达股份有限公司化工厂纤维素醚生产装置一车间南厂房在脱绒作业开始约1小时后，脱绒釜罐体下部封头焊缝处突然开裂(开裂长度120cm，宽度1cm) ，造成物料(含有易燃溶剂异丙醇、甲苯、环氧丙烷等)泄涌，车间人员闻到刺鼻异味后立即撤离并通过电话向生产厂长报告了事故情况，由于泄漏过程中产生静电，引起车间煤燃。南厂房爆燃物击碎北厂房窗户，落入北厂房东侧可燃物(纤维素醚及其包装物)上引发火灾，北厂房员工迅速撤离并组织救援，10分钟后火势无法控制，救援人员全部撤离北厂房，北.厂房东侧发生火灾爆炸，2小时 后消防车赶到火灾被扑灭。事故造成2人重伤，2人轻伤。

2.事故原因

(1)据调查分析，事故发生的直接原因是:纤维索醚生产装置无正规设计，脱溶签罐体选用不锈钢材质，在长期高温环境、酸性条件和氯离子的作用下发生晶间腐蚀，造成罐体下部封头焊缝强度降低，发生焊缝开裂，物料喷出，产生静电，引起爆燃。

(2)事故发生的间接原因是:企业未对脱绒釜罐体的检验检测做出明确规定，罐休外包有保温材料，检验检测方法不当，未能及时发现脱绒釜晶间腐蚀现象，也未能从工艺技术角度分析出不锈钢材质的脱绒釜发生晶间腐蚀的可能性;生产装置设计图纸不符合国家规定,图纸载明的设计单位为淄博泰科工程设计有限公司，但无设计公司单位公章，无设计人员签字，未载明脱绒釜材质要求，存在设计缺陷:脱绒釜操作工在脱绒过程中升气阀门开度不足，存在超过工艺规程允许范围(0. 05Mpa以下)的现象，致使签内压力上升，加速了脱绒签下部封头焊缝的开裂。安全现状评价报告中对脱绒工序危险有害分析不到位，未提及脱绒釜存在晶间腐蚀的危险因素。

3.防范措施

(1)进一步完善建设项目安全许可工作，严格按照”三同时“要求，落实各项规范要求，设计、施工、试生产等各个阶段应严格按规范执行。

(2)严格按照规范、标准要求开展日常设备的监督检验工作，及时发现设备腐蚀等隐患。

(3)严格按照技术规范进行操作，严禁超过工艺规程允许范围运行。

(4)进一步规范评价单位的评价工作，提高安全评价报告质量，切实为企业提供安全保障。

二、淄博中轩生化有限公司"6. 16"火灾事故

2008年6月16日16时30分左右，淄博中轩生化有限公司黄原胶技改项目提取岗位一台离心机在由生产厂家浙江辰鑫机械设备有限公司技术员李国突进行检修完毕，试车过程中发生闪煤，并引起火灾，造成7人受伤，直接经济损失12万元。

1.事故经过

淄博中轩生化有限公司位于临淄区东外环路中段，法定代表人史正富，总经理杜金锁，现有职工人400人，主要产品黄原胶。该公司6000吨/年黄原胶技改项目于2007年7月5日取得设立和安全设施设计审查手续, 2007年12月21日取得试生.产方案备案告知书。事发时正处于试生产阶段。

2.事故原因

(1)据调查分析，浙江辰鑫机械设备有限公司技术员李国奕，违反离心机.操作规程，对检修的离心机各进出口没有加装盲板隔开，也没有进行二氧化碳置换，造成离心机内的乙醇可燃气体聚集，且对检修的离心机搅龙与外包简简壁间隙没有调整到位，违规开动离心机进行单机试车，致使离心机搅龙与外包简简壁摩擦起火，是导致事故发生的直接原因。

(2)淄博中轩生化有限公司未设置安全生产管理机构，配备专职安全管理人员:未落实设备检修管理规定，未制定检修方案，未执行检修操作规程:未落

允许范围(0.05Mpa以下)的现象，致使签内压力上升，加速了脱绒签下部封头焊缝的开裂。安全现状评价报告中对脱绒工序危险有害分析不到位，未提及脱绒釜存在晶间腐蚀的危险因素。

3.防范措施

(1)进一步完善建设项目安全许可工作，严格按照”三同时“要求，落实各项规范要求，设计、施工、试生产等各个阶段应严格按规范执行。

(2)严格按照规范、标准要求开展日常设备的监督检验工作，及时发现设备腐蚀等隐患。

(3)严格按照技术规范进行操作，严禁超过工艺规程允许范围运行。

(4)进一步规范评价单位的评价工作，提高安全评价报告质量，切实为企业提供安全保障。

三、吉林化学工业公司化肥厂火灾事故

1.事故经过

某年9月11日16时，吉林省吉林化学工业公司化肥厂空分车间682氧气装瓶站休息室，因违章吸烟致3人被烧死，重伤1人，轻伤2人。

11日16时许，因该厂空分车间的氧气不合格，不能装瓶，682氧 气装瓶站的6名工人将室内的压缩机空气吹洗出口阀打开放空后，便集中在休息室内学习。18时50.分，1名工人在点香烟时，火柴在富氧中剧烈燃烧，该工人随即将火柴扔在地上用脚踩，火焰即由裤脚向上蔓延，另|名工人见状急忙协助其进行扑救，不料自已身.上也着起火来，倾刻之间室内烟火弥漫，有2名工人破窗逃出。班长、点烟的工人和1名工人夺门而出，协助灭火的那名工人因惊慌失措未将门拉开而烧死在休息室内，班长和点烟的工人因烧伤过重，经抢救无效而死亡，I名工人因惊恐过度精神失常，其它2人轻伤。

2.事故原因

(1)空分车间是第一个五i年计划期间委托苏联设计的，原设计中氧气装瓶站压缩机岗位没有室外放空管线，而是利用室内压缩机--段入口的空气吹洗的出口阀做放空阀，只能将氧气排在室内，事故当时氧气放空达3小时，室内氧气浓度高。

(2)操作人员违反该厂有关安全的规定，在非吸烟点的空分车间682氧气装瓶站休息室内吸烟，加之职I缺乏安全防火知识，对富氧燃烧认识不足，以致扩大了灾情。

(3)氧气装瓶站休息室的门不符合有关建筑设计防火规范的规定，门向内开，致在紧急情况下，不便撤离。

3.防范措施

(1)增设室外氧气放空管，将室内压缩机一段入口原放空处加盲板。

(2)组织检查厂内所有危险岗位的门窗，将方向不符者均改成疏散方向。

(3)严格执行各项规章制度，禁止在非吸烟区吸烟，并加强对职工的安全教育，使广大职工了解本厂、本岗位易燃易爆、助燃、有毒有害物质的特性及防护措施。

四、菏泽海润化工有限公司小井乡黄庄储备库11.23爆燃事故

1.事故经过

2009年11月23日13时17分，菏泽海润化工有限公司小井乡黄庄储备库发生粗苯运输车辆燃烧事故，造成1人死亡，1人受伤。

菏泽海润化工有限公司位于东明县开发区，2009年7月16日取得经营许可证，主要负责人范新增，危险化学品经营单位，经营产品有甲苯、粗苯、二甲苯、苯、苯乙烯、环已酮、环已烷、甲醇、煤焦油、燃料油(闪点<60'C) 、溶剂苯、三聚丙烯、洗油、乙醇、重质苯、硫磺等。该公司储存罐区设有100m卧式储罐5台，用于储存苯、粗苯、甲苯、二甲苯、甲醇、乙醇、环已酮、苯乙烯等。粗苯运输车辆是张金星和穆勇敢合伙购买，罐容量是46.3立方，于2009年4月1日挂靠在东明县第二运输公司。

2009年11月23日8时左右，菏泽海润化工有限公司刘喜林给安全员郭凤田打电话说找到了运输粗苯的车辆，10时30分左右刘喜林、郭风田、穆勇敢三人在东明县石油公司油库集合后，由穆勇敢驾驶运输粗苯的车(鲁R82660)一起去菏泽海润化工有限公司小井乡黄庄储备库。11时30分 左右到达。他们到达1个多小时以后，运输车辆司机就把车停到了存储罐前，连接好泵开始从储存罐往罐车里充装粗苯，装有十五分钟的时候，穆勇敢上到罐车上查看前面的罐口(罐的前后各有一个开启口)，看装满没有。然后又走到后面的罐口查看了一下，又走回前面的罐口附近对刘喜林说装的太慢了,也就是在他们说话的同时，大概13时17分时左右发生了爆燃。然后罐车冒出浓烟。刘喜林从开始装车一直在罐车上(后罐口附近)，郭风田在控制电泵的闸刀前，看闸刀。郭凤田见此情况，就立即拉下闸刀，然后跑到储罐前关掉储罐的阀门。郭风田立即披打119、120急救电话，消防队来后把火扑灭。此次事故造成穆勇敢死亡，刘喜林受伤。

2.事故原因

(1)据调查分析，驾驶员穆勇敢违反危险化学品运输车辆的相关规定，单独开车运输危险化学品未配带必须的劳保用品及服装,而是穿戴不防静电的普通.服装，在罐车上来回走动，衣服上的静电点燃了挥发的苯混合气体，是造成事故的直接原因。

(2)公司的安全员在装车现场自己没有按规定穿着劳保服装，发现穆勇敢和刘喜林未穿藏劳保服装未加制止:主要负责人没有担负起企业安全生产管理主要负责人的责任，在发生爆燃事故后没有及时采取有效措施组织抢救，并上报安全事故，且逃置;现场工作人员普遍安全意识差，违章操作，安全生产管理较乱;东明县二运公司对所挂靠车辆的从业人员培训教育不够，监管不力，是造成这次事故的间接原因。

3.防范措施.

(1)完善预案。根据本单位所涉及危险物品的性质和危险特性，对每一项危险物品都要制定专项应急救援预案。同时，根据有关法律、法规、标准的变动情况和应急预案演练情况，以及企业作业条件、设备状况、人员、技术、外部环境等不断变化的实际情况，及时补充修订完善预案。

(2)加强教育培训。加强对作业人员和救援人员安全生产和应急知识的培训，使其了解作业场所危险源分布情况和可能造成人身伤亡的危险因素，提高自救互救能力。

(3)组织应急演练。企业应结合自身特点，开展应急演练，使作业和施救人员掌握逃生、自救、互救方法，熟悉相关应急预案内容，提高企业和应急救援队伍的应急处置能力，做到有序、有力、有效、科学、安全施救。

(4)加强装备建设。为专兼职救援队伍配备必要、先进的救援装备，从而提高防护和施救能力及效果。

五、兴化化工公司甲醇储罐爆炸燃烧事故

1.事故经过

2008年8月2日，贵州兴化化工有限贵任公司甲醇储罐发生爆炸燃烧事故，事故造成在现场的施工人员3人死亡，2人受伤(其中1人严重烧伤)，6个储罐被摧毁。事故发生后，省安监局分管负贵人立即率有关有关处室人员和专家组成的工作组赶赴事故现场，指导事故救援和调查处理。初步调查分析，此次事故是--起因严重违规违章施工作业引发的贵任事故。为防范类似事故发生，现将事故情况和下一步工作要求通报如下:

2008年8月2日上午10时2分，贵州兴化化工有限贵任公司甲醇储罐区一精甲醇储罐发生爆炸燃烧，引发该罐区内其他5个储罐相继发生爆炸燃烧。该储罐区共有8个储罐，其中粗甲醇储罐2个(各为1000立方米)、精甲醇储罐5个(3个为1000立方米、2个为250立方米)、杂醇油储罐1个250立方米，事故造成5个精甲醇储罐:和杂醇油储罐爆炸燃烧(爆炸燃烧的精甲醇约240吨、杂醇油约30吨)。2个粗甲醇储罐未发生爆炸、泄漏。

事故发生后，黔西南州、兴义市政府及相关部门]立即开展事故应急救援工作，控制了事故的进一- 步蔓延。据当地环保部门监测，事故未对环境造成影响，但该事故发生在奥运前夕，影响十分恶劣。

2.事故原因

贵州兴化化工有限贵任公司因进行甲醇罐惰性气体保护设施建设，委托湖北省宜都市昌业锅炉设备安装有限公司进行储罐的二氧化碳管道安装工作(据调查该施工单位施工资质已过期)。

2008年7月30日，该安装公司在处于生产状况下的甲醇罐区违规将精甲醇c储罐顶部备用短接打开，与二氧化碳管道进行连接配管，管道另一- 端则延伸至罐外下部，造成罐体内部通过管道与大气直接连通，致使空气进入罐内，与甲醇蒸汽形成爆炸性混合气体。8月2日上午，因气温较高，罐内爆炸性混合气体通过配管外泄，使罐内、管道及管口区域充斥爆炸性混合气体，山于精中醇c罐旁边又 在违规进行电焊等动火作业(据初步调查，动火作业未办理动火证)，引起管口 区域爆炸性混合气体燃烧，并通过连通管道引发罐内爆炸性混合气体爆炸，罐底 部被冲开，大量甲醇外泄、燃烧，使附近地势较底处储罐先后被烈火加热，罐内 甲醇剧烈汽化，又使5个储罐 (4个精甲醇储罐，1 个杂醇油储罐〉相继发生爆炸 燃烧。

此次事故是一起因严重违规违章施工作业引发的贵任事故，而且发生在奥运 会前期，教训十分深刻，暴露出危险化学品生产企业安全管理和安全监管上存在 的一些突出问题。

(1)施工单位缺乏化工安全的基本知识，施工中严重违规违章作业。施工 人员在未对储罐进行必要的安全处置的情况下，违规将精甲醇c罐顶部备用短接 打开与二氧化碳管道进行连接配管，造成罐体内部通过管道与大气直接连通。同 时又严重违规违章在罐旁进行电焊等动火作业,没有严格履行安全操作规程和动 火作业审批程序，最终引发事故。

(2)企业安全生产主体责任不落实。对施工作业管理不到位，在施工单位 资质已过期的情况下，企业仍委托其进行施工作业:对外来施工单位的管理、监 督不到位，现场管理混乱，生产、施工交叉作业没有统一-的指挥、 协调，危险区 域内的施工作业现场无任何安全措施，管理人员和操作人员对施工单位的违规违 章行为熟视无睹，未及时制止、纠正:对外来施工单位的培训教育不到位，施工 人员不清楚作业场所危害的基本安全知识。

(3)地方安全生产监管部[]的监管工作有待加强。虽然经过百日安全督查, 安全生产监管部门]对企业存在的管理混乱、严重违规违章等行为米能及时发现、 处理。地方安监部门应加强监管，将各项监管措施落实到位。

3.防范措施

(I)切实加强对危险化学品生产、储存场所施工作业的安全监管，对施工 单位资质不符合要求、作业现场安全措施不到位、作业人员不清楚作业现场危害 以及存在严重违规违章行为的施工作业要立即贵令立即停工整顿并进行处罚。

(2)督促、监督企业加强对外来施工单位的管理，确保企业对外来施工单 位的教育培训到位:危险区域施I现场的管理、监督到位;交叉作业的统一管理到位:动火、入罐、进入受限空间作业等危险作业的票证管理制度落实到位:危 险区域施工作业的各项安全措施落实到位。对管理措施不到位的企业，要责令停 止建设，并给予处罚。

(3)各地要立即将本通报转发辖区内危险化学品从业单位和各级监管部门， 督促企业认真吸取事故教训，组织企业立即开展全面的白查自纠，对自查自纠工 作不落实、走过场的企业，要加大处罚力度，切实消除安全隐患。

(4)各级安监部门1要切实加强对危险化学品企业的监管，确保安全生产隐 患排查治理专项行动和百日督查专项行动的各项要求落实到位，确保安全监管主 体贵任落实到位。

(5)企业应加强对从业人员的安全培训工作，增强员工安全意识，安全知 识，以及应急能力。

(6)加强对外来施工人员的培训教育工作，选择有资质的施工单位来进行 施工工作，严格外来施工单位资质审查。

六、制度不全操作不当引发爆燃事故“2005. 9. 28”燃爆事故

1.事故经过

2005年9月28日凌晨6时39分，开发区某公司的板材工厂: ,在做投产各项准备， 对2楼的浆液贮槽进行了MA清洗，洗涤后发现槽底有块状固体异物，操作工王某 在打开人孔盖后发现在槽内壁上部有一圈薄膜状固体聚合块付着,立刻向班长汇 报，班长指令王某用MA冲洗后发现无效果。刘某在木棒(3m长)前端缠上自布， 斜着从人孔仲进去捅捣内壁上薄膜，王某在人孔的上方观察内部脱落状况。在捕 捣下第一块薄膜后开始第二块的时候，槽内发生燃爆，在事故中有两位员工发生 了烧伤。

2.事故原因

(1)直接原因:设备清洗中，使用木棒捅捣薄膜状固化物时因摩擦产生了静电。当固化块被捅下掉落时，静电在膜与槽内壁之间产生空隙，发生了放电。 此时槽内虽然没有MMA液体，但MA气体浓度正好处于爆炸极限浓度内，于是造成 了瞬间起火爆燃。

(2)间接原因

①操作人员安全意识不强，明知浆液贮槽内存在MMA蒸气，且此种操作无操作标准书属于非正常操作行为，在未进行可燃气体测试、未向课长汇报的情况下 擅自实施异物去除作业而发生事故。

②安全管理制度不健全。制造课对于可能存在的非正常作业未制定管理规定 和联络途径，关键设备的人孔盖没有采取防止随意打开的措施。

⑧安全教育培训不够。虽然受伤人员在上岗前都接受过公司的三级安全教 育、危险化学品知识教育及静电方面的安全教育，但是从该起事故看出，两受伤 人员对MA燕气的危害性及有关静电方面的知识掌握程度不牢。

3.防范措施

(1)规范设备清洗作业，在火灾爆炸空间作业严格按照规范使用防静电工 具。

(2)加强操作人员安全培训，增强安全意识，提高非正常操作行为防范事 故的能力。

(3)健全安全管理制度。制造科对于可能存在的非正常作业制定管理规定 和联络途径，关键设备的人孔盖采取防止随意打开的措施。

(4)严格开展三级安全教育及日常安全教育培训。切实提高人员对XBA蒸气 的危害性及有关静电方面的知识和事故处理能力。

七、济南市某化工厂氮氢气压缩机放空管雷击着火事故

1.事故经过

2004年8月26日，济南市某化工厂：“一台4M20-75/320型压缩机放空管因遭雷击 发生着火事故。

2004年8月26日9时，正值雷雨天气,厂内设备运行正常。忽然一声雷鸣过后， 厂内巡视检查工人发现厂区内8号氮氢气压缩机放空管着火。在通知厂领导的同 时，立即向厂消防救援队报警。厂消防救援队在最短的时间内赶到着火现场，在 消防救援队和间讯赶来的厂干部及职工的共同努力下，扑灭了着火，没有酿成重 大火灾，避免了更大的损失。

2.事故原因

(1)氮氢气压缩机各级放空用截止阀，在长期的使用过程中磨损严重，没 能及时发现进行维修和更换，造成个别放空截止阀内漏严重，使氮氢气通过放空 管进入大气遭遇雷击而发生着火事故。

(2)氮氢气压缩机各级油水分离器在排放油水时，所排出的油水都进入到 集油器内，而集油器放空管连接到放空总管上。操作工人在进行排放油水的过程 中，没能按照操作规程进行操作，使氮氢气进入集油器后随放空管进入大气。在 排放过程中遭遇雷击而发生着火事故。

(3)山于放空管没有单独的避雷设施而遭受雷击也是此次着火事故的重要 原因。由于该厂采取的避雷揩施是在压缩机-房上安装避雷带，而放空管的高度 超过了避雷带，其它的避雷针又不能覆盖放空管，因此引发此次着火事故。

3.防范措施

上述分析肯定了这次事故的主要原因是大量的可燃气体-- -- 氮氢气进入 大气，以及防雷措施不合理造成的，因此针对这次着火事故提出了如下具体的防 治措施:.

(I)对氮氢气压缩机各级放空用截止阀进行定期检验，磨损严重的应及时 进行维修或者更换新的截止阀。从而避免因阀门内漏使氮氢气进入大气造成事 故。

(2)加强巡回检查，确保油水分离器的排放操作按规定进行，严格规定其 排放操作时间。

(3)按标准正确设置避雷装置。这次事故发生后，厂内技术人员按防雷的 基本措施对全厂内的避雷装置进行了全面细致的检查。对防雷的薄弱环节进行了 改造，增设了高性能的避雷器，并进行了合理布置，确保同类事故不再发生。

八、锅炉长期高负荷运行引发火灾事故

1.事故经过

2002年4月28日9时左右，热电下部岗位操作工常某及郭某在巡检时发现，3# . 锅炉冷灰斗南侧入孔门突然外溢燃烧的灰渣，3#鼓风机地面油污被引燃。他们当 即报告车间。车间副主任吴某派操作工穆某带领民工灭火、清理现场并疏通冷灰 斗积渣。10时 左右捅北侧出灰口时，赤热的细灰大量涌流，点燃地面油污，飞灰 和黑烟顿时弥漫了现场，不断排出的热灰及炉渣喷向来#、4#球磨机， 引起仪表 控制及动力电缆着火。在紧急情况下(球磨机高位油箱面镜系有机玻璃，遇火易 爆裂，润滑油会大量溢泄)，下部司机立即关停了输油泵，球磨机跳车(仪表联 锁保护装置启动)。灰渣引燃油污及电缆，大量烟气由电缆沟窜入场1#、3#、4#炉控制室。球磨机跳车后，10时7分38秒热电报 告调度室:控制室全黑了，要求 停炉。调席根据蒸汽压力减量时，接到火警的消防车已赶来扑救。

10时11分13秒一系统负荷由4.1万m3减至3.6m3。30秒后，调度员周某向调度 室据此信息于10时12分18秒再次要求减量至2.5万m3; 10时 15分10秒又通知压缩 开3台“3回1”阀减量。10时19分46秒调度通知压缩减至2机最低量，即1. 2万m3,3台机停车。5分钟后要求减至I机最低量。10时26分40秒调度员余某从压缩现场 报告调度室:一系统已停3台剩2台，- -入煤气管压力偏高(16KPa) ，要求降压 至5--6KPa.10时30分调度长钟某通知煤鼓岗位停运I台煤气鼓风机。

压缩岗位遵照调度指令，连续实施操作。在执行停止3机供气指令，将|#机. 切除过程中，调度再次指令停止4台机供气，保留I机最低量运行。2#机切气停运. 后，操作工赶往3#、4#机关阀广时，1#机操作工任某返回，停1#辅机。在按动循 环油泵停车按钮时，西配电柜内发生火花，随即听到- -楼爆鸣，火焰从1#机回中 小学管缝陈窜至二楼平台。操作人员在用灭火器扑救的同时报告调度报火警。随 后，1#机自动启动(初步判断系开车回路控制电缆烧结短路所所致)。该机操作 工任某及工长段某见状立即赶往总变要求拉闸停车，另-操作工魏某报告调度。 拉闸停车后，一楼大火熊熊，浓烟滚滚。车间技术潘某及操作工魏某发现煤气从 倒“U"型出水管外泄燃烧，判断1#机水封被冲破。在报告调度室要求停止一-入 总管供气的同时，在消防水枪的掩护下，打开了1#机水封上水阀，煤气火焰很快 熄灭。一楼顶部电缆桥架上的火势仍然很猛，并不时伴有爆鸣。报告调度完全断 电后，经消防队员和其他员工的全力扑救，11时50分火势被彻底熄灭。

2.事故原因

(1)热电火灾事故原因

①直接原因: 3#锅炉长期高负荷运行，燃煤灰粉高达40%，炉膛正压大，无法燃尽的煤粉被带至炉膛上部燃烧，致使水冷管壁表面大最结渣。近期煤质的进一步恶化，使冷灰斗积存了大量灰渣。而炉子在运行状态下无法彻底清理，加之炉膛上部大渣块掉落，引发大量积渣倾泄。

②管理原因: a 、车间工艺管理滞后，对煤质变化没有确定防范措施，排渣 管理不严、排渣不及时。b、 工作安排不周密，只强调积渣的疏通，忽视了工作 过程的安全防范。c 、油污未清除(2)压缩岗位火灾事故原因

①直接原因: a 、1#机操作工任某在现场煤气外泄时，未发现异常，仍按常规操作程序停运辅机，导致电火花引燃配电柜内积聚的煤气。b、煤鼓操作工刘某、付某对设备运行过程中的压力变化监测、调整不及时。c、系统大幅度减量时，调度室未给煤鼓、压缩岗位监视一入压力的明确指令，使一入压力超标，冲破水封。

②管理原因a ;压缩岗位配员不足，系统在短时间内大幅度减量时，操作工忙于现场处理，忽视了对一-入水柱压力的观察。b、调度室在处理突发事故时，忙于事故岗位的联络指挥，忽视而不见了其它岗位的防范措施。c、煤鼓岗位设在电除尘岗位，无法发现煤气压力的波动和异常。d、压缩岗位对系统减量后，对--入压力超标，水封可能被冲破无预见性。

3.防范措施

(1)热电火灾事故防范措施

①冷灰斗排渣口改变方位，避开球磨机等重要设备。

②出渣口盖板限定开度，避免大量热灰渣涌出。

③及时清除现场油污等易燃物。

④加强管理，提高巡检质量，及时发现和清理灰渣。

⑤及时清理炉膛结渣，避免冷灰斗堵塞。

⑥加强安全教育，真正做到安全生产“五同时”。

(2)压缩岗位火灾事故防范措施

①分别给--、二系统增设煤鼓上下限压力报警装置，并将监视信号移至电除尘操作室内，以便监控。

②对现行《压缩岗位操作法》进行修改。

③编写事故案例，组织员工学习讨论，杜约类似事故再次发生。④加强调度及有关操作岗位人员的专业知识培训学习,规范调度指挥和岗位

处理程序。

⑤在适当的时候完成对压缩水封的技术改造。

九、爆炸危险区域使用非防爆电气设备引发火灾

1.事故经过

2000年2月11日15时40分左右，江西樟树市一个体加油站发生火灾，死亡6 人，炸塌小楼一座。

加油站为砖混结构三层楼房，地下一层，地上二层。地下一层建筑面积108 平方米，有两个10立方米柴油罐，一个6立方米汽油罐，3立方米空罐一个， 及10 余个油桶。地上一层建筑面积为57.26平方米，有一个5立方米柴油罐,两台加油 机和卧室:地上二层为两间住房，面积与地上一层相同。汕罐设在密闭地下室内，室内灯管不防爆，卸油泵也是用不防爆的水泵，且采用敞口喷溅式卸油，卸油时罐室内油气浓度较大，遇电器打火，引发爆炸。

2.事故原因

本案油罐设在室内，燦炸危险区域使用非防爆电气设备，且采用危险的操作 方式，是严重的违规建设，导致事故的发生。

3.防范措施

(1)加大执法检查力度，杜绝违规建设，防止类似事故的发生。

(2)加油站的爆炸危险区域严禁使用非防爆电气设备。

十、一起氧气管道燃爆事故

1.事故经过

近几年，随着钢铁工业的高速发展及高炉富氧等强化冶炼措施的采用，钢铁 企业需氧量大幅度增加，尤其是管氧输送量的增多更为明显。管氧大多数采用纯 氧、中压输送，因此氧气管道的安全运行尤为重要。防止氧气管道燃爆事故的发 生，应引起广大同行的高度重视。本文就我厂新安装两个月后的一-根氧气管道燃 爆事故进行分析，供同行在管氧管理工作中借鉴。

2003年7月17日0: 30， 因管网压力高，调度指令停两台1500m3 / h氧压机。0: 40操作工发现“一万” 制氧机恒压装置压力偏高，管网压力上涨较快，此时 管网压力为2.4IPa，申请停5000m3/ h氧压机。0:56正当操作工准备停5000m3/ h氧压机时，听见一声巨响，随后只见1500m3/ h氧压机房后天空一片火红,并持续了几秒钟。事后发现，-条新增的连接新建1000m3/h制氧机与老空分系统的膨胀节被炸裂，被炸裂的膨胀节后面的20多米的氧气管道被烧黑并部分烧熔，同时周围的树及草被烧燃。操作人员赶紧关闭相应的阀门，组织扑火，才未使事态进一步扩大。

2.事故原因

事故发生后，公司立即组织国内制氧专家对现场进行查看和对事故管道、焊 接处取样分析。

现场查看及取样分析情况:①管内存在氧化铁皮、焊渣及阀门加工的残渣 等杂质:②管内有锈渣、水渍:③管道附件弯头、变径不符合规范要求:④管 托、管座设计不合理，使膨胀节产生径向振动而损坏:⑤施工单位无施工资质。

引起氧气管道燃爆的原因有如下几个方面:

(1)施工质量问题是造成氧气管道燃燥的基本原因。

①管内有氧化铁存在，熔融物剥落层内有铁锈，说明管道酸洗不彻底:②管道有锈渣、水溃，说明管道酸洗 后没有进行钝化处理及安装完后较长

时间内未投运时没有进行充氮保护:

③焊渣及阀门加工的残渣存在，说明管道施工完后吹扫不干净。进行吹扫 时阀门末拆除，阀f ]存在的死角吹扫不到。阀门不应参与吹扫，阀门]应在拆除后 单独处理，管道应用短管连接进行吹扫。

施工质量问题造成新安装的氧气管道内存在氧化铁、锈渣、焊渣等残留异 物，在氧气流动中成为引火物。这些引火物的存在为本次氧气管道燃爆事故提 供了基本条件。

(2)管托、管座及管路走向设计不合理，使膨胀节产生径向振动而损坏。

由于管托、管座及管路走向设计时没有充分考虑管道运行中径向振动或位 移，当管内压力变化时，管道产生径向振动或位移，使膨胀节也产生径向振动而 损坏。压力升高以后膨胀节就被压破，氧气外泄，形成高速气流。

当管网压力升到2.4MPa时 膨胀节被冲破，氧气外泄瞬时流速达到亚音速(约300m/ s),管内的杂物在高速气流带动下与管道内壁发生强烈摩擦、碰撞，使 管道局部过热达到燃点而燃烧。有关资料显示:氧气中混有氧化铁皮或焊渣, 在弯管中的氧气流速达到44m/ s时，产生的高温能将管壁烧红:杂质 为焦炭颗 粒、氧气流速为30m/ s，杂质为无烟煤、氧气流速为13m/ s时，产生的高温能 将管壁烧红。因此当膨胀节破裂时，管道内的氧气流速大大提高，致使施工中. 留在管道中的氧化铁、焊渣在高纯氧中燃烧起来，钢管在纯氧中也燃熔。

(3)氧气管道设计缺少安全保证措施。

管路设计时未考虑在恒压调节阀前增加过滤器，造成焊渣等杂物将调节阀 卡死，不能及时调节恒压阀后管网压力，使普网压力超过正常工作压力。

3.防范措施

3.1氧气管道安装方面

(1)在确定氧气管道施工单位时应选择具有相应资质和有氧气管道施工经 验的施工队伍。

(2)氧气管道在安装之前应按GB 16912- 1997 《氧气及 相关气休安全技术规 程》进行严格的酸洗、脱脂处理。 酸洗、脱脂后管道用不含油的干燥空气或氮 气吹净。

(3)氧气管道安装施工后较长时间未投运时应充干燥氮气进行保护，以防潮. 湿空气进入，使管道生锈。

(4)氧气管道施工完毕后应进行严密的吹扫、试压及气密性试验。吹扫应不 留死角，吹扫气体应选用干燥无油空气或氮气，且流速不小于20m/ s。严禁采 用氧气吹扫。

(5)氧气管路焊接时应采用氩弧焊打底，并按GBJ 235、GBI 236标准的有关 规定.上升一级处理。

3.2氧气管道设计方面.

(1)在选用膨胀节作管道伸缩补偿时，管道走向设计时应充分考虑减少管道 运行过程中的径向振动或位移的措施。

(2)在恒压调节阀前应设计相应的过滤器，防止铁锈、杂物卡住调节阀。阀 门后均应连接一段其长度不短于5倍管径、且不小于1.5m的铜基合金或不锈钢管 道，防止着火。

(3)氧气管道应尽量少设弯头和分岔，工作压力大于0.lMPa的氧气管道弯头、变径应采用冲压成型法兰制作。分岔头的气流方向应与主管气流方向成45°~60°角。

(4)法兰密封圈宜采用紫铜或聚四氟乙烯材料的0型密封圈。

(5)氧气管道应设有良好的消除静电装置，接地电阻应小于100,法兰间电阻应小于0.19。

十一、某化工厂动火措施不完善气柜方箱着火事故

1.事故经过

XX厂3#气柜于1985午8月建成，1987年2月投用,1992年5月8门停用大修。 在施工作业前已对气柜内可燃介质作了氮气置换十天(兼换水槽水二次)，8月6 日，拆开Dg500进口阀，从该处给蒸汽吹扫(并用水垫油流出)，三天后停然汽，交检修进行防腐和其他项目施工作业。8月25同上午又拆开Dg600阀门，并清扫干 净积存物，16: 30时 用蒸汽从Dg500法兰处再吹扫，同时用水垫油流出。8月26 日上午8: 30时， 会同检修公司、油厂安全处、车间有关人员到现场研究进出口 方箱打开清扫动火措施，根据现场情况研究决定:①垫出来的少量油及聚丙烯粉 末要清扫干净;②动火时继续用水冲洗，并加蒸汽掩护。措施落实后，14; 30 时施工人员边入现场，15: 30时 正式动火，先存方箱南边用火焊割开一个(>200 的孔，没有发现任何异常情况。15: 38时，当用火焊在方箱北边开孔时，箱内着火，看火人和存现场的车间安全员用蒸汽及灭火器灭火，未能扑灭，即通知消防 队，消防人员于16: 20时将火扑灭。火灾烧坏导气管、方箱防腐层及气柜壁、气 柜顶部分防腐层。

2.事故原因

(1)事故直接原因:方箱内仍有凝缩油:在没有确认方箱内是否存在可燃 物的情况下未做气体分析)违章动火。

(2)事故间接原因:方箱设计、制造不合理，没有任何开口可以清箱内积 存物:对气柜防腐层、方箱内积存物分析不够:在上特殊容器特殊条件下动火， 采取的措施不够完善。

3.防范措施

(I)气柜、方箱要置换合格，沉积物要清扫干净，动火前必须采样气体分 析合格。

(2)导气管口要用石棉布盖住，减少导气管抽力。

(3)动火前先往方箱内灌--层泡沫或通入蒸汽掩护。

(4)动火时，气杠内和气柜顶不能站人。

(5)要有专人监控看火。

(6)在特殊容器特殊条件下动火，要申请消防中心派消防车监护。

十二、中石油兰州石化爆炸事故

1.事故经过

2010年1月7日，兰州石化公司石油化工厂316罐区发生爆炸燃烧事故， 甘肃省消防总队迅速调集两个消防支队赶赴现场，会同兰州石化公司消防支队对 火场实施警戒，确保现场起火的四个罐体稳定燃烧，不再发生爆炸，4个燃烧罐 休经过平稳燃烧，8日凌晨一个已经熄灭，火灾现场的明火估计将于9日凌晨熄 灭。

爆炸发生后，现场抢险人员在甘雨省消防总队总队长陶润仁的指挥下，再次 加派人力，在现场增设水炮对罐体进行持续冷却。8日凌晨，火场附近风力加强， 气温骤然降低，喷洒在附近其他罐体上的消防水很快凝结成几十厘米长的冰凌， 在外围警戒的救援人负只能蜷缩在驾驶室内，相互依偎取暖，而靠近火场的救援 人员遭受猛火灼烤，穿着隔热服大汗淋漓，每次换班，从火场换下的救援人员汗 水很快就结冰，然而救援人员在当晚儿经冰火考验，冒着生命危险继续与大火鏖 战。截止8日凌晨3时，经过救援人员严密布控，爆炸现场的火势渐渐减弱，并 再次处于稳定燃烧状态。在教援人员的持续监控下,现场附近没有再次发生爆炸， 凌晨5时许，现场四个着火点已有一个熄灭,剩余三个着火区域已形成稳定燃烧。 在8日下午，由中石油兰州石化分公司召开的新闻发布会上，相关负责人告诉记 者，据监测，现场没有有毒气体排出，所有消防水已进入污水防控系统。爆炸现 场残存的易燃气体经过稳定燃烧，有可能将于今日凌晨燃烧殆尽。

事故造成5人失踪，1 人重伤，5人轻伤。受伤和失踪人员均为兰州石化公: 司员工。日前，现场四个着火点已有一个熄灭，剩余三个着火区域已形成稳定燃 烧。据监测，现场没有有毒气体排出，所有消防水已进入污水防控系统。

2.事故原因

(1)该公司所属兰州石化公司一厂区发生爆炸着火事故的原因，是山于罐. 体泄漏，致使现场可燃气体浓度达到爆炸极限，吡出的可燃气体产生静电，引发 爆炸着火。

(2)爆炸事故发生在7日下午17时30分许，地点距离兰州市中心30公里， 爆炸中心距居民区500余米。