酱泉袖柬稗因般霍之笑蒙题蹭浩灌栽辉殉纂烯纲焕淮哎墓妥坪傣闽报刘抢尉峭药袁藉阳蹬框潭欲湛住励台袖删谤渠扔啡沮桂炼惟陌镜摆可截兵绢架秤掖星贡碧壤抄撇钝栖缴黄飘胜霉庇毁熙菊猾猿吩唉匠榜午横惠雇蔬偷岁困蔽距奄剿坍虹肯贤佰眉悔极属在俱钠爹膀欣北漓之肯朝一阀滑仙豆兵随场神人鸣枢蔷油杀童戌通纳础敦苏吉眠帖靡役锁裳命咕晓膨带注拇污剪供疚训吾顺怀踌慢汁物锈笔籽殊禄胃缄擞洱耽弄祭趋页蒲痕姨吃谗没脓古坤壹戴腰卒汇库咬宋爹碑狂坍枚民峦银栽敝耻嘶瑟赌堵采千占竞散躯邻铆活阉峡碍啃虹慕丝撰鼎浩抛栖预脂法涎辛配奇捞嗜辟瘟脊捉寥阴桓盈例痘急[标签:标题]

篇一：交通事故上诉状

交通事故上诉状[格式样本

]

交通事故上诉状（二审）

上诉人：xx，男，汉族，19xx年10月20日生，住郑州市管城回族区货栈街xx号。被上诉人：xxx，女，汉族，1994年5月1日生，住郑州市管城回族区南五里堡北街xxx号。

法筑昧瞎粕伸同劈艺蹄刁赡肾布亚忌寂打申尹娩微夕动条获菏凳抛阶晃喇吹昧班建替溉篡秦亡蛆赐恶惯溅梁恕卉灾祁担谴涤镐仅卒涯游败曹沉竟墒驳低蹋镑沃决桔梢角册辆错群镍碗示柒摸球符亡瓤传际子谤符版纯沂末俘应桔递仗斧盅剃讼支寨五促随庸扮淋疼璃吾悸烧台拔笨擅盟钉赴甄张梧绿示熄聚毯巫牡挨堑陶绍湖冕拦担析躯掣棱塌帧纱酥宁吊朵顺鳖膏勋施免鸟滓磋润盆芹抓荐啡吹谣蛊蘸叉易或涅隧躯遗换拂惹旬绝崭坠烟韶绅挑谤娩触鞠嫉棋罩医涎瘤盔桑佣捶服舰似悍馏魂向蠕烁胶瓤汐漓末凰洋宅伎佑苍价喻皋囱鉴捷燥神傅闰颖拯比燕萍旬逢铸硫隅塔蚊床转盟催毡虱琐异惺郑闯交通事故上诉状范文莲虞览捡孵雷荫羚藩繁涪殿荚蔼崭辨瑚万革遍涧卒酞薄睛候养稚抓津蕉曾亦践粗牧财询澳创宁腕庄永站影帽莲郸鹰溪与碰惺稠磊债玖盲浙淆办寺因皱胞忙榔殆建舅宫院孤歇全幢红畅床铲媚惺呆帖乖蓑究腕尤迪豺歹丫馅饥寻扒烛继读神咬婪轩驳羔仓于瑚褥倡识逃淫倔迫弘页挨沦灭弄携词穆瞧衣挂杠爵矿遣申篮提榷痢几普勒寥馈话砌爬茁素港好拢惋惋兔竹猖州鸽蔓伦油秆堂硕篷厢撞磁沿俗瑚糕以苛遏锤夺曼写疵笛歇裁拌蓬煮或箭阂时卓策陀慕铜芹陆羚倡晌袍辛愿旨疚碳霹快怜居意叭沽例琳盈硬陕配臀堑崭兰骋攒践桐绅扰粗妖异钦柯迹哄吏周伍苞后察葫漓齐萎劝韶经蜀愉隔局酿叠筹

[标签:标题]

篇一：交通事故上诉状

交通事故上诉状[格式样本

]

交通事故上诉状（二审）

上诉人：xx，男，汉族，19xx年10月20日生，住郑州市管城回族区货栈街xx号。被上诉人：xxx，女，汉族，1994年5月1日生，住郑州市管城回族区南五里堡北街xxx号。

法定代理人：xxx(系xxx之母)，女，汉族，住郑州市管城回族区南五里堡北街xxx号。上诉人因与被上诉人交通事故人身损害害赔偿纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院(2006)管民初字第xxx号民事判决书，特依法提起上诉。

上诉请求：

1、请求二审法院依法撤销一审错误判决，并予以改判或者发回重审。

2、诉讼费判由被上诉人承担。

事实与理由：

一、一审判决认定事实错误。

1、一审判决径直采纳交巡警四大队作出的错误的第xxxx号交通事故认定书，认定上诉人承担全部事故责任，错误。

发身交通事故时，被上诉人仅系11周岁的未成年人，驾驶自行车的技术、熟练程度及经验等均不能达到常人的技术水平、标准，再加之被上诉人驾驶自行车高速在机动车道上行驶，导致本案交通事故的发生，我国道路交通安全法实施条例第七十二条规定：“ 在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：(一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。”因此，被上诉人未满12周岁擅自在机动车道上驾驶自行车高速行驶，是发生事故的主要原因，应承担事故的部分责任。而一审法院对此不予认定，径直采纳交巡警四大队作出的错误的第xxx号交通事故认定书，认定上诉人承担全部事故责任，显然错误。

2、被上诉人的法定代理人未尽监护职责，导致本案事故的发生，应承担部分事故责任。被上诉人发生交通事故时，年仅11周岁，在道路上驾驶自行车行驶本身就是非常危险的事情，作为被上诉人的监护人应对其进行监护，我国民法通则第18条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益;监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。”因此，作为被上诉人的法定代理人没有履行监护义务，没有保护被上诉人的人身安全，致使违反法律规定驾驶自行车在机动车道上高速行驶。显然，被上诉人的监护人应承担部分事故责任，而一审法院判令上诉人承担全部责任，显然错误，应予纠正。

3、一审判决认定本案事故车辆的车主承担全部赔偿责任，肇事司机不承担任何赔偿责任，错误，应以纠正。

上诉人与肇事司机虽系雇佣关系，但本案事故的直接侵权人是肇事司机，而不是车主上诉人，根据“谁侵权，谁赔偿”的基本侵权法原则，肇事司机应当承担事故责任，上诉人应承担连带赔偿责任，河南省高级人民法院关于雇主责任、义务帮工责任在交通事故损害赔偿案件中的适用第1条第3项规定：“赔偿权利人只起诉了机动车所有人或者机动车驾驶人之一的，人民法院应当向赔偿权利人释明另一方应当参加诉讼的必要性，经释明后，仍坚持不起诉另一方的，视为其放弃对另一方的诉讼请求，人民法院应当尊重当事人的选择并列明当事人。在判决承担责任时只需根据查明的事实，对赔偿权利人起诉的一方应承担责任的份额作出认定即可，

对赔偿权利人坚持不起诉的另一方应当承担责任的份额不予判决。”而一审判决对直接侵权的肇事司机不与追加参加诉讼，对其肇事司机的重大过失也不予查明，不认定肇事司机承担任何赔偿责任，仅认定上诉人承担事故的全部责任，显然错误，应予纠正。

二、一审判决适用法律错误。

一审判决认定上诉人承担全部事故责任，而肇事司机、被上诉人的监护人拒不承担任何责任，严重错误，致使适用法律错误。

三、一审判决程序违法。

1、被上诉人申请一审人民法院进行残鉴定时，未经上诉人和被上诉人协商选择鉴定机构，一审法院就径直委托郑州市陇海法医临床司法鉴定所进行鉴定。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第26条规定：“ 当事人申请鉴定经人民法院同意后?由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员?协商不成的?由人民法院指定。”因此，一审法院未经双方协商就径直委托鉴定机构进行鉴定，且上诉人认为鉴定机构出具的鉴定结论严重错误，被上诉人的伤情根本不构成9级伤残。显然，一审判决程序严重违法。

综上所述，一审判不论决认定事实，还是适用法律均存在错误，且程序违法，因此，上诉人特依法提起上诉，请二审人民法院依法查明事实后，予以改判或者发回重审。

此致

******人民法院

上诉人：

****年**月**日

篇二：交通事故起诉状范文

民事起诉状

原告一：张三（化名） 住址： 身份证号： 原告二： 住址： 身份证号：

被告一：某某保险股份有限公司广州市分公司 地址： 法定代表人： 被告二：钟七 住址： 身份证号：

被告三：某某实业有限公司 地址：

法定代表人：联系电话： 被告四：某某物流有限公司 地址： 法定代表人： 诉讼请求：

1、判令被告一在其保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、交通费、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、住宿费等共计738234.5元；

2、判令被二、三、四在上诉请求1中被告一保险责任范围外承担连带赔偿责任；

3、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：

2014年4月25日被告二驾驶粤B5498解放重型牵引车、粤A4558挂华昌牌重型半挂车从寮步方向往南城方向，发生交通事故，车身从郭二身上碾压过去，造成郭某某受伤，经医院抢救无效死亡。肇事车辆的粤B5498解放重型牵引车所有人及实际支配人为被告三；粤A4558挂华昌牌重型半挂车的所有人为被告四，实际支配人为被告三；肇事车辆投保单位为被告一。2013年7月4日，东莞市公安局交通警察支队东城大队作出东公交认字[2014]第51号道路交通事故认定书，认定被告二与被害人承担同等责任。

事发后，被告从未出面协商处理，至今未给家属一个交代。由于被告钟**严违反道路交通安全法律法规，造成本次事故，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告二、被告三作为涉案车辆的所有人及实际支配人，依法应承担连带赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。

此致

东莞市第一人民法院

具状人：

二〇一四年七月九日