当前位置：首页> 攀枝花一次特重旱灾发生特点及成因分析

攀枝花一次特重旱灾发生特点及成因分析

时间：2023-03-17 14:58:06 下载该word文档

第３０卷第３期　２０１０年９月　高原山地气象研究　Ｖ０１．３Ｏ　Ｎｏ．３　Ｐｌａｔｅａｕ　ａｎｄ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ　Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｅｖ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｓｅｐｔ．２０１０　文章编号：１６７４—２１８４（２０１０）０３—００７４—０４　攀枝花一次特重旱灾发生特点及成因分析　陈永琼　，郑利娟２，毛家勋　，李阜樯　，李一平　，杜成勋　，彭光辉　（１．攀枝花市气象局，攀枝花６１７０００；２．四川省农村经济综合信息中心，成都６１００７１）　摘要：２００９年秋～２０１０年春，四川川西南山地，以攀枝花为代表的秋冬春特重旱灾，是中国西南大旱灾害的重要组成部分。　本文采用１９６５～２０１０年攀枝花所属台站有连续气象记录以来的观测资料进行统计分析，并依据旱灾气候背景、气象干旱指　标和灾情评估规定，对该区域、该时段特大干旱发生的特点及成因进行了综合分析。结果表明，本次干旱是在攀枝花季节性　干旱背景下，因长时间少雨而形成的持续时间长、影响范围广、旱灾程度深的极端气候事件。　关键词：干旱；旱灾；农业危害；成因分析　中图分类号：Ｐ４６３．２　文献标识码：Ａ　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４—２１８４・２０１０．０３．０１４　引言　２００９～２０１０年攀枝花境内出现了历史罕见的“秋冬　春三连旱”，大部分地区遭受了有气象记录以来最严重的　干旱。地处金沙江河谷的炳草岗、仁和早期降水量仅　６．１～８．Ｏｍｍ，地处安宁河下游河谷的米易早期降水量　１６．２ｒａｍ，均为历史同期最小值。旱灾致使坡台土严重缺　月中旬开始四川南部旱情有所发展，出现特旱　。２月　下旬～３月上旬全市出现特重旱灾。　水，小春、蔬菜、瓜果等农作物减产或绝收；金沙江、安宁　河水位持续下降，沿江（河）两岸农田取水抗旱难度大；　部分旱区水库干涸，溪沟断流，水源枯竭，人畜饮水困难，　森林火险等级居高不下。截止２０１０年４月２６日，全市　农作物受灾４５．９万亩，成灾２４．４万亩，绝收１１．０８万亩，　图１　２ＯｌＯ年攀枝花“秋冬春三连旱”时空分布示意图　农业经济损失达２．２４亿元，有１６．３３万人和３４．４６万头　牲畜出现饮水困难。为深入了解这场干旱发生的天气背　景，提高对异常干旱气候预测预报和分析能力，本文对攀　枝花２００９～２０１０年秋冬春特重旱灾发生特点及成因进　行了综合分析，希望能对攀枝花市以后的抗旱、减灾工作　提供帮助。　１．２干早的危害　１．２．１农业减产或绝收　攀枝花金沙江河谷是横断山区少有的３个“干热中　心”区之一，是一个宽谷干热区域，其特色高效农业发达，　盛产冬春早市蔬菜和特色水果，然而２０１０年遭遇秋冬春　干旱，农业损失严重　。据统计，截止２０１０年４月２６　１　干旱事实及其对农业生产的影响　１．１干旱的时空分布　攀枝花秋冬春特重干旱除盐边新县城早期为２００９　日，全市农作物受灾４５．９万亩，成灾２４．４万亩，绝收　１１．０８万亩，农业经济损失达２．２４亿元。　查阅１９６５年以来的相关资料表明，历年同期干旱直　接经济损失在２千万元以上的：仅有２００３年８６００万元；　２００５年４６００万元；２００７年４６４９万元；唯有２０１０年高达　年１０月１８日～２０１０年５月１　Ｅｔ外，其余地区均从２００９　年１０月５日开始，持续至２０１０年５月５日春旱监测结束　期，形成全市１９６～２１３天的秋冬春三连旱（如图１），且　２．５７亿元，损失为历年之最。　１．２．２饮用水源枯竭　旱情逐渐呈不断蔓延发展加重态势。期间的２０１０年１　收稿日期：２０１０—０６—２５　作者简介：陈永琼，工程师，长期从事农业气象服务与研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｈｅｎｙｏｎｇｑｉｏｎｇ２００３＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｒｎ．ｃｎ　
第３期　陈永琼等：攀枝花一次特重旱灾发生特点及成因分析　７５　攀枝花辖区因长时间干旱对城乡饮用水安全构成严　重威胁，特别是地处二半山区的农民更是深受其害。据　市救灾办资料：境内多数溪沟断流，库水见底，１１８４口山　坪塘干枯，有１６．３３万人和３４．４６万头牲畜饮用水困难。　１．２．３生态环境恶化　而且市属各区（县）在雨季结束前的９～１０月上旬降水量　仅有１２０～１５５ｍｍ，较常年偏少３０％～４０％。从而使秋　旱提早来临。　２．２．２少雨无雨时间旷日持久　攀枝花自２００９年ｌ０月上旬初有１次２５ｍｍ左右的　长时间的天干物燥以及３—４月季节性大风，使地表　较大降水过程后，上旬末至２０１０年５月５日持续少雨。　在２００天左右的干旱时间段内几乎无降水，特别是２００９　年１０月１８日～２０１０年３月２５日１５９天的时段内，地处　金沙浆河谷的仁和、炳草岗降水量仅为０．３～１．Ｏｍｍ，地　蒸发加剧。据仁和区测站资料，２００９年１１月～２０１０年４　月累计降水量仅有４．２ｍｍ，而同期水面蒸发失水多达　１２２４．３ｍｍ，形成水分绝对亏缺，殃及过境江河，金沙江、　安宁河水道变窄龟缩谷底，水量急剧锐减。不仅如此，干　旱持续发展还造成了下垫面大量林地草垫植被枯萎，林　中迹地极为干燥，枯草星火即可燎原，使得生态环境受　损，特别是对本已十分脆弱的干热河谷的生态环境更是　致命的打击，短期内难以修复。　２干旱成因分析　２．１特重干旱发生的气候背景　攀枝花市地处横断山南端，境内山岭纵横，河谷幽　深，地形零碎，高差悬殊，气候垂直地带性变化显著，小气　候复杂多样。多年统计资料表明：攀枝花降水地区分布　差异明显，地处南部干热河谷区的仁和区年降水量仅为　７９６．Ｏｍｍ，而地处东北部安宁河畔的米易县年降水量则　达到１０９４．１ｍｍ；同时攀枝花干、雨季分明，年降水量的季　节分布极为不均，一般６月上句～ｌＯ月中旬为雨季，降　水量占全年总降水量的９０％左右，１１月～翌年　为干　季，在长达７个月的干季里，降水量仅占年总降水量的　１０％左右，全市气候十分干燥。资料统计表明，全市年平　均相对湿度为６１％，１—５月平均相对湿度不足５０％，初　春３～４月平均相对湿度低于４０％，干季最小相对湿度在　１０％以下的时候也屡见不鲜。　与干燥气候相呼应的是大量的蒸发失水。以仁和为　例，多年平均蒸发量为２２８８．５ｍｍ，是年降水量的２．９倍，　水分净亏１４９９．４ｍｍ。　攀西干热河谷自然降水受西南季风和地形再分配作　用，空间分布差异很大；同时由于季风进退形成长时间的　干旱季节，攀枝花年干燥度为２．３４，属于气候偏干区，为　半干旱类型。　在上述干季气候背景下，２００９年秋～２０１０年春攀枝　花全境又持续晴热少雨，形成了四川省境内特别干旱的　一块区域。　２．２资料统计分析　２．２．１　前期降水状况有利于干旱的发生发展　攀枝花干旱河谷２００９年雨季大部地区结束于ｌ０月　４　Ｅｌ，较常年提早１４天。２００９年攀枝花市炳草岗、仁和　的年降水量仅为６３７～６８５ｍｍ，较常年偏少１４％～２３％；　处安宁河下游河谷的米易降水量仅２．１ｍｍ，部分老旱区　甚至滴雨未落。　２．２．３秋冬春连旱降水之少超极值　２００９—２０１０年攀枝花秋冬春三连旱各气候要素记录　异动变化为历史所罕见，少雨超极值（表Ｉ）。一是区域　性旱期长，本次特重干旱除盐边新县城为１９６天外，其余　地方均长达２１３天，这在历史上从未出现过，且期问日平　均降水量为历史最少；二是地处金沙江河谷的仁和、炳草　岗、盐边旱期降水量仅为６．１～８．Ｏｍｍ，地处安宁河下游　河谷的米易早期降水量也只有１６．２ｍｍ，均突破了有连续　气象记录以来的历史同期最少值；三是旱期降水量较常　年偏少９０％以上，已构成极度干旱状态。　２．２．４蒸发与降水收支极不平衡　２００９年１１月～２０１０年４月蒸发量随着气温的快速　回升而加剧，旱情也越发严重，对春季农业生产形成叠加　胁迫之势；蒸发量和降水量的收支极不平衡，６个月时问　内多达１１８２．５～１３３２．１ｍｍ的蒸发量与仅有几到ｌＯｍｍ　的降水量比较，自然人不敷出，水分净亏明显。从米易土　壤水分曲线（图２）显示，２０１０年３～４月土壤相对湿度一　直低于５０％，处于旱地作物维持正常生长的需水临界值　以下，为严重缺墒状态。　２．２．５　温度偏高、相对湿度偏小使旱情发展加剧　２０１０年１～３月攀枝花平均气温１６．８～１８．０℃，较　历史同期偏高０．６～１．２￣Ｃ；平均最高气温２６．６～　２７．６℃，较历史同期偏高Ｉ．５～２．３℃。其中２～３月上旬　气温急速飙升，较常年显著偏高１．４～２．６￣Ｃ，空气相对湿　度仅２６％～３５％，最小相对湿度低至３％～６％，从而加　剧了农区水面失水和土壤失墒进程。特别是人春以后，　在前期干旱的基础上，３～４月上半月，全市以晴好天气　为主，气温回升快，山谷风明显，空气干燥，土壤失墒严　重，水源条件差的地区旱情进一步加重。　以上秋旱早临，冬春极度少雨和土壤水分严重亏缺，　使本属气候干季的攀枝花干热河谷地区“旱魃肆虐”，造　成了攀枝花全市叠加在干季气候上的特大特重干旱灾　害　
７６　高原山地气象研究　表１　２０１０年秋冬春三连旱与历史三连早各要素的比较表（降水量单位：ｍｍ）　卯粥％∞∞　８　ｌ　５　３　９　ｍ　第３Ｏ卷　船　９　２　６　４　叭　Ｏ　１４．２　８９．４　９１・３％　１９７８～１９７９拄拄　～　】９７７年至今　Ｏ　１　６　４　３　５　８　２　４　Ｓ　ｎ　ｎ　嘶　６　６　１　２　７　啪　２．３环流形势分析　攀西干旱是发生在常年干季中又叠加了不利于降水　的环境异常所致。攀西受西南季风的影响，常年１２月一　次年３月是气候上降水的低谷，月降水量仅为２～８ｍｍ。　攀西地区干季的降水水汽主要来自于西南部海洋，但水　汽输送的高度比较低，干季西南地区有一地形槽，在天气　图上多表现为昆明静止锋，只有在南来的低层暖湿气流　和北来的冷空气相遇才有可能增加降水，但这种机会在　攀西干热河谷地区是很难出现的，在于季中，攀西地区上　空的西风稳定存在，下层秉性干热，加上地形地貌复杂，　图２米易多层逐时土壤水分曲线　（２０１０年３月１日１０时～４月３０日１０时）　９０Ｗ　山高谷深，冬半年南下的冷空气很难抵达这一地区，而南　下北上的干燥气流均可在河谷区产生下沉减湿增温作　用，使河谷地区干旱加重。２００９年秋～２０１０年春海洋环　境就不利于水汽输送，与干季合拍加强了干旱的发生和　发展。　另据２０１０年２～３月５００ｈＰａ北半球的月平均环流　Ｏ　１８Ｏ　及距平图分析，如图３　。青藏高原到西南地区为正距　平区，中心强度达到８ｈＰａ，且流场平直，说明在５００ｈＰａ高　度场上青藏高原气压场较强，对东移的天气系统有明显　的阻挡作用，加之平时活动频繁的南支槽在２０１０年２～３　月活动较弱，无法形成有效的影响西南地区的降水系统；　图３北半球５００ｈＰａ平均位势　高度（左）及距平（右）（１Ｏｇｐｍ）２０１０．０３　在３０～６０。Ｅ附近的北极地区，存在大片的负距平区，北　极地区冷高压中心位置靠近极点，影响了北极地区冷空　

阅读全文