聪明文档网
最新最全的文档下载
当前位置：
首页> 正在进行安全检测...
正在进行安全检测...
时间：2023-11-18 09:42:42 下载该word文档
第２４卷第６期 ２００９年１２月 柳州师专学报 Ｖｏ１．２４ Ｎ ０．６ Ｄｅｅ．２ｏｏ９ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｌｉｕｚｈｏｕ Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｃｏｌｌｅｇｅ 高校共青团“推优 入党＂工作 的调查及思考 以柳州师范高等专科学校为例 龙平平，唐兴，陈红球，陈莉莉 ５４５ｏｏ４） （柳州师范高等专科学校团委，广西柳州摘 要：“推优入党”是高校党建带团建的重要工作平台。以柳州Ｉ师范高等专科学校为例，调查分析了基层团组 织“推优入党”工作现状及存在的问题．并总结基本经验，积极思考对策和提出建议。 关键词：共青团；推优入党；党建带团建 中图分类号：Ｄ２９６ 文献标识码：Ａ 文章编号： １００３—７０２０（２００９）０６—００８７—０４ 的了解、关注程度；基层团干部对“推优入党”工作的 推荐优秀团员作党的发展对象（以下简称”推优 入党”），是党赋予共青团组织的一项光荣任务。早 在１９８２年，共青团十一大就将这项任务正式写人了 团章。共青团十六大新团章写到：对团员进行党的基 本知识教育，推荐优秀团员作党的发展ｘ，－ｔ象 。各级 党组织高度重视对共青团“推优入党”工作的领导。 十七大新党章明确了“推优入党”的基本要求：对要 求人党的积极分子进行教育和培养，做好经常性的发 展党员工作，重视在生产、二Ｔ：作第一线和青年中发展 党员⑦。 组织、指导；“推优入党”工作民主程度；对“推优入 党”制度的评价等。调查结果具有一定的普遍性、代 表性和针对性。 （一）学生对“推优入党”关注、参与程度的情况 调查结果显示，学生ｘ，ｌ－“推优入党”工作很了解 的为６．７９％，比较了解的３５．２９％，一般的４２．０８％； 不太了解的１１．７６％，很 了解的４．０９％。 对“推优入党ｘ，ｌ－象”很关注的为２０．２６％，比较关 注的４８．４８％，一般关注的２４．４２％，表示不太关注的 ４．９８％，很不关注的１．８ｌ％。 对于“推优入党”民主评议会议，表示参与积极性 随着形势的发展，“推优入党”面临许多新的问 题。为深入贯彻中共中央、国务院《关于进一步加强 和改进大学生思想政治教育的意见》，适应新时期高 校党建带团建工作要求，必须通过开展调查研究，深 人了解“推优人党”工作现状，不断总结经验，发现新 很高的为２５．７９％，比较高的４７．０６％，一般的２２．２６％， 分别有２．２６％的学生选择了积极性“比较低”和“很 低”。 问题，提出新对策。 一（二）学生对“推优入党”工作民主程度的评价情况 在对“推优入党”工作民主程度的评价中，认为 、“推优入党’’抽样问卷调查结果 民主程度很高的为１４．９３％，比较高的４３．８９％，一般 的２８．５１％，认为比较低的６．３３％，很低的１．８１％。 对于在“推优入党”民主表决中是否存在拉选票 统计 杉ＩＪ州师范高等专科学校共青团组织于２００７— ２００８学年在全校范围开展了“推优入党”工作问卷调 查。本次调查发放调查问卷７５０份，回收有效问卷 ６６３份，有效回收率８８．４％。其中二年级３１８份，一 的现象，认为“很普遍”的为１．８１％，认为“比较普遍” 的为６．７９％，２４．４３％认为“有一些”，而回答“很少” 和“没有”的分别为２８．５１％和３８．４６％。 在选择“影响￣ｘ，ｌ－‘推优入党’民主表决意见的 最主要因素”时，选择“实事求是”的为７４．２１％，有 年级３４５份；“推优入党”ｘ，－ｉ象３１８份，非“推优入党” 对象３４５份。调查内容涉及学生对“推优入党”：【作 ［收稿日期】２００９—０５—０８ ［作者简介］龙平平（１９７０一），女，广西融水人，法学硕士，讲师，校团委书记，研究方向：思想政治教育；唐兴（１９６９一），男，广 西灵川人，校团委副书记，研究方向：思想政治教育；陈红球（１９７９一），男，广西阳朔人，助教，研究方向：思想政治教育；陈莉莉 （１９８４一），女，广西柳州人，助教，研究方向：社会工作。 ①《中国共产主义青年团章程》（２００８年６月１３日通过），第五章第二十六条。 ②《中国共产党章程》（２００７年１Ｏ月２１ Ｅｌ通过），第五章第三十一条。 ８７
１７．１７％选择了“从众心理”，选择“老好人心理”和 “讲义气心理”的各为２．２６％，还有１．１８％选择＿ｒ“无 所谓心理”。 （三）团干部和班主任对“推优入党”工作组织、 指导方面 团支部干部在“推优入党”民主评议会议上的组 织工作，对民主评议效果的影响，认为“很大”的为 ９．０５％，认为“比较大”的为４１．６３％，一般的为 ３９．８２％，比较小的为５．８８％，很小的为３．１７％。 团总支书记对“推优入党”工作的指导和关心程 度，学生认为“很高”的为２１．７２％，比较高的为 ４５．２５％，认为“一般”的为２９．４１％，有２．２６％认为 “比较低”，１．３６％认为“很低”。 班主任（年级主任）对”推优入党”工作的指导和 关心程度，学生认为“很高”的为１３．５７％，“比较高” 的为３４．８４％，“一般”的为３８．０ｌ％，“比较低”的为 ９．０５％，“很低”的４．５２％。 （四）对“推优入党”制度建设的评价 认为”推优入党”制度和程序的公开、公正、公平 程度“很高”的为ｌ２．２２％，“比较高”的为３８．０ｌ％， “一般”的为４１．６３％，“比较低”的为７．４２％，“很低” 的为０．９１％。 对“推优入党对象”的标准，认为很高的为５． ４２％，“比较高”的为２３．９８％，有６１．９９％认为“适中”， 还有７．２４％认为“比较低”，１．３６％认为“过低”。 二、调查结果分析 通过本次调查，多侧面反映了高校“推优入党” 工作开展的基本状况及存在的问题。学生对“推优入 党”工作整体上认识是正确的，态度是端正的，对 作 效果评价是中肯的。调查结果也反映了“推优入党” 工作在宣传教育、民主集中原则的贯彻、制度建设、组 织指导等方面存在的一 些问题。 （一）学生积极参与，但认识有待提高 从调查结果来看，广大学生对“推优入党”：Ｅ作的 认可度和参与度都比较高。有８４．１６％的同学对“推优 入党”＿Ｔ作是了解的，９３．１６％的学生对本班“推优对 象”表示关注，９５．１ｌ％的学生积极参加“推优入党”民 主评议会。表明“推优入党”工作的深入开展具有良好 的群众基础。但学生ｘ，ｔ“推优入党”工作的了解程度和 意义认识还有待提高，部分学生对“推优入党”的参与 还只是停留在被动和“自发”阶段，在民主ｉ，ｔｚ议表决中 有２０．６１％的学生表现出主观随意性，表明”推优人党” 工作还缺乏足够的深度宣传。 （二）民主集中原则得以贯彻，但民主程度有待 深化 调查表明，学生对“推优入党”民主集中原则的 贯彻持肯定态度。广大团员在“推优入党”工作中能 ８８