当前位置：首页> 生态文学代表作《寂静的春天》中主要翻译问题述评

生态文学代表作《寂静的春天》中主要翻译问题述评

时间：下载该word文档

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 生态文学代表作《寂静的春天》中主要翻译问题述评
作者：张秀芳
来源：《黑龙江教育学院学报》2018年第06期
摘要：《寂静的春天》是美国作家蕾切尔·卡森1962年出版的一部生态文学作品，最早于1979年由吕瑞兰翻译成中文传入中国，2014年吕瑞兰、李长生对1979年的译本进行了再修订。通过对该修订版译本的研究，发现其中仍存在不少翻译问题。通过举例分析存在的问题，并尝试提出改进意见，以期减少类似翻译问题的出现，使译本更忠实于原著，更贴近本国的文化和表达习惯，也更有利于卡森生态思想的传播和我国环保事业的发展。关键词：《寂静的春天》；翻译问题；改进
中图分类号：H059文献标志码：A文章编号：10017836（2018）06011103 一、问题的提出
美国作家蕾切尔·卡森1962年出版的《寂静的春天》描述了杀虫剂污染带来严重危害的景象，不仅被奉为世界环境文学的经典之作，而且被广泛地视为20世纪世界上最有影响的生态伦理学著作之一，“改变了历史进程，扭转了人类思想的方向。”[1]是一部生态文学的代表作。该书于1979年由吕瑞兰翻译成中文传入中国，2014年再次由吕瑞兰、李长生进行修订，除改错外，早先被略过的原作者的话、致谢、参考文献等都在新版中补齐，是目前较为权威的译本，对于读者了解卡森的生态思想、增强读者的环保意识、改善国内生态环境等有着重要的推动作用。但笔者在对比阅读原著与译作过程中，发现其中仍存在不少翻译问题。这些问题不仅违背了翻译的信达雅，还会影响到读者对卡森生态思想的理解。故本文举例若干，分别从句子理解、专有名词表达、数字表达、常识问题四个方面探讨译本中存在的翻译问题，并尝试对其中的问题提出修改意见。
二、《寂静的春天》吕瑞兰、李长生修订版译本中的译例分析《寂静的春天》是一部非虚构性的生态文学作品，除了第一章《明日的寓言》（A Fable for Tomorrow）属于文学性的虚构描写外，第二章至第十七章的科学内容均有引用的出处，是一部严肃而认真的科学作品[2]。非虚构性的生态文学强调对自然的忠实描写，它不仅需要真切的情感投入，并且往往需要可靠的科学知识，描述客观的科学事实。因此，译文必须准确无误地传达出原文的意思，同时符合目的语读者的阅读习惯。但2014年出版的吕、李译本中仍存在下列翻译问题。 1句子理解不正确

阅读全文