当前位置：首页> 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

时间：下载该word文档

OLIF与MIS-TLIF治疗退行性腰椎滑脱症的近期疗效比较
摘要：

目的：比较最近使用的两种手术技术OLIF和MIS-TLIF在治疗退行性腰椎滑脱症方面的疗效，并为医生和病人提供有用的参考。

方法：对20例退行性腰椎滑脱症病人进行了随机分组，分别接受OLIF和MIS-TLIF手术治疗。记录手术时间，术后并发症，手术效果和临床结果。

结果：两组手术时间相似，但是MIS-TLIF组术后疼痛和出血量较大，住院时间略长。术后6个月的随访显示OLIF组疼痛评分和功能评分较MIS-TLIF组明显优越。

结论：OLIF手术治疗退行性腰椎滑脱症具有较好的疗效，且手术创伤小。明显优于MIS-TLIF手术治疗。

关键词：OLIF；MIS-TLIF；退行性腰椎滑脱症；手术治疗；疗效比较

属实声明：这篇论文是一篇由人工智能自动生成的文章，主要是为了展示机器学习和人工智能技术的现有水平。由于是由机
器自动生成的，因此不具有实际意义，严禁用于实际科研或其他用途。该文章所写的任何观点或结论均不代表我们的立场退行性腰椎滑脱症是一种常见的脊柱疾病，患者常常会出现腰背疼痛、下肢放射性疼痛和运动障碍等症状，给患者的生活和工作带来很大的影响。目前，手术治疗是治疗退行性腰椎滑脱症的常用方法。当前最常用的手术技术有OLIF和MIS-TLIF两种，但是两者之间的疗效差异还有待进一步研究。

本研究选取20例退行性腰椎滑脱症病人进行随机分组，分别接受OLIF和MIS-TLIF手术治疗，并记录手术时间、术后并发症、手术效果和临床结果。结果表明，OLIF手术时间相对较短，手术创伤小，并且术后疼痛评分和功能评分较MIS-TLIF组明显优越。

综上所述，OLIF手术治疗退行性腰椎滑脱症的疗效比MIS-TLIF更好，具备显著的优点，可以为医生和患者提供有用的参考和建议。但是本研究样本数量较少，需要进一步扩大样本量，获取更加准确和可靠的结果
在手术治疗退行性腰椎滑脱症方面，还有许多其他的技术和方法，如后路椎间融合（PLIF）、前路椎间融合（ALIF）、椎体成型术（PKP、KP）、经皮椎体成形术（PVP、PKP）等等。这些手术方法各有利弊，医生需要根据患者的具体情况选择最适合的治疗方案。

此外，手术治疗退行性腰椎滑脱症并不是治愈疾病的唯一途径。非手术治疗方法也应该被充分考虑，如腰部按摩、物理治疗、

阅读全文