急诊静脉注射胺碘酮转复阵发性房颤疗效和安全性观察
作者：卢大平
来源：《今日健康》2014年第01期

        【摘 要】 目的：探讨急诊静脉注射胺碘酮转复阵发性房颤的临床效果及安全性。方法：选取我院急诊科2011年1月至2013年9月间收治的阵发性房颤患者240名随机分为观察组和对照组，分别给予胺碘酮和普罗帕酮进行治疗，观察并比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果：经统计，两组患者的转复率无明显差异（P>0.05）；但观察组的患者不良反应发生率明显低于对照组患者（P

        【关键词】 急诊；胺碘酮；阵发性房颤；临床效果；安全性

        【中图分类号】 R972+.2； R256.21 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）01-0053-01

        阵发性房颤（ paroxysmal atrial fibrillation）是临床上常见且多发的疾病，其临床主要症状为心悸，情况严重者会出现以下症状：血流动力学障碍，低血压、心绞痛或心功能不全。临床研究表明通常随着持续时间的延长，阵发性房颤转复的成功率会逐渐降低，且一旦持续时间超过48h，即有形成血栓的风险，届时患者将需要同时面对血栓栓塞和抗凝剂应用带来的出血等风险，因而急诊时需要尽快对阵发性房颤患者进行复率治疗。临床上用于转复阵发性房颤的药物较多，胺碘酮是其中较为常用的一种。为了明确急诊静脉注射胺碘酮转复阵发性房颤的临床疗效以及安全性，本研究选取我院急诊科2012年月至2013年9月间收治的阵发性房颤患者240名随机分为观察组和对照组，分别给予胺碘酮和普罗帕酮进行治疗，现将结果简单汇报如下。

        1 资料与方法

        1.1 一般资料

        选取我院急诊科2011年1月至2013年9月间收治的阵发性房颤患者240名随机分为观察组和对照组，分别给予胺碘酮和普罗帕酮进行治疗。其中观察组中男性患者68名，女性患者52名，男女比例为1.31：1，年龄介于38～79岁之间，平均年龄为53.24±5.12岁。对照组中男性患者71例，女性患者49例，男女比例为1.45：1，年龄介于35～82岁之间，平均年龄为51.37±6.12岁。所有患者均经心电图检查等确诊为阵发性房颤患者，且所有患者就诊前1周内均没有使用抗心律失常药物，也没有进行过电复律和心脏手术；具有以下症状之一的患者不纳入本次研究，具体包括预激综合征、病窦综合征、早期急性心肌梗死伴有房颤、合并伴有束支或房室传导阻滞患者、严重心衰患者以及甲状腺功能异常及肝肾功能不全的患者。经统计，两组患者的年龄、性别、发病诱因等临床资料均无统计学差异。