１９７１年“九一三”林彪事件后，周恩来利用“批林整风”运动的机遇，尽力倡导批判极“左”思潮，深得人心。但是，随着“批林整风”运动的深入进行，不可避免地要牵连到江青。“文革”之初，《林彪同志委托江青同志召开部队文艺工作座谈会纪要》的出笼，曾经为“文革”鸣锣开道，江青更曾因有“林彪同志委托”而得意洋洋。而且，如果要认真深入地批判林彪，这就势必导致否定“文化大革命”的理论和实践。因此，江青极力阻挠，毛泽东也不能容忍周恩来继续批极“左”。１９７２年１０月１４日，《人民日报》发表了一组集中批判极“左”思潮的文章。张春桥、姚文元甚为不满，说是“右倾回潮”，要批《人民日报》。１２月５日，《人民日报》副总编辑王若水因不同意张姚的做法，致函毛泽东，提出要继续批极“左”。但是毛泽东不同意。１２月１７日，他召见周恩来、张春桥、姚文元等，点名批评了王若水，说还是“要批极右”。于是江青集团有恃无恐，寻找机会反击周恩来等老革命的所谓“右倾回潮”。一篇内参文章惹了祸１９７３年６月苏联的勃列日涅夫访美，同尼克松签订了《美苏关于防止核战争协定》《美苏关于和平利用原子能协定》《关于进一步限制进攻性核武器谈判的基本原则》等１３个协定。６月２５日，周恩来遵照毛泽东的意见，约见美国驻华联络处主任布鲁斯时表示：“我们对美苏签订核协定等持怀疑的态度。历史表明，签订这类条约是靠不住的。现在苏联领导人访美，给人以两个大国主宰世界的印象。我们不怕孤立，首先不丧失立场。”２６日毛泽东看到周恩来的谈话记录后，赞同周恩来的表态，说“这下腰杆硬，布鲁斯舒服了。”美苏会谈还在进行之际，周恩来就提醒外长姬鹏飞说，美苏关系问题是个大事，要注意分析、研究，提出看法。姬鹏飞随即指示美大司司长林平落实，林平召集主管美国的副处长张再和苏欧司主管苏联的处长田曾佩商讨、研究后，由张再写了一篇调研文章，题为《对尼克松－勃列日涅夫会谈的初步看法》，６月２５日刊登在外交部的《新情况》１５３期上。文章简要介绍了美苏会谈的情况并分析和评论了美苏签订协议后的国际形势，认为美苏会谈的“欺骗性更大”，“美苏主宰世界的气氛更浓”，文章最后指出，美苏两家欺骗不了世界人民，要想主宰世界也做不到。《新情况》是外交部新闻司编印、评述当前重大国际问题的内部刊物，供中央领导和有关外事部门，以及外交部内部参考。周恩来２６日看到１５３期《新情况》后，觉得这篇文章写得不错，表扬了几句。当时美大司的人还挺高兴的。殊不知已经闯了“大祸”。当毛泽东看到这期《新情况》后，对文章中提到的“美苏会谈欺骗性更大”、“美苏主宰世界的气氛更浓”的提法，很不以为然，严厉批评了这篇文章。７月３日，周恩来得知毛泽东的态度后，立即写信给外交部领导和美大司，主动承担责任，说“这个错误主要责任在我”，并指示采取补救措施。外长姬鹏飞随即给毛泽东写了检讨报告。７月４日，毛泽东没有找周恩来，却约来张春桥、王洪文等谈话，以非常严厉口气，再次批评１５３期《新情况》，他说：“外交部有一个什么《新情况》，先说大事不好，一说欺骗性更大，又说美苏主宰世界的气氛更浓。”“中央总是说国内外形势大好。一个大好，不是中好，也不是小好。而外交部说大事不好，欺骗性更大。”美国“究竟重点东移，还是西移？”“我１９７３年周恩来为何挨批○金伯雄往事录６７２０１２年第２期炎黄春秋