当前位置：首页> 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

时间：2023-11-13 22:19:12 下载该word文档

£证据学形成性考核册：o参考衿来
证据学作业1
1.证据学研宛对做包括珈些具体内客？
答:证能学研丸对製和具体内客应该包括以下儿个方面：
（】〉证撫法及其证明规則.作为证据学硏兜对欽的证据规观分为两大弛诉沦证据规則和非诉讼证抵规则。证据规則都要由法律以一定方式明呦规定.我国证据戏灯的内容散见于刑爭诉讼法、民眇诉讼法.行政诉讼法笹法律法规以及般髙阮和地髙检有关证据的司法解停中。
（2）证据及其证据力和证明能力©证据和证据力.证明力足三个密切相关的陽念.证据足有关案件有关的一切字实。所谓证据力.足捋证据材料进入诉讼.作为定案根据的资賂和条件，所谓证明力.足抬证据所具有的内在串实对案件爭
实的证明价值和证明作用•，亦即人们通常说的可信性.可靠性和可采性。
（3）
证据的内容和酩式的统一关系.证抵的内容是证据本身内在具有的证明能力•它具有客观实在性和关联性：址据的形式是址据在法律上所具有的外在表现方式和疋当的获取手段.两者具有对立统-•的关系
（4〉证犯舸度及其传统文化背就©证据学理论是于证拒有关的司法和撰法实践经验的槪括和总结，是人类同法证明和“准司法证明"的智S5结晶。人类的文化传统背景对证据制度的形成和发展包了至关瓯耍的作用，因而它也是证据学的研咒对釵。
5）证据制度和经济制度.诉讼制度的关系。证据制度需要建立在一个相应的经济基础之上.经济的发达
程度，决定证据的获得能力、侦査水平和社会进步程度：诉讼制度和证据制发務是屈于一定历史范畴的东西.是历史的产物“它们髓希历史的演变而进化.呈现岀不同的阶段性.证据制度又是诉讼制度的一个组成部分.是与诉讼制度相适磁的.（6〉收如帀査、判肠和运用证撼证明案件骊实的经验及证据理论.古今中外的司法、执法人员在证明活动中枳累了丰恋的实践经忠证据法学应当在总结实践经骏的堆础上.斫究这些证明活动的规律，并用钏完成果来指导司法和执法
等活动中的证明实践。证据理论对司法实贱的指导作用，不仅足证抿学的更耍研处对線还是发展证舞学的基本动力.2.御何正确评价自由心证证据制度？
答：要对自由心证证据制度作出正确的公正的评价.就必须坚持历史唯物主义的观点，对它进行全而的分析•自由心证制度取代封建时期的法宦证据制度貝有一定的历史进步性.自由心1£制发的建立.引起了诉讼结构的变革.否定了法定证据湖度的形而上学的形式主文・弛弃了法定证据制度中的封建转权•废除了刑ill過供的证明方法.确進了举证说任由控诉方担任的廉则，使被告人茯导了辩护权.自由心证制度还实行双方当辭人对等卅护的原则.能使法官根能当耶人取方的举证辯论.形成氏内心确信，然后对案件作出裁判。这是历史上构进步，对诉讼制度是一个蛍大的革新•它推动了诉讼制俊的民主化进程。自由心证制度的建立，使法官摆脱了法定证抵制度那些繁琐规则的東缚.有可能按照自己的经验和fl心对证抵和证据的证明力进行自由判断，从而为査明案馆和iE确处理案件提供了可能性。它推动了证据科学的发展和证据理论的进步，自由心证制度是确认有审判权理的原则，它为法書利用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔的天地。这足自由心证制页能够产生并长期存在的一个关键因素。但绘.自由心证证据制《（•在评价证据价借上及其价值的趟择上.给法自和陪审团很大的自由裁址权。因此.当今世界各国无论足在立法上.还足在理论上.对法官依艮心、理性“自由”地判斯证据也有一定的限制.比如：《日本刑事诉讼法》第318条规定：“证据的迂明力由审判宜自由判斯「但藪接召第319条又规定.当战告人的自白成为对他不利的唯一证据时.法官不得将其作为有罪的ftiffi.上述这些法律上或理论上对法官自由判栅权的限翎.都体现了一些有价但的实际经验.从而使自由心证制度貝有一定的合理性.3.物证证明力的特点足什么？
答：物证同其他证据粹类相比，更更容易把捉；同言词证撫相比.它更客观.口实性更大.言词证据的运用一般要靠实物讦据來检验，言词进据同实物证据郴结令.才能发挥其证明作用.物址则可以不依赖P言词进据而彩在。
物证的证明力按照物证的不同形态.可分为曲种情况说明：一种侑况足.凡有一定固定形状的证物.足以其外部特征•同案件爭实产生的关联性・而发挥证明作用的。所谓外部特征.绘招本证物的外裕形态.规恪、夫小、结构。商标、图案.出厂日期筹转殊的标志.另一种情况是.凡没有一定的固定形状的证物.是以其所使用的物质材料的转殊屈性同案件寧实产生的关联性而发挥证明作用.例如：各种带杀案件中所使用的港胡、需气.就是通过技术鉴定所作的鉴定结论，而确定的屈性的同一性，来认定案件寧实.4.收集证言的棊本程序有哪些？
（1〉对证人的询何应由指定的办案人员进行。为了保证证言的客戏性.询问证人时不能少于两名办笔人员。
（2）（3）
询问证人前应作好充分的准备工作.拟订询问提纲.认真分折案件.尤其是对询问的览点要明确.还要对证人与本案和本案当事人的关系了解清楚•做到心中冇数。询问迁人要深入实际，深入群众.戯好到证人所在的单位或在木人住所进行•询问时必须出示询问的证明文件：必要时.可通知证人到指定地点接受询问。
（4＞询问证人必須个別进行，不许采用讨论会.座谈会的形式自发诱导进行询问.（5〉询问时，应当告知证人如实提供证据.实酗求是作证是毎个公民的义务。如果有應作伪证或隐医菲证妾负法律资任。（6）（7）
询问时.还要査明证人的身份及基本惜况.以及证人与木案的关系・不匍启发、诱导、指名问证，要让其全面.客观地菽述他所了解的笔件情况•然后.再幄据询问提纲要解决的问魅，向证人捉问&询问证人要制作询何笔％并交给证人核对或向他宜读.允许补充.修正。在承认无谋后.由证人在笔录上签名或捺手卬。
（8〉询问未成年证人时.要有他父母或整护人在场・要选锋他们习惯的场所•询问的方式也要适应未成年人的特点.尽扯消除他们不必要的顾還.询何聋.匝的UE人.应当有懂得證吨手势的师译・井且将这冲情况记入笔录.5.直接i正据和河接i正据的慨念和运用规则有娜些内客？
也接证据，E指能单独也接证明案件主妾爭实的证％•间接证撫，定指不能单麹直接证明，而芮妾与其他证羽结合才能证明案件主要骊实的证据.庇接证据的运用規鷗《1〉严禁刑讯逼供和以威胁.引诱.欺膜以及其他非法方法收集i£据。（2〉必须在法庭上经过控辩双方的询问.质证，并经过查实以后.才能作为定案的很据。（3）孤证不艇定案，即只有一个白接进据.而
没有何接证据卬证的怙况下.不能据以认定案件护实.（4）宜接证据必後得到间按证撫的卬证.才能认定案件护实.何接UE据的运用規则：〈1〉必须审査每个间接证掘是否亢实可缰。（2〉必须审査间接迂据与案件爭实有无客观的内在联系•防止把那些与案件亳无关系的材料.当作间接证据加以收集和使用.（3）必须审査备间接证据之间是否互相衔接，互相协调一致.互相印证，形成一个尢盤的证須锁链.（4）所有的间接证攜结合起来，对贸件只能作出-•个正确的结论.这种结论必须具有肯定性和现实性.并」［排除了其他一切可能性.6.如何对IE人证言进行审杳、判断？
证人证咅的证明力反映在氏与假的程反上，具有不确疋性。办案的过程中，必须认口审査、判断°（1〉按照证人证言形成的三个阶段即感受、记忆.陈述三个阶段.判断i疋据力的夫小与强弱.即使一个如实擬供证言的人.其陈
述的内客也有不符台客观页实的可能・这主要是因为・证言的形成过程是一个變朵的、主規能动地反映客观莎物的够知.记忆和陈述的过程。＜2）审查、判斷证人证言同案件带实的关联性。如果证人证言与案件弗实本身无关联・即使在内客上是符合客观寧实的.也无证据价值.＜3＞田杏.判斯证人与案件当耶人或案件本身是否具有利書关系.以确定其倾向性・判斯其丸实程度.证人提供的对与其有亲属关系或者貝他密切关系的一方当从人有利的i£古•英证明力低于其他证人证古•＜4）审査认定证人的&格