当前位置：首页> 天下郡国利病书P171-179-

天下郡国利病书P171-179-

时间：下载该word文档

曹州志河防
說者以黃河隨時漲[]，故舉物候爲水勢之名。自立春之後，東風解凍，河邊人候水，二〇二一二二初至凡一寸，則夏、秋當至一尺[]，頗爲信驗[]，謂之「信水」。二月、三月桃花始開[]，二三冰泮雨積，波瀾盛長，謂之「桃花水」。春末蕪青花開.謂之「菜花水」。四月末壟麥結秀[]，擢芒變色，謂之「麥黃水」。五月瓜實延蔓，謂之「瓜蔓水」。朔野之地，深山窮谷，固陰沍二寒，冰堅晚泮，逮乎六月，消釋方盡，而沃蕩山石，水帶礬腥，併流于河，故六月中旬後[四]。，謂之「礬山水」。七月菽豆方秀，謂之「豆花水」。八月菼薍花，謂之「荻苗水」。九月二五以重陽紀節[] ，謂之「登高水」。十月水落安流，復其故道,謂之「復漕水」。十一月、十二六二月斷冰雜流[]，乘寒復結，謂之「蹙凌水」。水信有常，非時暴漲，謂之「客水」。其水[二七]勢凡移欲橫注，岸如刺毀，謂之「剳岸」。漲溢瑜防，謂之「抹岸」。埽岸故朽，潛流漱二八其下，謂之「塌岸」。浪勢旋激，岸土上隤[]，謂之「淪捲」。水浸岸逆漲，謂之「上展」；順漲，謂之「下展」。或水乍落，直流之中，忽屈曲橫射，謂之「徑商」。水猛驟移，其將澄二九三〇處，望之明白，謂之「拽白」，亦謂之「明灘」[]。湍怒略淳[]，勢稍洄起，行舟值之多三一溺[]，謂之「薦浪水」。
三二舊制，每歲瀕河，有司常于孟秋備下塞之物，稍芟、薪柴、楗橛[]、竹石、芟索、竹三三三四三索凡干餘萬[]，謂之「舂料」。凡伐蘆荻，謂之「芟」[]，伐山木榆、柳枝葉謂之「稍」[五]，辩竹糾芟爲索。以竹爲巨索，長十尺至百尺，有數等。先擇寬平之所爲埽場，埽之制，三六三密布芟索，鋪稍，稍芟相重[]，壓之以土，雜以碎石，以巨竹索橫貫其中，謂之「心索」[七]三八三九四。卷而束之，復以大芟索繫其兩端，別以竹索自內旁出[]，其高至數丈[]，其長倍之[〇]四一四二，用丁夫數百或千八[]，雜唱齊挽，積置於卑薄之處[]，謂之「埽岸」。既下，以橛臬四三四四四五四六閡之[]，復以長木貫之[]，其竹索皆埋巨木于岸以維之[]，遇河之橫決[]，則復增之以四七四八四九補其缺[]。埽下非積數叠，亦不能遏其汛湍[]，又有馬頭、鋸牙[]、木岸者，以蹙水勢護堤。而今則築堤塞決，栽柳栽葦護堤，及晝防夜防、風防雨防、官守民守之法，具在河渠諸司。
弘治五年秋，張秋水勢洶湧，妨礙運河，太監李興、平江伯陳銳、都御史劉大夏奉命來治。會議欲將黃陵岡迤北裏河築塞，使水由賈魯河南流，庶張秋得安，運河無虞。于是起直五〇隸、山東、河南、湖廣軍民等夫九萬餘名，於黃陵岡原決處立埽臺三座[]，分委衆官，一齊捲埽，截河堵塞。越四年，告成。又將知縣王肅所築縷水小堤增高一丈，原舊二堤增高二丈五尺。又自黃陵岡起，接原賈魯舊大堤，至丁家道口止，東南西北斜長二百餘里，增高三丈五尺，闊四丈五尺。又于大堤西每三里築土壩一座，長五十步，名曰「分水壩」，以破曙堤之浪。又設護堤之法，堤東每二步栽柳樹一株，堤西密栽棋盤卧柳，又各地釘柳，欲其日久根節盤錯，以護堤根。又自黃陵岡迤東二大鋪起，下至牛角灣止，每二里立小舖一座，余夫五名；每十里立大舖一座，僉夫五名，老人一名，通計夫七百名，老人十一名，曰「守堤舖夫」。又于梁靖集北立官廳一所，調曹州裏河舊有淺夫一百二十名，委官率領，在此晝夜戍守巡視，以防盜河口之患，名曰「遊夫」。
弘治六年，總理河道都御史劉大夏建議：河南、山東、兩直隸地方，西南高阜，東北低下，黃河大勢，日漸東注，究其下流，俱妨運道。雖該上源分殺，終是勢力浩大，較之漕渠數十餘倍，縱有堤防，豈能容受？若不早圖，恐難善後。其河南所決孫家口、楊家口等處，勢若建瓴，無築塞之理。欲于下流修治，緣水勢已逼，尤難爲力。惟山東、河南與大名府交界地方黃陵岡南北古堤，十存七八，水仍從考城縣南行。又自大名府起至曹縣地方止，離歸德府丁家道口一十五里，築成大堤一條，分逼水勢，從賈魯河以入徐州，將黃陵岡築住，平安鎮功成，漕運無事。但黃河大勢在東，不歸故道，兗民日夜憂慮。
弘治九年夏，考城縣地方水勢漫入東來，水勢徑衝賈魯河，曹縣梁靖口水溢大堤，幸而一九
稍退。又自賈魯河東岸修築小堤一條，保護大堤。
弘治十一年，管河副使張鼎見黃河水勢俱從南行，不由丁家道口入徐州，建言要將荊隆口分沁水於賈魯河，又要將歸德州迤北王牌口等處分水，亦入賈魯河，俱入徐州。今年八月以來，不意水從王牌口等處俱往東行，不從丁家道口東南而去，却倒往東北，直至黃陵岡下，勢甚可畏。又自曹縣以入單縣，南連虞城，淹没民居、人畜等件。只今河凍，水雖消退，倘來春水發，俱往東行，則單縣、城武、金鄉、魚臺、濟寧等州縣皆在巨浸，自濟寧迤南閘坐定被衝倒，阻礙漕運，比往時張秋之害尤大。蓋兗州之境地平而土疏，比之河南之地，尤爲卑下，河南北方上流不塞，則本州地方正當下流，雖築堤岸，亦不能保。目前雖若事小，恐後黃河之水不由南行，俱往東注，釀成大患，悔難及矣。
弘洽十三年，河南水決，李家、楊家等口淤塞，馬木河水橫流，曹、單被害，鄒魯陳言修長堤以捍水，河南則議排馬木河身，使水下濟運河。兗州知府龔然魯議，遂築堤自黃陵起，至烏塚寺止，計二百三十里。是年堤成，小而低，秋復決。明年春，以事聞，下巡撫王委參政陳修完，復決。十四年，巡撫徐又簡委參政杜、因參政陳、僉事李舊堤，分命同知李督夫二萬人，給以糧，加修之，兩閱月，告成。堤高一丈五尺，基三丈五尺，頂一丈二尺，自武家口起，至馬良集止，計一百五十里。正德三年，梁靖口集迤南二里許，河決縷水堤，浸二堤而過，流入大堤圈內，浸漬日久。至四年九月，復決侯家窪流，北徙三里至楊家道口，水勢汹湧，約深丈餘，聲若電雷，散漫東流，東西長二百餘里，徑曹縣南，東過單縣、豐縣東南，抵沛縣，由流溝入運河南流。原黃河自梁靖口東南至丁家道口，舊水賈魯河八十餘里遂淤塞。事聞。
五年春，工部侍郎崔巖奉命來治。于是用賈魯河計，塞河北，疏河南，仍于梁靖集原決河口堵塞，發直隸、河南、山東丁夫五萬餘名，分委山東參政董傑、余事杜曼、都司尹兗府同知李鐵、曹州同知孫環等各理其事，夾河南北兩岸，捲埽對堵。自本年正月起至五月，龍口將合，俄暴雨，通夕而潰，所濬賈魯河亦隨淤塞。崔公遂回。既而侍郎李公鏜繼公至，時河水橫潰，工役難施，及委參政史公學、僉事杜公曼、府同李、州同孫，分地定方，嚴立限期，各督夫役，上于曹縣西北魏家灣，下至守縣集西止，修築大堤一道，東西共三百餘里，預防河水北徙，名曰「新堤」。是年九月興工，至六年春工畢。適遇流賊充斥，百姓艱食，塞河之役遂寢。夏五月內，河水泛漲，黃陵岡舊築頭埽、二埽俱被回溜水衝虧約三分，止遺三埽，亦被浸潰。兵備副使吴公學遂委府同李、州同孫往相其地，于三埽南築小月堤一道，長三里，防河衝潰；復于回龍寺、塔兒灣等處各挑小河一道，引水南注，以分其勢。
七年秋，河勢北徙，吴公議于黃陵岡三埽北斷頭堤起，築月堤一道，長五里；又于娘子營築月堤一道，長十五里；又于原堵裏河內作土壩三座；又冉家寨起，接白茅村分界堤，下注五注六接魏家灣新堤，長五十餘里；又自曹縣北莘塚築起，下至城武東止，築堤一道，長七十餘里，防河北徙。議既定，吴公遷山東按察使，副使林公正茂繼理其事，巡撫趙公璜躬往相度，將前所議堤口，委府同知李鉞，率夫修築。林公巡行無倦，勞來有方，于是民雖勞而不怨。五閱月，其功告成。六月，河水橫溢，衝決娘娘廟古堤東下，繞曹縣西北，轉縣東，復折而南，與大河合流東注。九月，河水奔湧四散，衝潰陳家口、汪家口一帶，大堤坍塌，黃陵岡三埽幾壞。總理都御史劉公愷乃齋沐責躬，祭禱于河，越三日，河南徙四百餘步，黃陵岡無虞。事聞，降勅獎勞，諭祭河伯。
八年，兵備副使陳公鼎委曹州判官王經，于賀家口大堤坍塌處，捲埽幫築，長十二里；又於汪家口築月堤一道，長四里，以備河變。本年七月內，河水南徙四里，于是北徙之勢稍緩云。曹縣志
按禹貢：黃河自孟津而下，過雒汭，歷大伍，又北播爲九河，同爲逆河，入于海。歷唐、
虞、三代，河如故，至定王五年，河徙，非其故道，然東昏以下，經定陶，溢爲雷、菏兩澤者，濟水也。循大梁，趨雎下邑者，汴水也，皆與河無涉也。惟水分，則勢殺而民不爲災。
自秦始皇攻魏，引河水灌城，拔之。漠田蚡爲丞相，棄河不治，遂潰金隄，南決瓠子，武帝親臨治，僅克塞之，當是時，河已南被曹、濮之間矣。其後隋煬帝引黃河水，以通江、淮漕運，兼引汴水，水經所謂「浪宕渠」是也。
然自王莽時，河、汴決壞，久不修，其後汴渠東侵，日月彌寬。數年，始舉王景修汴渠，于是河、汴始分流復故。而水經云：「河水舊于白馬縣南決，通濮、濟、黃溝。」又云：「此白馬瀆，又東南逕濮陽縣，散入濮水，所在決會，更相通注，以成往復也。」于是濮陽、濟五一陰間有五丈溝，通郜、緡[]，入湖陵。
復有黄水，從黄溝分流，經乘氏，入縣境，故魏無黃，濟陽有黃，濟陽，曹也。唐都長安，黄河不聞有決溢之患，唐書惟載：薛平爲鄭滑節度使，河溢瓠子，東泛滑，平按求故道，請于魏博節度田弘正，以地易疏導處，還壖地七百頃于河南，此外無紀。汴亦疏通絕少。鄭畋集載：爲日時，汴河澱塞，請令河陽節度使于汴口開導，仍令宣武、感化節度嚴帖州縣，封閉公私斗門。感化，即徐州也，是河與汴猶歧流也。宋初方隅未一，儲麇仰給，惟京東、西數路，河渠轉漕，最爲急務。而京東自濰、密以西，起青、淄，歷齊、鄆，涉梁山、灤、濟，入五丈河，達汴都，歲運漕百餘萬。所謂清河，即濟水也。而五丈河嘗若淺，每春初農隙，調夫開濬，太祖輒于興後之際，車駕臨督，歲以爲嘗。仁、英以後，歐、蘇諸臣治河之議不一，皆上自濟陰，下達徐、淮，無復東郡入海之舊，亦弗聞濟、黃清濁之分。且曰汴水多泥。未可溉田，是時濟澤河填，不復可尋，而河、汴混一。
至元都北平，漕運溯河而上，繇汴達衛，輓入京師。未幾，會通河開，並海三運，然橫決不時，故道難復。至順帝用賈魯策，興夫數萬，挽河而南，繇汴、宋入徐、淮，于是賈魯之河著矣。逮我國朝，初用黃河以資漕運，中導其流以歸徐、邳，後洳河功成，遂棄黃不用。然猶歲議修築，其意以爲運道所關，利害匪細，譬諸夷狄，事覉縻爲當。是時河行雷澤，或繇左山，或經安陵，率縣北境。
自弘治二年，河過沁，分二派：一白蘭陽經歸德，至徐、邳入淮；一自黃陵岡經濮、鄄，匯張秋之南灣，庶幾支分易制。且北支可以濟會通，南支可以益徐、遷，乃當事者不引之歸壑于南旺、蜀山諸湖，防蓄爲用，聽其放流。明年，秋水暴漲，益之以黑陽之水，而張秋決，運道梗矣。漕運既梗，乃益疑畏，以爲河不爲用，害不可邇，舉而棄之，使併歸南，于是塞黃陵，濬賈魯。當是時，太監李興、平江伯陳銳暨都御史劉大夏起夫十餘萬，上自榮澤，下達曹、單，築長堤三百餘里，立儲料四十餘廠，僉守堤民夫數干，植柳數萬，凡四年功成。天子嘉之，命近臣爲文紀其事。自是河行一道，益橫決不可治，乃增設治河使者，縣有悴，郡有大夫，又大者藩臬以上，大司空，御史臺星羅河干，冠蓋遇相望，而築堤下埽，略無寧歲。
至萬曆癸卯，河決歸德，商丘睢虞，幾爲巨浸。議者復欲挽河而北，爲歸德紆難。乃以河南撫臣魯爲總理，而開曹境中地若干里，其工役視弘治有加。凡四閱歲，再易理臣，而功亦成，今之行曹之河是也。
大抵漢、唐以前，河、濟、汴三水分流，各有歸墟。五代以還，三水合一，無所容受。且漢、唐以前，濟與河胥自北入海，朝宗定而水得其性。五代以還，東流南下，第求歸淮，而淮以下弗論已。至于國朝，棄而不用，歲與爲難，莫過于河；併勢俾大，工費浩繁，亦莫過于河。其在曹縣一邑爲壑，其小者也，昏墊其魚，與夫徭役賦料，其所不計也。而大役三被，創痍寰宇，若賈魯之于至正，李興之于弘洽，魯之于萬曆，命之日「黃河三役」，皆曹境內事也，不可以不紀也。若夫歷年衝決坍浸，已見災祥，茲惟舉防修本末，暨條議故實，以備稽考，具、列如左。

分守東兗道右參議楊黃河事宜

黃河關天下大利大害，遠者姑不具論，考之萬曆初年，河決崔鎮，決龍窩，決白洋河，越歸仁集，流沙淤隘，雲梯關入海之路大阻，淮安墊焉。潘大司空季馴力排浚海諸議，於是築堰築堤，自徐抵淮，豆六百餘里，築南、北兩堤，蜿蜒相望。即有異嘗水患，縷堤不支，至暹堤而極。适堤蓄潞寬，勢固不能越而出也，至今賴之。
二十五年，河決單縣之黃蟈口，乃賈魯舊開處也，溢於河南之夏邑、永城，經宿州之符離橋，出宿遷新河口，入大河。議者以河雖南出符離，淹没民田，無幾而河水一半繇舊河下徐州，足以濟運，議不洽。但河日益南，黃蟈之下李吉口澱淤益高，每即其地闢一小河，春夏則行水，以下徐州濟運，然至秋即淤。若是者三年，而徐、呂二洪，可褰裳涉矣。於是當事者建六閘於河中，節宣汶、濟之水，聊以通漕。二十九年冬，議塞黃蟈，極力下埽，未竟三十丈。明年春，復決於上流蒙牆寺，幾役歸德城，商丘、永城幾爲巨浸。時從蒙牆近地開八九里，可至下劉口，乃欲挽決河而北，爲歸德紆難；於曹縣王家口開生地二十四里，達下劉口。以三十年冬興工，河南、山東、江北，共派夫三十萬，至初夏未竣，而大疫起，死者七八萬人，至秋垂合龍門。而堅城之上八九里，單縣蘇家莊遂大潰決，東北流入沛縣城中，水深丈餘；魚臺一縣悉爲波湖，南陽以北漕渠，爲黃水所侵。乃於夏鎮之東開通洳河，從直河口達于宿遷，漕遂由洳河行。
明年，曹大司空時聘銳意挽河，用金錢百萬，復以十一月興工，其用人夫與王家口之役埒。