Buss和Perry攻击问卷中文版的修订和信效度

李献云*费立鹏*张亚利*牛雅娟*童永胜*杨少杰*

【摘 要】【摘要】目的 修订并评估Buss和Perry攻击问卷中文版 （Chinese version of Buss＆Perry aggression questionnaire，AQ-CV）在普通人群中应用的信效度。方法 现场测试并修订AQ-CV，并在分层随机抽取的且年龄≥18岁的602例农村居民、546例城市居民以及628例大学学生中进行测定；受正规教育程度在初中或以上程度的社区被试被随机分为自我填写（自评）和调查员提问并填写两种方式，大学生分署名和匿名两种自评方式。在初测后5～8 d对完成初测的503例农村居民、256例城市居民和308例大学学生进行了重测。结果 总体样本和3个亚组中AQ-CV的总分及身体攻击性、言语攻击性、愤怒、敌意和指向自我的攻击性5个分量表得分的内部一致性Cronbach’s alpha位于0.60～0.89之间，重测信度组内相关系数（ICC）在0.57～0.81之间。城市、农村、大学学生3组被试AQ-CV的量表总分和5个分量表得分不同（均P＜0.05）；曾经有过主动自杀意念组被试的量表总分和5个分量表得分均明显高于无自杀意念组（均P＜0.001）。自评或调查员填写比较、署名或匿名方式的比较中，量表总分和各分量表得分的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 AQ-CV在社区和大学中应用的信效度良好。

【期刊名称】中国神经精神疾病杂志

【年(卷),期】2011(037)010

【总页数】7

【关键词】【关键词】量表 攻击性 信度 效度 自杀意念

·论 著·

攻击是行为医学、心理学、精神病学和犯罪学研究的热点领域之一，其中比较常用的是Buss和Perry攻击问卷（aggression questionnaire，AQ）［1－6］。由于此问卷从认知、情绪和行为三个维度评估个体的心理特征，逐渐在全球得到广泛使用和评估［3－9］。尽管国内也有学者对AQ进行了翻译，并在少年犯、大学生等人群中进行了研究［10－13］，但从文献检索不到相应的中文版量表。从1999年开始我们将AQ进行了翻译和回译，并在应用AQ时发现，原量表的中文翻译版有以下不足：某些条目与量表总分的相关性差；还有一些条目的表述方式不适合中国人的语言习惯；反相条目和同一个分量表中其它正相条目的相关性差；答案的选项对于文化程度低的被试来说难以理解；没有涵盖指向自我的攻击性行为的评估。因此，随后对其条目内容、表达方式、量表的因子数目和因子所包含的条目数进行了修改，先后在自杀未遂、正常对照、社区人群中对此量表的信效度、表述方式进行现场测试［14－15］，并根据现场测试结果进行修改，从而形成最终的Buss和Perry攻击问卷中文版 （Chinese version of Buss＆Perry Aggression Questionnaire，AQ-CV）［16］。本文是在社区人群中应用此量表的信效度结果。