聪明文档网

聪明文档网

最新最全的文档下载
当前位置: 首页> 中国城镇居民乳品消费的影响因素分析

中国城镇居民乳品消费的影响因素分析

时间:2023-10-21 15:45:10    下载该word文档
维普资讯http://www.cqvip.com第26卷7年2月 第2期 工业技术经济 Vo总第,N60期  中国城镇居民乳品消费的影响因素分析 张莉侠孟令杰 (南京农业大学,南京210095) [摘要] 本文运用1994 2004年的省际面板数据,实证分析了影响中国乳品消费支出的因素。 结果表明,消费习惯、收入水平、奶类产量、批发零售业发展状况对乳品的消费支出有显著的正向影 响;人口出生率的下降、替代品价格的上涨会降低乳品的消费支出。 [关键词] 城镇居民乳品消费 收入水平 [中图分类号]F063.2 [文献标识码]A 乳品作为一种营养丰富而全面理想的食品,在许多 1.1主要影响变■及原因 西方国家人民的膳食结构中占有十分重要的地位,国际 我国的乳品消费水平之所以低是由多种原因造成的, 上也往往把乳品消费量作为衡量一个国家人民生活水平 本文主要从消费者和生产者两个方面分析,具体包括消 高低的一个指标。尽管我国的乳品消费在近十年来得到 费偏好、人均收入、城市化水平、人口变动、乳品及替 迅速的增长,但是与发达国家相比相差甚远,因此如何 代品价格、宏观经济政策等,这些因素共同影响着我国 提高我国乳品的消费水平不仅成为政府和企业关注的重 乳品的消费。 点,也引起了学术界的注意。 1.1.1消费者的偏好 对乳品消费的研究主要是测定乳品的需求弹性及影 “乳糖不耐症”人群的存在表明人们对乳品味道的接 响乳品消费的因素Q),程国强(2001)定性分析了影响乳 受有一定的障碍,消费者对乳品的偏好程度较低,对乳 品消费的因素…;蒋乃华(2002)在测算畜产品的需求 品的消费是不断接受的过程。培养消费者的消费习惯, 弹性中就包括了对乳品的分析L ;伏浩(2003)分品种 提高消费者对乳品的偏好程度将会促进乳品的消费。 测算了乳品的需求弹性并分析了消费习惯、收入水平、 1.1.居民收入水平 乳品及替代品的价格对乳品消费量的影响L ;Fuer, 由于我国人均收入水平及生活习惯的因素,乳品的 F.,J. ,S.R0zele(2004)用调查数据分析了影响 消费具有奢侈品特征(蒋乃华,2003),其他对乳品消费 液态乳、酸奶及奶粉消费的因素L4儿 。这些研究对于分 的研究也证明了提高居民的收入会促进乳品消费水平的 析我国乳品消费现状,提高乳品的消费水平有重要意义。 提高,如伏浩(2003)在分品种测算乳品的收入弹性时, 但普遍存在的问题是这些研究局限于定性描述或使用调 液态奶、酸奶及奶粉的收入弹性分别为0.3、0.22、 查数据分析,不够全面;另外,在计量方法估计时主要 0.39,即收入每提高1%,居民会增加0.23%液态奶, 采用的混合数据进行估计,影响了模型估计的精度,因 0.22%的酸奶及0.39%的奶粉消费量。  此在估计方法上有待进一步改进。 按照收入分组的乳品消费量变化可知(表1),最低 本文在分析了可能影响着我国乳品消费支出因素的 收入户每年消费液态奶7.79千克/人,随着收入的增加 基础上,采用面板数据固定效应模型估计了1994—2004 液态奶的消费呈增长趋势,最高收入户每年消费液态奶 年各因素对乳品消费支出的影响。面板数据的固定效应 28.3千克/人,是最低收入户的3.63倍。收入差别对酸 模型不仅能够尽量避免遗漏变量、对解释变量的选择难 奶的消费影响更明显,最低收入组人均酸奶消费量仅 题,而且还能够避免多重共线性和自相关等影响模型估 1.05千克/人,而最高收入组4.82千克/人,是最低收入 计的精度问题。 组的4.9倍。可见,收入水平是影响乳品消费的重要变 l影响变量及指标选取 量。 表1 2O04年城镇居民家庭按收入分组人均乳品消费■ 单位:千克/人 总平均 最低收入 困难户 低收入户 中等偏下户 中等收入户 中等偏上户 高收入户 最高收入户 液态奶 18.83 7.79 6.4 12.7 16.49 8.93 3.18 26.18 28.3 奶粉 O.51 O.26 O.2 O.41 O.5 O.58 O.57 O.6 O.62 酸奶 2.85 1.05 O.75 1.6 2.36 2.96 3.56 3.96 4.82 资料来源:<中国奶业年鉴>,2005。 收稿日期:2006一lO一24 ・-125—— 
维普资讯http://www.cqvip.com
第26卷O7年2月 第2期 
工业技术经济 模型及数据 2.模型及估计方法 Vo总第6.No.2 60期 1.1.城市化水平 随着我国城镇化与小城镇的迅速发展,城镇人口增 长迅速,城镇人口的迅速增长成为我国乳品消费需求新 根据上文提到的影响乳品消费支出的各个变量,本 文设定的函数形式如下: 的增长点。随着城市冷链系统的逐步完善、交通便利, 而且超市的迅速扩张也为乳制品业提供了迅速发展的空 (胡定寰,F.Fuer,T.Reardon,2oo4)_J,因此城市化 nYi=岛+ ̄1nYi一1+ hl卫 c0 日 t+SURBAN|l+艮PR +岛P +86 +岛BⅡⅡH|l+[ ̄lnDAIRYit+ REq'AI (1) 对于式(1)中的系数所期待的符号为:B、   水平的提高将促进畜产品的消费,黄季煜等(1998)考 察了城市化对畜产品的消费产生正的影响,居民生活从 农村移到城市将使人均畜产品消费量增加4.2千克[ 。 1.1.4价格水平 由于我国居民的人均收入仍处于较低的水平上,加 上人们对肉禽产品的偏好大于乳品消费的偏好,因此乳 品的价格及相关产品的价格变化会影响到乳品消费。 1.1.5人口增长及结构变化 在目前的消费水平上,乳品消费具有“奢侈品”特 征,消费乳品的主要群体在婴幼儿和老人,尽管乳品消 费的群体向中青年扩大,但是消费乳品的主力军还在婴 幼儿。90年来以来,我国在控制人口数量方面做出了很 大的努力,1998年人口自然增长率首次降到1%以下, 人口增长速度的减缓给人们改善生活质量创造了条件。 人口增长率降低的同时人口的结构也发生了变化,因此 人口增长及结构变化影响着乳品的消费。 1.1.6社会商品零售业发展状况 乳品品种供应的增多尤其是新鲜而且营养丰富的鲜 乳品大量涌入市场,消费者被鲜乳品所具有的当日生产、 当13饮用的特点所吸引,乳品消费的主要对象逐渐转移 到鲜乳品上来。2003年城镇居民家庭平均每人全年购买 鲜乳品、奶粉和酸奶分别为18.62千克、0.6千克、 2.53千克。由于鲜乳具有易腐和不宜长时间保存的理化 特性,生产加工后立即进行销售显得更为必要,零售业 的发展状况一定程度上影响着乳品的消费。胡定寰、 F.Fuler、T.Reardon(2004)以昆明市消费乳品为例证明 了超市的迅速发展对中国乳品消费的促进作用。 1.1.宏观经济政策 中国政府对促进乳品的消费做出了很大的努力。多 年来,国务院一直把乳业作为重点鼓励发展的产业。在 农村产业结构调整中,农业部进一步把奶业作为突出发 展的产业来抓。“学生饮用奶计划”的实施和“学生营养 餐”的推广,对于引导乳品的消费起到积极推动作用。 1.指标选取及说明 根据上述分析,对影响中国乳品消费支出的因素进 行选择,参照相关文献及数据的可得性,主要从消费习 惯、收入水平、价格、城市化水平、社会商品零售业发 展状况、人口变动、资源禀赋状况等几个方面选取,具 体选取及说明如下: 乳品的消费习惯用上年乳品的消费支出表示(Yf ); 收入水平用城镇居民的人均收入表示 C0ME);城市 化水平用城市化率表示,即城镇人口占总人口的比重 (URBAN);社会商品零售业的发展状况用社会商品零售 总额占GDP的比重表示(RE' ̄L);由于乳品及替代产 品的价格数据无法获得,本文分别用乳品、肉禽和蛋类 产品的价格指数代替处理(Pd、P、PⅢ);人口增长及结 构变动状况用人口的出生率表示(BIRTH); 除了以上一些影响因素之外,本文还考察资源禀赋状 况对乳品消费支出的影响,用奶类产量表示(DAIRY)。 _。—126—— 岛为正号,由于人口的变化比较复杂,人口增长率下降 将减少乳品的消费,而人口质量的改善又会增加对乳品 的消费,因此岛的符号不能确定。其他变量由于相互影 响相互作用,系数符号不确定。 (1)中的被解释变量是乳品人均消费支出(Yf), 方程中用对数形式表示;解释变量中消费习惯(Yl 人均收入(INCOME)、奶类产量(D Y)均以对数形式 表示;城市化率URBAN)、乳品、肉禽和蛋类产品的价 格指数Pd、pc、pn)、社会商品零售总额占GDP的比重 (agrx ̄L)、人口的出生率(B姗)均以百分数表示。 本文使用的是面板数据,估计面板数据模型的方法 主要有固定效应和随机效应模型。随机效应假定误差项 或未观测变量与解释变量不相关,而固定效应则允许误 差项与解释变量可以存在任意的相关关系。而大量的研 究表明,采用全国各个省份数据的研究中,检验通常都 发现了误差项与解释变量的显著相关关系,因此固定效 应要优于随机效应(陈钊等,2oo4)i]。鉴于上述原因, 本文选择面板数据的固定效应模型测算影响乳制品消费 的因素。 2.2数据 奶类产量、城镇居民乳品消费支出数据来自于《中 国食品工业年鉴》(1995—2oo3)、(中国奶业年鉴)(2oo2 2oo5);乳品、蛋及肉禽的消费者价格指数数据来自于 (中国奶业年鉴)(2oo2—2O05)、(中国物价年鉴)(1995 2oo3);城镇居民收入、城镇人口、人口出生率、数据 均来自于(中国统计年鉴)(1995—2005)。 本文的数据是从1994—2004年的11个年份数据,使 用全国29个省份自治区的数据(海南、西藏除外),共 319个样本点。 关于价格指数问题。在计算过程中,城镇居民乳品 消费支出用城镇居民乳品消费的价格指数缩减;城镇居 民收入用城镇居民的消费者价格指数缩减;畜牧业总产 值及农林牧渔总产值分别用畜牧业总产值指数、农林牧 渔总产值指数缩减,均以1994年为不变价。 结果分析 表2报告了各种可能因素对中国乳品消费影响的计 量结果。结果显示: 3.1消费习惯和城镇居民收入对乳品消费具有显著的正影 响 由于我国特殊的膳食结构,乳品消费是一个不断接 受的过程,原来不喝牛奶的、没有喝奶意识的居民,开 始接受牛奶,有这种喝奶习惯的居民开始在更多的场合、 选择更多的品种。 居民的收入水平是影响乳品消费的重要变量,本文 的实证结果显示,居民收入水平每提高1%,居民的乳 品消费相应提高0.484%。蒋乃华(2oo2)也发现居民收 入水平的提高对乳品消费具有显著正影响,但与本文发 
维普资讯http://www.cqvip.com
第26卷
第2期 7年2月 工业技术经济 总第6,N 60期 现不同的是,他计算的乳品的收入弹性大于1,乳品消 费具有“奢侈品”特征。这可能是我们使用数据的差异 及研究时段上的差异造成的。伏浩、赵剑峰(2003)分 品种测算乳品的收入弹性【9J,但是数据使用与本文有差 异,即便如此,提高居民收入对促进乳品消费的结论是 致的。 3.2城市化率没有对乳品消费产生显著的影响 的很小一部分,因此城镇居民对乳品的价格变化并不是 很敏感。 但是提高蛋和肉禽的价格会降低乳品的消费支出, 这种现象与我国居民的饮食习惯有关。由于居民长期形 成的消费蛋和肉禽的习惯,蛋和肉禽价格的提高将会增 可能原因是城市化过程中带来的变化比较复杂,以 至于城市化推进过程中提高对乳品的消费支出效应没有 显现出来。城市化的推进带来了收入水平的提高和生活 质量的改善,由于传统的消费习惯,人们在收入提高后 首先消费的是肉禽、鱼等食品,其次才是消费乳品,因 而城市化对乳品的影响程度较小。 3.价格变化对乳品消费的影响比较复杂.乳品价格没 有通过显著性检验 可能原因是城镇居民每年用于乳品的消费支出比重 较小,2004年城镇居民人均乳品消费支出为132.7元, 加其消费支出,在收入水平变化不大的情况下,会降低 对乳品的消费支出。这一结论与蒋乃华(2002)、伏浩 2003)的结论基本一致,即提高蛋、肉禽等替代品的价 格,会降低乳品的消费。 3.4人口的增长及结构变化降低了乳品的消费支出 尽管人口增长速度的减缓给人们改善生活质量创造 了条件,但是并没有带来乳品消费支出的增加,本文拟 合的结果显示,人口出生率每降低1%,将使乳品消费 支出下降0.021%。程国强(2001)曾用调查数据说明人 口的构成对乳品消费的变化,结果显示,18岁以下的青 少年组消费液态奶、奶粉及酸奶的比重均高于其他年龄 组,因此消费乳品的主要群体还是婴幼儿及青少年,人 仅占其收入的1.40%,乳品消费支出只占食品消费支出 口出生率的下降使乳品消费量也随之下降。 表2各种因素对乳品消费支出影响的计量结果 影响因素 常数项 消费习惯 一1 量 数 一2.22983 0.0924 T检验 一4.2o335 4.419 城镇居民人均收入 城市化率 乳品价格 蛋的价格 肉禽的价格 人口出生率 奶类产量 批发零售业占GDP比重 观察值 调整的R2 ausrnan Test NC0ME UI AN Pd P Pm BmTH DAmY RET^Ⅱ. 0.484017 —O.00174 O.0(02 —O.00109 —O.o0217 —O.02126 O.O683o3 0.016464 319 O.996 63.11483一 6.32527 —1.53523 O.288395 一1.96092 一3.01715 一4.29o8l 3.273695 2.984412 注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著。n,lsnsn检验结果显示固定效应模型优于随机效应模型,表中只 列出Panel—data固定效应模型估计结果。 3.5资源禀赋状况是影响乳品消费支出的重要因素 我国不同地区的城镇居民在乳品消费上存在巨大差 异,2O03年,中国部分地区城镇居民的人均乳品消费支 F.Fuler、T.Reardon(2o04)研究的超市的迅速发展会促 进乳品消费量的增加这一结论基本一致。 4结论与政策建议 本文运用面板数据模型实证研究了影响乳品消费的 诸多因素。结果表明,消费习惯、收入水平、奶类产量、 批发零售业发展状况对乳品消费有显著的正向影响,人 口出生率的下降、替代品价格的上涨会降低乳品的消费, 而城市化率对乳品消费支出的影响不大。 根据上述分析可知,影响乳品消费的因素很多,要 提高我国居民的乳品消费水平最重要的是培养居民的乳 品消费习惯及提高居民的收入,可喜的是,2000年底, 我国正式启动了“国家学生饮用奶计划”,这项计划将对 我国乳业的发展,增加乳品消费,培养国人从小就养成 出按高低排在前5位的是上海、西藏、北京、重庆、山 东等地,人均支出均在130元以上,这种地区差异表明 大城市尤其是直辖市的奶类人均消费居全国前列,也反 映了牧区居民乳品消费较多的事实。 3.6批发零售业发展水平也是影响乳品消费不可忽视的因 素 本文的实证结果显示零售业发达的地区,相应的乳 品消费支出较高。这与乳品本身的特性有关,生产加工 后的乳品需要及时销售,因此销售网点的增加,购买的 便利性能极大地拉动消费需求。此结论与胡定寰、 127— 
维普资讯http://www.cqvip.com
第26卷7年2月 第2期 工业技术经济 总第6,N60期  喝奶的习惯和带动更多的人喝奶将产生深远的影响。 and Rural Dvelopment,Iowa State Universiy.November,2004 同时乳品的资源禀赋状况也不容忽视,奶类产量较 5.Frank H.Fuller,John C Beg,Dihu ̄Wu,and 多的地区,居民具有消费乳品的习惯,因此乳品消费支 Scot Roz_lle,2004.China’S dai market:C_oHsu/ner demand 出就较多。另外批发零售业的发展水平也是影响乳品消 survey and supply charaeteristio.CARD Workin Paper 0~SR 费的又一重要因素,批发零售业的发展为乳品的消费提 99,Center for Agricultural and Rural Development,Iow State 供了很好的外部条件,不仅改变着乳品的生产和流通, Unver,August 而且也改变者乳品的消费习惯。 6.胡定寰,F.Fuler,T.Readon.超市的迅速发展对 注释 中国奶业的影响J].中国农村经济,2O04,(7):11~22 ①如不特别说明,乳品消费指的是乳品消费支出, 7.黄季妮,(美)斯・罗泽尔.迈向2l世纪的中国 同下文。 粮食经济[M].中国农业出版社,1998:17~18 献 8.陈钊,陆铭,金煜.中国人力资本和教育发展的 1.程国强.执行WIT)规则对中国乳业经济的影响 区域差异:对于面板数据的估算J].世界经济,2004, [M].北京:中国经济出版社,1999:16~24 (12):25~31 2.蒋乃华,辛贤,尹坚.中国畜产品供给需求与贸 9.赵剑峰.中国乳品消费水平及影响因素的经济学 易行为研究[M].北京:中国农业出版社,2003:74 78 分析[J].中国乳业,2003,(9):4~7 3.伏浩.中国乳品消费研究D].[硕士学位论文] 作者简介张莉侠,南京农业大学经济管理学院博士研 中国农业大学,2003:42~45  究生。研究方向:技术经济与管理、产业经济。孟令杰, 4.Fuller,F.,J.Beghin,and S.Roze_lle.Urban De- 南京农业大学经济管理学院博士生导师。研究方向:技 mand for Dairy Products:Evidence from New Survey Da- 术经济与管理、生产率分析。 a..CARD Working Paper 04一WP 380.Center for Agricultural 上接第l1l页)流通股只占到32.57%,因此通过二级 公众股并存,使得调整股价与EPS非常困难,而净资产 市场实现公司控制权的转移是非常困难的,目前中国上 收益率可以有效避免这些情况下带来的数据失真。 市公司外部接管的主要形式依然是行政划拨和协议转让, ⑦由于没有涉及公司股权分散程度,因此接管比例 这些方式渗透着大量的政府行为,使得受让方通常带有 不能直接反映新股东在公司的实际控制力,实证统计结 企业经营之外的其他目标函数,从而影响外部接管对企 果会存在误差。 业绩效和改善公司治理结构上的效果。比如通常的保壳 ⑧下标l表示某指标2001年较2O00年的变化比例, 行为和为配合庄家二级市场炒作等接管行为,都使得中 2表示2002年较2000年的变化比例,依次类推。 国股市外部接管呈现短期特征。当然,国家股和法人股比 ⑨为计算的方便,变量数值均是观察年度较发生接 重过大,上市公司股权过于集中,且不能流通,使得外部 管年份数值的变化比率。该处理不会影响最终计算结果 接管比例大小影响不了公司的实际控制权。外部股东除非 的可信度。 是取得了绝对的控股权,否则将很难在公司治理中发挥作 ⑩Al表示净资产收益率2001年较2000年的变化率, 用。这是导致我们本次实证研究结果的根本原因。 Tl表示主营业务收入2001年较2000年的变化率,依次 注释 类推。 ①其中2002年和2003年的数据来自大智慧行情分析 ⑩但冯根福和吴林江(2001)、朱宝宪和王怡凯 软件的资料中心,其余数据来自中国证券网数据中心。  2)的研究也证明,接管活动和经营业绩有着短期效 2004年的数据统计截至到2004年l2月1日。 应。 ②上市公司的股权变更行为中有大量的国有股份划 ⑩统计截止到2005年3月21日,数据来源:上海证 拔案例,这是由于不同国有企业具有相同的上级持股机 券交易所网站(www.e.on1aI)、深圳巨潮咨询数据库 构所致,该国有持股机构可以根据需要在不同的国有企 (www.eninfo.on1aI 业中进行股份划转,实现国有资产的重组整合。但由于 献 股份划拔的情况非常复杂,而且往往得不到充分的信息, 1.陈晓,陈小悦,刘钊 A股盈余报告的有用性研 因此有些划拔案例无法确定是否属于外部接管范畴。 究[J].经济研究,1999,(6) ③对该结论,本文并没有做出有说服力的证明,只 2.冯根富,吴林江.我国上市公司并购绩效的实证 是一个经验判断。 研究[J].经济研究,2001,(1) ④也就是指股权从原先中央及地方各级财政部门或 3.耿明斋,李燕燕.国有资本生存边界与管理模式 行业管理部门划转给中央国有资产管理委员会或地方各 [M].中国经济出版社,2o03,(9) 级国资局。 4.朱宝宪,王怡凯.1998年中国上市公司并购实践 ⑤对该实证方法的具体探讨可参见James D.Parno 的效应分析[J].经济研究,2002,(11) d Rorberts S.Harris,1999,“Takeovers,Management Re. 5.James D.Parrino and Rorbers S.Harris.Taeovers, placment,and Post—Acquirin Operat Performanc:Som Management Replacement,and Post—Acquiing Or ̄ml Pe Evdence from the 1980s”,Journal of AppUed Corporate Fi- formanee:S Evnce from the 1980s.Journal 0f Appa ̄a nance. rporate Finance,1999 ⑥陈晓等(1999)就指出,一方面上市公司送、配、 作者简介李燕燕,郑州大学商学院副教授,南京大学 派、转、增股频繁,非流通股法人股和国家与流通社会 商学院博士生。研究方向:西方经济学与投资学。 128一 
  • 29.8

    ¥45 每天只需1.0元
    1个月 推荐
  • 9.9

    ¥15
    1天
  • 59.8

    ¥90
    3个月

选择支付方式

  • 微信付款
郑重提醒:支付后,系统自动为您完成注册

请使用微信扫码支付(元)

订单号:
支付后,系统自动为您完成注册
遇到问题请联系 在线客服

常用手机号:
用于找回密码
图片验证码:
看不清?点击更换
短信验证码:
新密码:
 
绑定后可用手机号登录
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系 在线客服