聪明文档网

聪明文档网

最新最全的文档下载
当前位置: 首页> 安全验证

安全验证

时间:2023-11-13 05:10:40    下载该word文档
维普资讯http://www.cqvip.com铁路视点啊 Professional Perspective 哈尔滨铁路局 旅客运输市场调查分析 杜春江:哈尔滨铁路局计划统计处,经济师,黑龙江哈尔滨,150006 摘 要:针对铁路旅客运输中不同的 旅行需求,哈尔滨铁路局对吸引区范 随 趋势着我国经济的发展,旅客运输服务的需求逐渐呈现出多样化的 客运市场的放开,使参与客运的经营主体多元化,客运产 品供给的总量和品种快速增长,可供选择的范围越来越大。把握旅客日 益变化的旅行需求,设计出符合旅客需要的客运产品,是目前铁路旅客 运输亟待解决的问题。2007年,哈尔滨铁路局以满足旅客需求和对未来 的期望等因素为出发点,对管内旅客从出行频率、乘坐舒适度、购票渠 道、旅客用户群等方面进行调查统计,调查数据对哈尔滨铁路局调整既 有客运产品及经营方向有重要的参考价值。 围内铁路旅客市场进行客流调查、信 息解读,对旅客用户群的特点和其他 交通方式进行比对分析。根据铁路既 有客运产品的调查分析,提出铁路客 运市场营销策略和既有客运产品改进 的建议。 关键词:客运市场;调查;旅客;运 输;哈尔滨铁路局  客运市场调查结果 1。1市场调查基本情况分析 旅客满意度有所提高。32.5%的旅客回答“很满意”,63.2%的旅 ■ 中国铁路CHINESE RAILWAYS 2007/1  
维普资讯http://www.cqvip.com哈尔滨铁路局旅客运输市场调查分析杜春江 舢铁路视点 j 0曩0: 0毫 
蠢00 客回答“满意”,合计超过95%的旅客 要求更高,铁路旅行的 对铁路客运满意,是历次调查中最高 舒适度仍需改进。25.4% 的。购票费用来源结构呈现出公费比 的旅客认为铁路旅行速 重上升、自费比重下降的趋势。83.6% 度需要改进,也高于历 的旅客自费购票,I6.4%的旅客公费 次调查结果,说明尽管 购票。本次调查公费旅行比重LL2006 铁路经过六次提速,相 年增N2.1%,LL2oo5年增加1.8%,比 对其他客运方式,舒适 2004年增加3.2%。旅游度假、探亲访 度和速度仍是需要完善  友的旅客比重大幅增加。从旅客出行 的。图2铁路客运优势要素 目的看,48.3%的旅客因旅游度假、 1.2.5 铁路的优势所 探亲访友目的外出,比2006年增加 在 11.5%, ̄L2005年增加14,7%,LL2004 减弱,受竞争对手冲击较大,需要提  34.2%的旅客选择铁路是出于安全 高竞争力。年增加22.7%,出现了大幅度的上升。 的考虑;20.7%的旅客选择铁路是出于 1.2.5心理旅行时间 44.4%的旅客认同的旅行时间是 旅客的个人收入水平持续增长。69.5% 票价的考虑。说明安全性和经济性是 h,高于历年,被认为是铁路最佳 的旅客月收入2 000元以下;28.9%的 铁路客运的核心竞争力所在。值得注 2~5  h, 旅客月收入2 000~5 000元;1.6% 意的是,19%的旅客选择铁路是出于速 旅行时间;29%的旅客认同5~12的旅客月收入5 OOO元以上。月收入 度的考虑,远高于历次调查结果。这 低于2005、2006年的调查结果;旅行  h,旅客的承受能力开始变  00 0元以下的旅客比2 0 06年减少 说明提速确实有助于提高铁路客运竞 时间超过56.5%,比2005年减少13.7%,比2004 争力(见图2)。 差;超过12 h以后,旅客的承受能力急 剧降低。铁路旅客能够承受的心理旅 年减少22.6%。旅客低收入群体的比 1.2.4心理旅行距离 重越来越小,平均收入水平越来越 高。 4 6.5%的旅客认同旅行距离在 行时间为2~12 h。 2  0~5  0 k m,高于历年调查结 1.2.6购票渠道出现集中趋势 果;29.8%的旅客认同旅行距离在 1.客运市场信息解读与分析 量增大 84.3%的旅客在车站售票窗口购   500 km,低于2 00 5、2006 票;10.8%的旅客在代理售票点购票;1.2.1 旅行频率提高,客运市场容 500~1年的调查结果。铁路旅客能够承受 仅有4.9%的旅客通过其他的方式购 随着经济的发展,人们消费观念 的心理旅行距离为200~l 5O0 km。 票。通过窗口购票的旅客比重大幅回 L2006年 ̄u2oo5年分别增加l2.4% 和承受能力的增强,出外旅行的频率 在这一距离上铁路客运的竞争优势 升, ̄大幅提高,68.6%的旅客年旅行次数超 过i0次,远高于前几次调查的结果。 更高的旅行频率意味着更多的旅行需 求和更大的客运市场容量。但这部分 新增旅行需求,并没有提高铁路旅行 和9.7%;通过代理售票点购票的旅客 比重达到历年最高, ̄L2006、2005 ̄1 2004年分别增加1.3%,3.2%和2.9%: 而近年来新开发的各种订票渠道急剧 萎缩,所占比重 ̄L2006年低l3.7%,比 2005年{ ̄12.9%,比新渠道刚刚投入使 用的2004年还要低2%。 频率,调查结果只有3.1%的旅客每年 通过铁路旅行的次数超过10次,铁路 旅行的频率明显下降(见图1)。 1.3旅客用户群的旅行特点分析 1. .1 中长途旅行者 2006年,哈尔滨铁路局客运76.3% 1.2.2 提高铁路客运舒适度和列车 旅行速度 24.5%的旅客认为铁路设备设施状 的运输收入来自于占运量24.3%的500 km以远的中长途旅客运输业务。从客 图1外出旅行频率 况需要改进,为历次调查最高,说明 随着消费升级,旅客对旅行舒适度的 户创造价值能力的角度看,中长途旅 中国铁路CHINESE RAILWAYS 2007/1  
维普资讯http://www.cqvip.com
铁路视点嘲 Professionai Perspective 哈尔滨铁路局旅客运输市场调查分析杜春江 客运输带来的边际收益远远超过边际  500 km以远的公费旅行者比重分别超 低价航空网上调查的结果显示,未来 成本,边际贡献最大,价值最高,构 出平均水平2.5%,3.1% ̄14.7%。(2)对 几年,低价航空的主要消费群体是年  5~34岁之间(占低价航空公 成了哈尔滨铁路局的高端用户群。调 客票价格不太敏感,为享受购票的便 龄在1查中,500 km以远的中长途旅客呈现出 利,愿意支付更多费用。旅客通过代 司旅客的45%),中等收入(月收入 如下旅行特点:(1)相对更重视经济性 理售票点就近购票需要额外支付订票 2 000 ̄5 000元)的人士,消费目的倾 和旅行的舒适性,对售票服务要求更 费,因此,一般情况下,乘客更愿意 向于旅游和探亲(占低价航空公司旅 高。对票价的重视程度超出平均水平 通过车站售票窗口直接购票。公费旅 客的55%)。低价航空对自费旅行和民  1.2%;强调更好的旅行条件,对设备 行者由于购票费用可以全额包销,因 营小企业公出群体吸引力越来越大,的要求比平均水平高出1%;对购票意 此相对更多地选择票务代理服务,通 跨省旅行时,74%的参与者希望选择飞 见较大,比平均水平高出1.6%。(2)对 过代理售票点购票的比重超平均水平 机作为交通工具。而低价航空的弱点 其他环节的服务要求相对较低。对便 9.2%。(3)因公外出,公费旅行在淡旺 同样明显:起降机场远离市区,算上 捷的要求低于平均水平3.6%;对服务 季分布更均衡。公费旅行通常被安排 往返机场时间,与铁路相LL5oo km以 态度、进出站等方面的要求分别低于 在工作日,而不是假日客流高峰期, 内不具有速度优势,1 000 km以内速  平均水平1.8%和1.4%。(3)低收入群体 因此有利于实现均衡运输。(4)在公费 度优势不显著;大城市机场费用高,更少,收入水平更高。月收入2 000元 旅行运输市场中,来自政府部门的公 很难进入,低价航空能够提供的航线 以下的比重低于平均水平8.8%。(4)因 务员占29.4%,来自企事业单位的员工 有限;低价航空飞机体形小,机体陈 公务及商务目的外出的达到19.8%,超 占48.7%,其他各种职业的旅客合计只 旧,安全性相对较差。 出平均水平3.9%;因务工目的外出的 有21.9%。 达16.5%,超出平均水平5.1%。(5)公 1.4其他交通方式分析 铁路方面有48.3%的旅客是因旅游 度假探亲访友目的外出,旅行需求增 费旅行的比重超出平均水平4.4%。 1.5.2频繁外出者 传统的市场格局是航空提供高 长最快。在这个细分客运市场上,铁 品质、高价位服务,占据长途高端市 路和低价航空已经成为主要的竞争对  高频率旅行者是客运服务的重复 场;铁路客运服务主要面向中长途客 手。购买者,每年支付的购票金额相当于 运市场;公路主要提供短途客运服 若干普通旅行者的购票总金额,是总 务。随着民航低价航空和公路卧铺客  既有客运产品的调查结果  1 旅客对现有客运产品满意度 价值最高的旅行群体,构成哈尔滨铁 车的出现,民航和公路正分别从高端  路局的核心用户群之一。这部分用户 和低端向传统的铁路客运领域渗透。相当高 从旅客的满意度调查数据看, 具备以下特点:(1)频繁旅行,能够提 其中,公路卧铺客车由于自身条件限 高客流低谷期客车运力利用水平。(2) 制,发展缓慢,威胁不大;低价航空 48.5%的旅客回答“很满意”,超出车 对购票和进出站环节的服务意见相对 特色鲜明、发展迅猛,未来将会是 站调查16个百分点;49.7%的旅客回答 较大,比重分别超出平均水平7.7%和 铁路客运主要的竞争对手。本次调 “满意”,比车站调查低13.5个百分  500 km时,选 点。二者合计,有超过98%的旅客对哈 7.9%。(3)更看重旅行安全和票价的经 查旅行距离在500~1济性,对安全和票价的重视程度分别 择铁路的旅客由上次调查的35.9%下 尔滨铁路局客运产品满意,满意度相 29.8%;自费旅客比重也下降了 当高。 超出平均水平5.5%和7%。(4)收入水平 降 ̄I更高。月收入2 000元以上的比重达 2.1%。这些都在一定程度上反映出中 2. 旅客对现有客运设备的状况 长途客流向低价航空转移的趋势。低 相对满意 50%,超出平均水平19.5%。 1.5.5公费旅行者 价航空公司提供给乘客低廉的机票, 提出希望改进设备设施的旅客, 哈尔滨铁路局管内旅客中公 但除去了许多传统服务。该模式的消 比车站调查结果低4.4%;选择哈尔滨  费旅行者的特点是:(1)旅行距离 费群体主要是个人和小型商务企业,铁路局客运产品的旅客中,18%是出 更长、购票花费更高。旅行距离在 消费目的主要是用作探亲和旅游的交 于舒适度的考虑,高于车站调查结果 500~1 000 kIl、】000~】500 km、 通工具。根据民航资源网2006年底对 7.2%。旅客对哈尔滨铁路局客运设各 一 中国铁路CHINESE RAILWAYS 2007/1  
维普资讯http://www.cqvip.com
忸铁路视点 
哈尔滨铁路局旅客运输市场调查分析
杜春江 。; 毒。 0 ≯毫 薯誊譬 ≤ 弩 的满意度相对于车站调查结果更高。 3.市场信息分析 饮服务 宣传中,要注意在成功突出动车组速  需要提升舒适度、速度和餐 度概念的同时,强化动车组的安全形 2.3 旅客对现有客运产品的速度 3.2.1相对不满 提出希望改进速度的旅客达28%, 象,在与低价航空的市场竞争中占据 23.8%的旅客认为动车组设备设 上风(见图3)。 比车站调查结果高3%,是各选项中最 施状况需要改进,与车站调查结果相 3.3.3理想运行距离 高的。出于速度考虑选择哈尔滨铁路 近,说明目前软硬件条件下,动车组 41.1%的旅客认为动车组旅行距离 局客运产品的旅客比车站调查结果低 旅行的舒适度较低,和铁路其他客车 500~1 500 krn较合适,超出车站调查 1.8%。旅客对哈尔滨铁路局客运产品 相比并不突出。22.1%的旅客希望动车 结果11.3%;37.1%的旅客认为动车组 速度的满意度相对于车站调查结果更 组改进旅行速度,比车站调查结果低 低。 3.3%,说明相对铁路其他客车,动车 组旅行速度有所改善,但提升幅度仍 动车组调查结果 然不够。值得注意的是,19.1%的旅客 3.1旅客的基本情况 对动车组餐饮服务不满意,超出车站 旅客满意度相对较好。23%的动 调查结果9.2%,说明动车组的餐饮服 车组旅客回答“很满意”,比车站调 务急需改善。 查结果低9.5%;72%的动车组旅客回答 3.2.2优势在于速度、舒适和便捷 “满意”,比车站调查结果高8.8%。 相对铁路其他产品,旅客选择动 二者合计,有95%的旅客对动车组满 车组的最主要原因在于速度,39.9%的 意,比车站调查结果低0.7%。公费旅 旅客选择动车组是出于速度的考虑, 行比重更大。62%的动车组旅客“自 超出车站调查结果20.9%;18.2%和 费”购票,38%的动车组旅客“公费”  5.2%的旅客选择动车组是出于舒适和 购票。动车组公费旅客超出车站调查 便捷的考虑,由于CRH专用候车室、专 结果21.6%,比重更大。因公外出旅 用检票进站通道,优质的动车组乘务 客更多。47%的动车组旅客因公务及商 服务,形成了相对铁路其他产品更加 务目的外出,超出车站调查结果31%。 舒适便捷的特点。值得注意的是,铁 动车组“商务车”的特色十分明显。 路客运传统的安全优势在动车组旅客 平均收入水平更高。41%的动车组旅客 的认识当中并不明显,因此,在营销 月收入2 00 0元以 下,比车站调查结 果低28.5%;43%的 动车组旅客月收入 2 000~5 000元, 超出车站调查结果 14.1%;16%的动车 组旅客月收入5 000 元以上,超出车站 调查结果14.4%。动 车组旅客的平均收 入水平远高于普通 旅客。 图3动车组优势要素 中国铁路CHINESE RAILWAYS 2007/1  旅行距离200~500 km较合适,比车站 调查结果低9.4%。显然,铁路动车组 是旅行距离在500 km以上客运市场的理 想选择,而在500 km以内,常规铁路客 车竞争力更强。 3.3.4销售渠道利用较好 71.7%的动车组旅客通过车站售票 窗口购票,比车站调查结果低12.6%; 17.2%的动车组旅客通过代理售票点购 票,超出车站调查结果6.4%;11.1%的 旅客通过其他方式购票或订票,超过 车站调查结果6.2%。动车组旅客对各 种售票渠道的使用远超出普通旅客。 4市场对策 1客运市场营销策略 首先要提升售票服务质量。一 是改革售票方法,延长长途客票的预 售期,实现滚动预订,增加一次购票 成功率;二是加强代售点管理,保证 代理商提供更优质的售票服务。通过 提升售票服务质量,增加旅客重复购 买铁路客运服务的愿望和次数;促进 长途客票销售和提高长途旅客对购票 服务的满意度,稳定长途客运市场份 额。其中,售票比重达10.8%的代售 点作为哈尔滨铁路局售票业务应用最 广的重要渠道之一,其售票服务的质 量直接影响到铁路整体售票服务的水 平,而且通过代售点购买车票的长途 旅客较多,代售点对运输收入的影响 较大,必须加强监控力度。第二,提 
维普资讯http://www.cqvip.com
铁路视点哪 Professional Perspective 哈尔滨铁路局旅客运输市场调查分析杜春江 高铁路在公务旅行市场的份额。公务 宣传铁路节能环保的运输特点、争取 密度的问题,铁路的市场竞争优势将 旅行29.4%来自政府部门,48.7%来自 政府扶持,大力提高电气化比重,降 非常明显。 企事业单位,因此开发公务客运市场 低能耗支出,从而降低运行成本。发 4.3优化动车组开行 的关键是提高对主要政府机构和大型 展中长途客运,增加中长途客运的比 动车组的主要客户群体是因公 企事业单位的公务旅行占有率。可以 重;由于旅客运输成本由发到成本和 外出者,最重视旅行安全和速度,比 考虑在主要政府机构和大型企事业单 运行成本两部分构成,特定技术条件 例分别为30、7%和23.7%,此外,与其 位附近开设代理网点,任命若干大客 下每人公里运行成本是基本不变的, 他旅客群体相比,因公外出者对舒适 户经理,专门负责相关单位的公务旅 而运输距离越长,每人公里均摊的发 和服务更重视,比重分别超出平均水 行业务,按照购票金额和峰谷季节分 到成本就越低,边际贡献就越大,因 平2.8%和5.1%。因此,要突出强调动 布情况设计累进折扣优惠机制;开展 此运距越长越经济。在保证安全的基 车组的安全性,并在保证安全的基础 送票上门服务。 础上继续提高速度和舒适度。通过设 上继续提高速度和舒适度,完善各服 4.2改进既有客运产品 备改造、提高技术速度、压缩站停时 务环节,继续提高服务质量,打造动 鉴于旅客对超过5 h的铁路旅行承 间等多种方式继续缩短旅行时fj,提 车组“铁路商务舱”的市场形象。跨 受能力变差,而且低价航空在l 000 km 高旅行速度。增加运行时间l0 h左右 省中心城际动车组是目前最受旅客认 以远具有明显的速度优势,同时考虑 客车夕发朝至、夜间行车的比重,配 同的动车组产品。最受动车组旅客认  5O0 km,比 到铁路客运车辆和运行图能力资源有 合车体改造,提升乘车环境、增加空 可的旅行距离是500~l限,应集中资源,专项开辟大型城市 调车比重、提高服务质量等措施来 重达41.1%。如哈尔滨一沈阳(约546 间和1 000 km以内的城际中长途客运 提高舒适度。最受旅客认可的旅行 km)、哈尔滨一北京(约1 249 km)。  市场。按照时间计算的话,就是集中 距离是200~500 km,比重达46.5%。铁路动车组在保证安全、继续提高旅 发展旅行时间10 h以内的旅客运输。 哈尔滨铁路局管内的哈尔滨一齐齐 行速度、妥善解决到发时间和客车密 在生活节奏日益加快的现代社会,超 哈尔(约288 km)、哈尔滨一牡丹江 度问题等方面的市场竞争优势将非常 过10 h的旅行服务将会逐渐被更快速 (约355 km)、哈尔滨一佳木斯(约 明显。  的竞争者所取代。随着未来铁路继续 507 km)是目前最受旅客认同的产品。提速,l 000 km的运输距离可以逐渐 如果列车能够保证120~160 km/h的运 延长,但旅行时间不可超出10 h。要 行速度,并妥善解决到发时间和客车 责任编辑杨倩 收稿日期200 ̄09一l0 一 中国铁路C AIWA /I  

免费下载 Word文档免费下载: 安全验证

  • 29.8

    ¥45 每天只需1.0元
    1个月 推荐
  • 9.9

    ¥15
    1天
  • 59.8

    ¥90
    3个月

选择支付方式

  • 微信付款
郑重提醒:支付后,系统自动为您完成注册

请使用微信扫码支付(元)

订单号:
支付后,系统自动为您完成注册
遇到问题请联系 在线客服

常用手机号:
用于找回密码
图片验证码:
看不清?点击更换
短信验证码:
新密码:
 
绑定后可用手机号登录
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系 在线客服