当前位置:
首页> 中职学校专任教师教育技术能力要求及其能力评价问题分析
中职学校专任教师教育技术能力要求及其能力评价问题分析
时间:2023-01-14 23:59:13 下载该word文档
中职学校专任教师教育技术能力要求及其
能力评价问题分析
谢
超 ,陶祥亚
(1.连云港中等专业学校;2.淮海工学院信息中心,江苏连云港222005)
摘要:教育信息化的发展要求专任教师具有较高的教育技术能力水平,对专任教师进行科学的能力评价有利于
促进其教育技术能力的提高和发展。阐述了中职学校及其专任教师的概念,介绍了教育技术的研究本质,提出了中 职学校专任教师的教育技术能力要求,分析并指出了中职学校专任教师教育技术能力评价中的问题。
关键词:中职学校;专任教师;教育技术能力;教师能力评价 中图分类号:G451
文献标识码:A
文章编号:1672.7800(2012)06.0060.03
中职学校专任教师的概念
中等职业学校是实施中等职业教育的学校,学生毕业属中
2教育技术的研究本质
根据美国教育传播与技术协会AECT(AssociationforEduca- tional Communications and Technology)1994年对教育技术的定 义,教育技术是关于学习过程与学习资源的设计、开发、运用、管
专学历。招生对象是初中毕业生和具有与初中同等学历的人 员,基本学制为3年。中等职业教育是在高中教育阶段进行的
职业教育,也包括部分高中后职业培训,目前是我国职业教育的
理和评价的理论与实践。中职学校专任教师必须以大教育观为
主体。其定位是在义务教育的基础上培养大量技能型人才与高
素质劳动者。中等职业学校在对学生进行高中程度文化知识教 育的同时,根据职业岗位的要求有针对性地实施职业知识与职 业技能教育…。
指导,树立教师是学习主体、学生是学习主体、媒体是认知工具
的现代教育技术观念,明白教学场已转变成为了学习中心、问题 中心 。
随着数字化技术和信息化的飞速发展,教育技术会随着时代 的改变而更加完善。教育技术的研究本质可以概括为:教育技术
中职学校专任教师在对学生的教育过程中,既要重视对学 生的理论教育,更要重视对学生的实践能力的培养。每一位专
是通过创造、使用、管理适当的技术性的过程和资源,为促进学习 和改善绩效的研究和符合道德规范的实践。教育技术学学科基 础是基于媒体的学习理论、课程与教学理论、教育传播理论;技术 基础包括:多媒体技术、通讯技术、数据库技术;哲学基础包括技 术主义和人本主义。教育技术的内容框架如图1所示 。
任教师应该围绕中职学校办学的指导思想,不断地加强自身的 知识储备和能力素养,努力把自身塑造成一名合格的创造性教 师 。创造性是中职学校专任教师的重要内涵,体现在以下几 个方面:善于激发学生的求知欲;善于用适当的课题鼓励学生; 善于引导学生并对其行为进行评价;善于调动学生自发学习和 研究的主动性;善于消除学生的消极依赖性;善于用独立思考尝 试方法引导学生自己去形成概念;善于推广小组协作性学习方
3 中职学校专任教师教育技术能力要求
3.1专任教师教育技术能力要求
式;善于用协作的体制,共享社会资源的方法发展学生的创造 力。从教师角色方面看,中职学校专任教师还应该是指导者、是 设计者、是学习的促进者、是因材施教者。中职学校专任教师还
3.1.1具备良好的信息素养
素养一般是指人所具有的那些相对稳定的心智能力和实际 操作能力及水平的基础性因素,信息素养则是指人在心智能力
应和学生做朋友,尽最大可能为学生的学习做好服务。
收稿日期:2012—02—29
基金项目:连云港市职业教育研究立项课题(连职学会[201114号)
作者简介:谢超(1976一),女,江苏连云港人,本科,连云港中等专业学校讲师,研究方向为中学、职业类学校的语文教学实践和教学方法;陶祥亚(1977一),男
江苏连云港人,硕士,淮海工学院信息中心实验师,研究方向为现代教育技术培训教学、教育技术手段应用、教育资源开发等。
l 60 2012年第6期(下半月)软件导刊.>>>>教育技术
和实际操作能力及水平上与信息的获取、处理、加工、利用等相 关的上述相对稳定的基础性因素。中职学校专任教师的信息化
足,提出整改的方案,探求解决问题的策略。
素养可概括为 :能基于信息需求系统阐述问题;具有挖掘信息
源的能力,能制定信息检索方案;明白自己的信息需求;承认明 智决策的制定需要准确和完整的信息;具有评价信息的能力;能 检索、利用以计算机数据库为基础的信息源;能组织信息进行实 际应用;具有信息的整合能力;能以批判性思维利用信息去解决
问题。
、
4 中职学校专任教师教育技术能力评价问题
没有评价的教育是不完整的,也是盲目的,对专任教师进行 教育技术能力评价是教育技术应用过程中非常重要的环节。笔 者以连云港中等专业学校专任教师教育技术能力评价工作为依 托,结合连云港市其它几所中职学校的能力评价实践,对中职学 校专任教师教育技术能力评价过程中问题进行归纳和总结,发 现存有以下一些问题。
4.1教育技术能力评价缺乏科学定位
目前,大多数中职学校专任教师教育技术能力评价仅依靠 评价的鉴定选择功能,实现的是一种奖惩目的的评价。这种评
价是不完全的评价,是一种面向过去的评价,忽视了对教师评价 后的激励改进和导向功能,不利于面向未来以促进教师的发展
]
。
奖惩性的教师教育技术能力评价在某种程度上可以促进改
态度意见 院内容 析心理学测量标准技术
革,但这种动力是白上而下的,引起全体教师共鸣和响应。从根 本上讲,这种教师教育技术能力评价难以引起全体教师的重视, 无法调动全体教师的工作积极性,更阻碍了教师教育技术能力 水平的发展。
4.2缺少系统、严谨的能力评价体系
社会【 学认识论
图1教育技术的内容框架
3.1.2加强信息化教学设计能力
信息化教学设计就是运用系统方法,充分利用现代信息技 术进行教育信息化过程中的教师教育技术能力和信息资源建
(1)能力评价指标的制定缺乏深层次调研和具体的评价标
设,科学地安排教学过程的各个环节和要素,为学习者提供良好 的信息化学习条件,实现教学过程的优化 。教师在信息化教
学中进行教学设计能力包含有:能注重学习信息资源的多样性 和差异性;以学习为主体,能注重学生学习能力的提升培养;能 用任务驱动、问题驱动的方式,依托教学情境去确定和教授学习 策略与技能;具有协作学习意识,即立体化的协作意识,包括学 生之间、师生之间、教师之间的协作,如实施跨年级和跨学科的 基于资源的学习;强调针对学习过程和学习资源的评价。 3.1.3增强实施信息技术与课程整合能力
准。评价指标的制定没有与中职学校专任教师教育技术能力自
身特点和课程建设、教学工作实际相结合,没有将个人教育技术 能力的发展与学校的要求很好地相结合起来。在设计、制定评 价指标标准的过程中没有开展深层次调研,这样不系统、不严谨 的评价指标标准直接造成能力评价指标标准层次不是偏低就是 偏高,评价标准不能完全反映中职学校专任教师教育技术能力 的实际情况。
(2)在设计方式上,评价指标标准无法兼顾全面性与可操作 性。能力评价工作多数为学校现代教育技术中心全权代理,教 务处、系(院)、教师参与度不够,没有按照指标设计的原则、方
信息技术与课程整合是指将信息技术以工具的形式与课程 融为一体,使之成为教师的教学工具、学生的认知工具信息化时 代的教师除了要具有现代教育教学理论和基本的信息素养外,
法和步骤来科学设计,标准中的指标数相对较少,评价成绩标准 只进行了“优、良、中、差”的四级设置,没有进行定量的指标权 重设计,很难对教师教育技术能力进行具体的定量评价。
还应具有把信息技术有效地应用于教学中的能力,使信息技术
能够很好地支持教学。信息技术与课程整合是一个实践的过 程,教师通过教学实践明确了信息技术在素质教育中的重要性,
(3VF同职称、不同年龄、不同专业背景的专任教师使用同
样的能力评价指标标准,没有根据专任教师工作教学的职责和 目标任务的差异性来设计能力评价指标标准,缺乏合理性,