时评类作文示例

时评类作文示例

1、黄晓明婚礼，让中国败坏的世风雪上加霜！

我从不崇拜明星，也不关心他们的踪迹与八掛。最近无意中看到一个演艺明星的婚礼报导，感觉忧心仲仲，几天不是滋味。

一个叫黄晓明的电影明星，与一位取了一个稀其古怪外国名字的女孩，刚刚举办完一场婚礼。据说花费了骇人听闻的2亿人民币，二千佳宾云集，包下了整个上海展览中心，聘请了国内外顶尖专家进行策划和设计，雇佣了沪上最有名气的厨师团队主厨，从全球空运了高档食料，摆设了百桌美味佳肴。其豪华程度空前绝后，被众多媒体吹捧为世纪婚礼。

所谓世纪婚礼，我理解就是本世纪花钱最多，最奢侈豪华，影响最深远的婚礼。

婚礼主人洋洋自得，各路宾客争奇斗艳，据称中国演艺界半壁江山汇聚，其气氛及场面可与奥斯卡颁奖典礼媲美。还据说礼金就达几千万元，有些大牌明星一个人就抛赠六十来万，现场设立四个保险箱收纳，钱在这里象哗哗流淌的溪水。

各路媒体大肆宣传報导了这场金璧辉煌的稀世婚礼。

婚礼全国围观，众人羡慕，不少粉丝特别是少男少女流着口水，将其视为他们心中的梦想。

我对黄晓明本人並无恶感，反而觉得他阳刚帅气，演技很好，据说在圈子里人缘也不错，只是不知他是一时头脑发热还是智囊团出了问题。

他们可能並不知道，他们是在错误的时间，用错误的方式向全中国的老百姓，炫耀他们的富有，彰显他们的气派，招摇他们的身价。

当今的中国，正处在历史上一个非常特殊的时期。社会财富分配不公，公平与公正严重欠缺，贫富差距相当悬殊。很大一部分人还生活在贫困线以下，很多人还买不起房，看不起病，读不起书，死不起人。在各行各业里勤奋工作的人们，一直在为生活的艰辛所困扰。我曾在一篇回忆录里写过这样一段话:《我在五冶工作的几十年里，见证了工人阶级的伟大，也目睹了他们的艰辛与无奈，因为他们的付出与收入不成正比》，目前的状态仍然没有多大改变。现在，甚至包括一些顶尖的科学技术专家们，为祖国繁荣富强作出过卓著贡献，他们的收入也十分平平，生活也並不富裕。

这种现象，已成为当今社会极不安定的因素，已引起本届政府的高度重视。

可那些唱了几个歌，演了几场戏，拍了几个电影电视的，稍有名气后，通过片酬，通过广告，通过代言或被邀出场等渠道日进斗金，进而挥金如土，极度奢华。他们是这分配不公制度的既得利益者。照理讲，应该得了便宜学乖点，做人低调一些，做事收敛一些，或许这会相安无事。可他们就是生怕人们不知道他们有钱，竟然忘乎所以，高调张扬。

他们的婚礼让多少勤恳努力的人们受到心灵上的极大伤害。同时刺痛了当今社会最敏感的神经。

它仿佛一下子让更多的人，看清了我们社会的价值观，它真的变成了:

做科研不如演戏的;

卖技的不如卖艺的;

搞实的不如作秀的;

救命的不如搞笑的;

这段时间， 中国人的目光，中国人的热闹，中国人的梦想，全部落到了一艺人身上。

这，正常吗？！！

最近有人在上写文哀叹:得了诺贝尔奖的屠呦呦没见风光，而对一场明星婚礼却趋之若骛。

难怪我们的社会虚荣成为风尚，娱乐成为主流，浮华成为气氛，选秀成为流行。难怪我们的孩子不崇拜科技精英，只崇拜明星。中国社会的价值观完全遭遇扭曲。

这样下去，我们的民族还有希望吗？我们的国家还有前途吗？

我们看在眼里，真的不担心吗？

这场世纪婚礼，我们到底是该恭维呢还是该悲哀呢？

我要说，它是给我们本来已经败坏的世风雪上加霜！

我们的媒体在为这败坏的世风推波助澜！

我们的政府却对此缄黙不语！

我担心，过不了多久，还会冒出另外的明星，会操办一场更为豪华的婚礼。超越前者弦富，已成为土豪们追逐的时尚，因为他们实在太有钱了。

我们除了目瞪口呆外，只能叹息！深深的叹息！

2、对留守少儿管教的无数个追问

一

这两天，家乡的一起抢劫杀人案让我寝食难安，有时竟至于绕室彷徨。我们的社会怎么了？我们的孩子怎么了？我们的教育怎么了？

三个少年，最大的13岁，最小的才11岁，居然光天化日之下，结成团伙，入室抢劫，残忍地杀害了一个教师，其手段之狠辣，手法之娴熟，动作之从容，态度之镇定，都不能不叫人震惊。

我很少回老家，但是，这三个少年我或许都见过，他们都是我的街坊邻居的孩子，逢年过节回家之时，他们也可能叫过我伯伯叔叔什么的。想象里，他们都该是质朴的少年，或许有点调皮捣蛋，有点恶作剧，但万万想不到，他们居然会戾气冲天，抢劫杀人，成为恶魔！

他们的爷爷奶奶，我自小就认得。其中刘姓少年的爷爷，常常来我家串门。印象中，那是一个身材瘦小，头发花白的老头子，总是一脸憨厚的笑。近几年，我每次回老家看望老母亲，似乎他都在我家，和着几个年迈的老人，陪我母亲玩牌。见了我，总是哑着嗓子大声招呼：嚯，老大回来了！由这样一个老实本分的爷爷带着的才10来岁的孩子，怎么会抢劫杀人呢？

二

三个少年被抓捕的当天下午，我就得到了街坊传过来的消息，说是这三个小屁孩，两个上初中，一个还在上小学，周末了，大清早去镇上网吧玩游戏，一直玩到中午。回家途中，路过邻村的一所小学——这小学，也是我曾就读过的地方，肚子饿了，就翻墙进去，撬开学校小卖部的门，偷面包吃。见学校别无他人，只一个年届五旬的女教师在，于是突然袭击，一棒打翻了女教师，逼问钱财收藏处，直至把女教师拖进厕所，用破布捂住女教师嘴巴，将她活活闷死，然后从容地将尸体藏进女教师床底，打扫干净血迹，搜出女教师的和2000余元钱，扬长而去。

如此血腥残暴的抢劫杀人，手法我们似乎在哪里见过吧？对了，就是电视剧里，就是网络小说里！几年来，那些渲染暴力、凶杀、恐怖、色情等内容的作品大行其道，有人因此而赚得盆满钵满，可是，琪社会效益就是培养了一批暴徒！

谁是杀人凶手？当然是这三个少年，然而深挖下去，似乎不尽然。展示血腥残暴场面以博取收视率、率的电视剧和网络小说、动漫难道就不用承担责任？至少，他们都是教唆犯！

三

这三个少年，都是留守儿童。他们的父母，比我年纪该小10几岁。小时候在老家，我或许抱过他们，逗过他们，甚至做过他们的玩伴。虽然我记不起他们的面容，但是，他们应该认得我，见了我，总该叫我一声大哥的。这些我称之为弟弟妹妹的街坊邻居，为了生计，都奔赴了四方。

我们家乡，有经商的传统，发达了很大一部分人，也因此不大看得起读书。小孩子家，上过了中学，只极少的一部分继续上大学，其余的都东奔西跑，北上南下，经商谋生去了，留在家乡的，都是黄发垂髫，极少能看到青壮年守着贫瘠的土地讨生活的。而且，老家有早婚的传统，大多是二十岁不到，就结婚生子，自己闯荡商海，把孩子留在家里，让爷爷奶奶照看。

我的这几个街坊，也都不例外，把孩子丢给爷爷奶奶，一年到头，难得和孩子见上几面。孩子是否身心健康，有什么愉快烦恼，既不愿管也管不了。

这种状况，放眼全国，似乎是普遍现象。

据2014年五普资料显示，中国农村留守儿童近4000万人。有专家推算和保守估计，近年14岁以下的留守儿童至少在4590万以上。在一些农村劳动力输出大省，留守儿童在当地儿童总数中所占比例高达17%-26%。父母双方都外出流动，儿童不能与父母在一起生活的情况在全部留守儿童中超过了半数，比例高达56.17%。因此引发的社会问题不容忽视。这些留守少儿，监护不力，缺乏抚慰折，叠疏于照顾，没有教养。从他们身上，我们能看到一个什么样的未来？

2012年，常回家看看立法。法律明确：与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。而用人单位则应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。关爱老年人体体现了善的价值观，是好事。不过比较起来，似乎，我们更该为留守少儿立法，规定父母必须和孩子生活在一起多长的时间，就因为，孩子关系到国家的未来。

3、贫二代别放弃知识改变命运的信念

中国社科院发布的《2013年应届生就业调查报告》显示，从毕业生的城乡来源角度分析，农村家庭的普通本科院校毕业生成为就业最为困难体，失业率高达30.5%。在中国青少年发展基金会委托有关单位开展的调研中，有学生表示：不怕苦，不怕累，只怕没机会。这份调研报告指出：机会公平是最重要的公平，然而农村贫困家庭大学生最缺乏的恰恰就是机会。他们曾经将希望寄托于教育，然而现实是这条路越走越难。（10月18日中国青年报）

就业难，会动摇人们知识改变命运的信念与信心，尤其是对于迫切期待以知识来改变命运的贫二代。当他们看到贫二代的失业率更高时，会有怎样的凄凉感受和真实痛楚？一个之前赖以支撑前行的梦想在走向社会，甚至是还未走向社会时就轰然坍塌了，他们是该无奈地抱怨，抱怨自己的出身，还是焦急地等待，等待社会更加公平？无论怎样，直接的感受可能是知识改变命运是骗人的！否则，自己为何找不到工作，自己所学的知识为何只是徒增压力与内疚？这是很多已经失业或面临失业压力的贫二代，必然会有的心理感受与心路历程。

就业中确实会存在不公平的竞争，这种不公平的竞争需要高度重视。这种不公平的竞争在加剧着现实的就业难，这种不公平的竞争本身就是一种就业难。从社会的角度看，当然需要把这个问题当成一个亟待解决的议题、难题，从多个方面综合考虑如何有效推进社会的公平和公正，如何保证求职者，尤其是贫二代们的求职公平。这是社会应该做的，也是必须做好的。如果，只是把贫二代的就业难当成一种习以为常的现象，只是以感叹代替思考，以摇头代替追问，那么问题必然持续存在、愈演愈烈。而且，人们担心的阶层固化现象将因为知识的无力，而更加严峻。

但从个人的角度看，贫二代们不该放弃个人的努力，不该放弃知识改变命运的信念，反而需要在就业难的艰难现实面前，意识到大学是可以改变一生的机会。与社会相比，大学是更为单纯和公平的环境，一个学生只要努力，大学总会给他们足够的机会，学生应该利用这个相对公平开放的环境，规划自己、锻炼自己、培养自己；同时，大学又是学生走向社会之前最集中的学习阶段，他们赖以生存的专业能力、生活能力，可以在这几年的时间得到快速提升、针对提高，就看他们有没有这样的自觉与自省。毫无夸张地说，大学应该是一个人实现蜕变的人生阶段，对于视野不够开阔，习惯了保守与回避的贫二代来说，更是如此。

所以，在进入大学后，贫二代不能像其他体的大学生一样，忽然失去方向，失去自律，把宝贵的时间浪费在无聊的游戏与无止的迷茫中；而是应该学会自我反思和自我管理，发现自己身上必须要改正的缺点，认识到自己未来必须要具备的能力，把大学当成一次必须抓住的机会，实现一次不能错过的脱胎换骨。一些贫二代大学生之所以在竞争中败下阵来，很重要的原因，不是他们是贫二代，而是他们习惯把迷茫和迷失当成是应对未来风险的一种麻醉，把放弃与抱怨当成是应对社会不公的一种常态。这样的大学生怎么能在激烈的竞争中脱颖而出？要知道，就业难其实是普遍的。

有人会说，这是站着说话不腰疼。的确，就业公平有赖于规则公平、社会公平，这是个人所无法左右的。但是，也别忘记，在市场经济环境下，机会还是存在的，市场经济首先需要的是人才，而不是什么贫二代或富二代、官二代。如果贫二代能够坚持知识改变命运的信念，能够成为市场竞争中所需要的人才，那么即便在一个地方遇到了不公平，也会在更多的地方，有更多的机会来实现个人价值。所以，在等待社会更加公平的同时，贫二代千万别放弃知识改变命运的信念，别放弃每一次能够改变命运的机会。这其实是他们最可依赖的路径。（李劭强）

4、索要带孙费不是简单的家长里短

在中国传统观念里，爷爷奶奶带孙子，似乎是天经地义的事，很多时候，老人不仅要带孙子，甚至还要自掏腰包养孙子，遇到不讲理的儿子媳妇，孩子出了什么问题还得承受子女的种种埋怨。这几年，索要带孙费的报道时有见诸报端，但真正打官司的少之又少。不过今年，广西陆川县56岁的杨金美就将儿子和前儿媳告上了法庭，向他们索要带孙费。（10月18日成都商报）

纵观新闻，杨金美老人并不是一开始就索要带孙费的，而是在隐忍了十几年，精力不支，财力不济，儿子儿媳撒手不管的情况下，忍无可忍将其告上法庭，可见无偿带孙还是大多数家庭比较常见的模式，而这种模式之中往往隐藏着难以言表的爱与痛。

前儿媳在法庭上辩称：作为孩子的奶奶，照顾孩子也是应该的，如果这都要给钱，那是不是天底下所有亲人之间的照顾和帮助都要和利益挂钩？如果我给了钱，以后孩子出了问题，我是不是可以向其追责？这句话是反对索要带孙费的典型代表。在他们看来，老人带孙子似乎是天经地义，带孙子不应该和金钱挂钩，否则就是伤害亲情。这种观念的普遍性造就了杨金美老人儿子、儿媳这类年轻人生而不养的借口和约定俗成的带孙潜规则

其实老人帮忙带孙子，本身就是一种亲情的自然反映，因为老人年纪大了，辛劳一生，应该有自己的生活，帮助子女带孙子，既是对子女的帮衬，也是一种劳动付出，如若不是出于亲情的考虑，就不会如此劳累且心甘情愿。因此，对于子女来说，老人放弃带孙子的报酬，是对子女经济、情感上的支持，但并不代表带孙子就是他们的义务。退一步讲，即使父母拒绝带孩子，儿女也不能因此拒绝赡养父母。总之，老人带孙子是情分，不是本分，是一定程度上的约定俗成，但不代表法律。

我国法律规定，抚养教育未成年子女是父母的法定义务。在父母有抚养能力的情况下，小孩的爷爷奶奶（即祖父母）或外公外婆（即外祖父母）对自己的孙子女或外孙子女并没有法定抚养教育义务。但杨金美老人儿子、儿媳一直都将孩子甩给老人，也不给孩子的生活费，为人子女者不体恤老人，为人父母者不尽到父母责任，只顾自己玩乐，是变相啃老行为，暴露出当下一些年轻人自私自利之心。

依照《民法通则》第93条规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支出的必要费用。因此，法院判决作为奶奶的杨金美对两个孙女没有法定或约定的抚养义务，其帮子女照看孙辈，是一种劳动付出，有权向子女索要劳动报酬。可见老人向子女收取带孙费是合法的。

而从伦理上说，无论带不带孙子，子女都应尊重老人的意愿，不能用等价交换的想法绑架亲情，如果老人帮忙带孙，子女一是要从言语上、行动上表达感激之情，让老人觉得自己受到尊重；二是要适当给予劳动报酬，既是一种回报、感恩父母的方式，也可以成为分担育子成本、纾解家庭矛盾的润滑剂。

索要带孙费不是简单的家长里短，而是公民权利意识的觉醒和法制观念进步的表现。尽管近年来关于有偿带孙的争议越来越激烈，也越来越频繁，但像这样真正诉诸法律的还很罕见，而支持老人索要带孙费的法院判决，则在父母与子女、义务与权利、亲情与责任之间厘清了一条法律界线。摒弃有偿带孙的传统偏见，明晰每一个人的权利和义务，社会型期间都需要重新审视与构建新型的价值观念，重视利益主体多元化下的利益诉求，迎接现代消费社会对家庭传统伦理的挑战，该案无疑是一个颇具代表性的案例，不可不察。

5、叶良辰出道，少年加油！

叶良辰旋风又来了！数日前，自称良辰的小哥为了不扫宿舍的朋友两肋插刀，画风感人，语气醉人，于是瞬间爆屏，亿万网友被古风总裁的对话倾倒。数日后，叶良辰已有了网红的认证，在浙江台州进行艺人培训，练歌、学吉他、培训形体。报章杂志上，有关叶良辰的花边，和蔡康永与康熙的告别排版在一起。这说明，叶良辰同学至少在形式上，已经跨入了娱乐圈。（10月18日光明网）

身为网红四少，叶良辰的命运像坐上了过山车。从一个酸菜鱼米线店的打工仔，到一个签约经纪公司的艺人，几天时间，身份置换完成。叶良辰有多火呢？据说9月24日，叶良辰吧开通，半天时间内粉丝数突破20万。再一次，网民以围观的力量，完成了注意力上的造神运动。

尽管没有人知道叶良辰不过是19岁男孩吴博伟的，也尽管所有人都知道这不过是年轻人私生活中策马扬鞭的寻常光景——但，这并不妨碍大人们在光怪陆离又枯燥贫瘠的网络生活中，自己为自己找了一场开心麻花般的本色喜剧：一个小孩子家家，口气狂放、话语玄幻，字里行间释放的，是与时代不符的偏执，是与逻辑不合的夸张，是我们想而不敢的快意。不过，笑一笑，乐一乐，终究是要过去的。就算要消费这种注意力，总不能每次上台都自带截图。于是，叶良辰顺理成章成了歌手。

只是，重口味可以偶尔开胃，但终究不能像饭粥般三餐轮回。约瑟翰庞麦郎的名字再洋气，也只能有一双滑板鞋；芙蓉姐姐的腰肢再柔韧，也只能摆出一个S形……这些陕西同乡的网红命运，大致就是世界网红定律。这一点，当然不用我们为之操心。趁热打铁，捞一票走人，合理合法，谁也不要眼红别人。能做场华美的梦，顺带着改善生活，且不说拉动内需等微言大义，起码是没什么公害的人生选择。少年，加油。

网红的世界，并不需要太多人懂。说个细节，2015 年淘宝 66

大促刚过，销量TOP10的店铺，有7家让很多人觉得陌生。这背后，是网红经济的崛起，数以亿计的销售额背后，往往链接着社交媒体上百万量级的粉丝。这是互联网

背景下的经济范式。跳出虚妄的道德诘责，粉丝与购买力之间的有效兑现，也是考验智慧的市场命题。

说到底，若非颜值惊人，各色网红的平地惊雷，不过是大众文化心态中缺什么补什么的逻辑在作祟。这话有人可能不同意，流俗的网红那么多，难道我们都缺三俗？只能说，高大上久了，偏方式恶补低俗，可能也是一种自然的平衡法则。叶良辰也好，赵日天也罢，无厘头之外，也许，是这个奔跑的时代，真心该补点什么。

6、道德银行不能止于浅显的复制与欢呼

10月16日，家住龙湖郡50栋、现年63岁的朱幼萍从龙湖远达社区社区工作人员手里接过了一桶食用油。但这桶油并不是由传统意义上的货币或者其他普通劳动所得，而是从一本深红色的存折兑换而来。存折上面存的不是金钱，却是朱幼萍从今年1月份以来参加小区义务巡逻、帮助残疾人做卫生、在社区老体协活动室值班等兑换存下的道德币。（10月19日华西都市报）

又一家道德银行开立了，人们纷纷开户积攒道德，以获取道德币，舆论也不吝赞美之词。

人们做好事，换道德积分存入银行，不仅可以兑换相应的物品，遇到困难时，也可以启用自己的存款去换取自己所需的服务。在道德滑坡的当下，充分发挥道德资产的激励作用，引导、吸引更多居民争做好人好事，让好人好报切实可见，培养人人为我，我为人人的社会空间，积蓄文明力量，其良好初衷和积极意义不容否认。

论起来，这家道德银行并非首创，近年来全国各地类似新闻也不乏见，最终效果却难如人意。就拿报道中所说的这家道德银行来说，吸引了近1000位居民开设账户，但辖区居民却达2500户左右。经过10个月的发展，目前居民参与情况仍未达到预期的热度。可见道德银行，不能只是简单的开设与复制。

道德银行简言之，就是仿照银行的形式，把居民在社区的优秀道德行为兑换成一定的积分，存入自己的账户。众所周知，金融银行有一套严格细致的核算体系，本位币和利息也有非常严格的规定，而好人好事终究属于道德范畴，有的人做了好事不图回报，有的人存在证据、证人不足的情况，有些好事的量化标准未必严谨，加之道德资产的投资及管理缺乏精细评估等等，这些都影响了道德银行的运营与拓展。

在参与范围上，道德银行的积极参与者多为老人与学生，而可以用道德币兑换的大米、卫生纸或食用油等生活用品，也对于老人和经济不宽裕家庭有很大的吸引力，而那些经济条件相对较好、日常时间并不充裕的家庭以及企业就恐怕难以囊括其中，受众的局限性限定了道德银行的作用发挥。

追根究底，道德储蓄银行储存的不是金钱，而是居民综合表现量化而成的道德币，虽然意义大于形式，但形式也是内容的外在反映。将善行具体量化，的确一段程度上可以激励和引导人们聚小善以行大善，但道德过于货币化、功利化，也会走向人人敬仰的道与德的反面。对于道德银行，简单复制、浅尝辄止、单一倚重甚至寄托过高希望，都可能事倍功半甚至收效甚微。

固然，道德世界不是成色均匀的美玉，而是由低到高的阶梯，但是，高山仰止，景行行止。虽不能至，然心向往之，无私奉献、不图回报是传统美德的本质内涵，弘扬道德终究不能止步于简单、物化的较低层次，真正的道德银行必须注入源源不断的新鲜活力和不竭动力。面对复杂多元的社会阶段，社会结构和价值取向都发生了巨大变化，建设新型道德系统不能依赖于僵化的固有思维，还需要不断完善与提升。道德银行，不能止于浅显的赞美，传承道德、光大道德、践行道德是一个长期复杂的社会工程，困难、挑战与创新总在时时处处等待着我们。

7、国考冷热不均中的正常与不正常

又到一年国考时。虽然报名时间才过半，仍不妨碍国人对其的围观，根据媒体对目前情形的统计，2016年的国考报名呈现以下特点：一是报名仍然火爆，从报名人数来看，已经超过了去年同期；二是仍然冷热不均，有最热者如人社部某岗位在19日17时，就已吸引了1430人报名，而最冷者则莫过于同一时间段超过1300个少人问津的职位。

火爆也好，冷热不均也罢，从来都不是一个独立的横截面，必须置于具体的事实坐标中，才能趋近于客观和真实。具体来说，尽管报名人数已经超过去年同期，能不能说在中央密集禁令下，体制内的吸引力反而越强呢？另外两个必须提及的事实是，一是今年的招录人数比往年有大幅提升，二是这个数据还只是报名时间过半之时，从往年情况来看，会不会继续保持这样的态势，还很难说，当然，这并不妨碍对公务员热的基本判断，这是短期内恐怕也无法改变的。

而就冷热不均来说，虽然往年也出现过类似的现象，但是必须注意的是，今年的这种无人问津尤其突出，根据媒体的统计，从2012年到2014年，国考无人问津的岗位最多时是几百个。

在20日国家公务员局考试录用司发布的2016国家公务员考试报考人数较少职位情况特别提醒中，专门列举了哪些岗位是少人问津的，通过打量这些岗位，不难发现，之所以出现这样的尴尬，大致的原因无非有二：一是职位的钱途惨淡或是前途堪忧，这些职位大多是一些存在偏远地区或是习惯上理解的清水衙门。二是门槛过高，这里的门槛，既包括岗位本身的高冷，也包括岗位要求太高，让大多数考生有心无力，望岗兴叹。

一个首先得以厘清的常识是，在人才招聘中，由于岗位的专业要求不同、个体的偏好不同，甚至在传统思想的影响下，出现了报考的冷热不均本身是正常的，换言之，这是个体和市场理性的选择。

具体到一场自上而下的国家公务员招考来说，出现冷热不均更是极为正常的现象，毕竟这其中还包括地域等客观限制，更遑论此中的前途考量。但是，当冷热不均演变为极为突出的无人问津时，则是需要警惕的现象。毕竟，与考生颇为复杂的理性考量不同，用人方如果出现了大面积的无人问津，这显然是招聘的低效，更具体来说，是与劳动者需求的严重对立。而当它发生在公务员招考中，更是一种值得警惕的不正常。

由此需要追问的是，这些无人问津的岗位设置，是否真正考量过人才市场的热点？是否真正尊重了人才成长的规律？更大胆的揣测是，这其中的少人问津是否有人为设置的壁垒，进而演变为萝卜招聘呢？如果出现了如此这种人不能尽其才，甚至出现权力魑魅下的乱象，这显然是公务员招考中的不正常。

面对国考冷热不均的正常与不正常，它最大启示依然在于，如何褪去公务员招考中的权力底色，更进一步说如何让公务员回归到职业化轨道中，让公务员招考回归到人才市场的供需逻辑中。

8、告别朋友圈传谣，法律防治正当其时

8月底获通过的《刑法修正案(九)》已于11月1日正式实施，一些与民众生活息息相关的法律条文，备受。其中，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

公众对网络上的虚假信息特别是网络造谣深恶痛绝，但此前由于法律的不足，不少人无可奈何，不仅防范困难，而且对自身和社会造成巨大伤害的谣言也无法进行法律救赎。因此，朋友圈传谣最高可判7年不仅是对造谣者的提醒，也是维护社会公共利益和个体正当权益的有效法律武器。

从广义范围来看，在互联网上运用计算机专业知识实施的犯罪行为就是网络犯罪，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播就是明显表现。隐蔽性强、危害性大、防范困难是其显著特征。尽管在信息时代，信息属于公众，但如何运用好信息却是大课题，并非单凭美好的愿望就可以让信息为公众和社会造福，这就需要法律的介入。网络是中性的，既能造福人类，也能祸害人类。

更何况，当下的网络发展有两大特征。一是网络不单具有虚拟性，而是开始向现实性化和过度，也就是说，网络行为不再单纯是虚拟行为，被赋予了越来越多的社会意义，个体必须为自己在网络上的言行承担相应法律责任，接受相应道德评判；二是网络不再是单纯的信息载体，越来越多地具有了生活平台的特征。互联网已经高度商业化和大众化，随着新媒体的出现，网络由提供娱乐、信息服务向提供生活平台延伸。在这样的事实面前，法律不可能缺位，朋友圈传谣最高可判7年的针对性和现实性明显可见。造谣者和有意传谣者往往利用人们对神秘的东西充满好奇心，加大谣言的扩散动力。当传播者加上这事千万别外传、这是内部消息的由头，谣言的吸引力和传播价值就更大，这在网络上表现特别明显，造成的危害也大大超过传统社会中的谣言，法律不能熟视无睹，朋友圈传谣最高可判7年有着正当性。

《刑法修正案(九)》出台，网络造谣等行为要负刑事责任，是对互联网不是法外之地的最好诠释，体现了民意和时代的要求，也未尝不是一种法律意义上的补课行为。正如社区管理中心运营经理尹雪赓所说，此次调整，既让相关判决更有依据，也可以减少判决上的争议。必须认识到，利用信息网络散布虚假警情等信息，有可能承担刑事责任，而不仅仅是行政责任或者简单民事赔偿责任。

网络犯罪大量增长与网络犯罪门槛大幅度降低，网络犯罪开始由精英犯罪演变为平民犯罪有关。无论从时代变化还是从民众要求来看，建立全面的、有效的、结构严谨的新的法律体系来整治网络环境十分必要。立足于社会变化，一般认为，法律是一种社会现象，犯罪是与社会和时代变化相的现象。美国学者斯皮内洛在《世纪道德：信息技术的伦理方面》指出：社会和道德方面通常很难跟上技术革命的迅猛发展。而像中国这样的发展中国家在抓住信息时代机遇的同时，却并不总是能意识到和密切各种风险，以及为迅猛的技术进步所付出的日渐增长的社会代价。对时下的人们来说，要想拥有美好的网络生活，保障网络带来的便利落地，仅仅靠道德和教育的劝戒已经难以凑效，也不能实现对网络犯罪的内化控制和防范，因此，就应从教育、道德和法律的多个方面入手，使公众和社会从根本上建立起防范网络犯罪的屏障。（朱四倍）

9、卖房环游世界的爱是一种透支性给予

为了让2岁的女儿感受父爱，上海一位80后父亲做出决定：卖掉价值一两百万元的房子和公司股份，买了一辆价值30万元左右的房车，计划用5年时间带女儿环游世界，上演现实中的爸爸去哪儿。朱春燮说：开房车旅行，肯定不如在家里的生活方便舒适，但考虑到女儿的成长，我觉得很值。尽量多陪小孩对她的性格形成有好处，再不陪她，她就长大了，以后读小学想抱都抱不了。（11月1日《潇湘晨报》）

当所有人都以忙作为理由，使得陪伴孩子成为一种奢侈之时，卖房带女环游世界的决定，确实算得上一种壮举，并因为断绝后路而难以复制，这种极度任性的做法，也算得了对爸爸那儿去了的极致呈现。当然由此也足以看出，正是爱到深处都有这种近乎于疯狂的举动，并表现出一个敢说敢干的真汉子的形象。

孩子的成长过程中，当然离不开父母的陪伴与呵护。少了父母陪伴的童年并不健全，也容易让孩子内心受到伤害。从教育学的角度看，开车陪着孩子一起旅游，在亲子互动中实现爱的交流与融通，让孩子在浓浓的亲情中健康成长，既科学又合理。不过，所谓物极必反，任何东西都应当有一个度，若是给予太多反倒会成为负担。卖房带2岁女儿环游世界，如此隆重的形式体现和过程表达，让幼小的孩子如何承受，如此高额的礼物其又如何消受？当某天，物质成为一种负担之后，决定化为后悔之时，被无穷呵护的孩子是不是将会成为替罪者，而当初温情的理由，会不会成为之后情绪发泄的借口？

物质基础决定生活质量，精神的表达更离不开物质的保障。卖掉房子和公司股份，意味着之前赖以生存的门路和居住的场所，都将因此而消失，如此做颇有些破釜沉舟的况味。的确，5年的环游戏足以让孩子涉猎更多的新鲜事物，并在行千里路的过程中收获知识，与父母的长相伴守，也能得到比同龄孩子更多的亲情时间。然而在孩子还很小的时候，带着其长期旅途奔波，是否就符合教育的基本规律？一方面，孩子的心智尚未成熟，很多东西往往过眼即逝，很难留下较为深刻的印记。另一方面，在孩子本应在幼儿园的时间段，带其周游世界是否科学，其实也有待于商榷。

父母的天天相伴也意味着，其与同龄小朋友在一起的时间，将会变得很少很少，这同样不符合孩子成长的规律。一名教育家曾说过，父母需要承担教育孩子的责任，不过也不要因为教育孩子而完全取消了自己的休闲生活。没有责任感伤害别人，太有责任感伤害自己。小孩子在性格的塑造和人生的成长过程中，当然需要父母的陪伴，但这种透支式的陪伴，又何尝不是一种毒害？

透支式的给予，收获的往往只是失望。其实，陪与不陪没有绝对的标准，更没有唯一的手段与方式，关键在于要将其牢记于心，并做到时时兑现承诺。在你繁忙的工作之中，能够挤出更多的时间与孩子在一起，其实就已做得相当不错了，用不着专门辞职去陪伴。因为孩子的成长周期很长，还需要父母花更多的时间陪伴，他们并不愿意看到，你前五年用去一切时间、精力和金钱，去专程陪同，而后面为了弥补，又得透支性的挤占这些时间。与其这样集中式表达，为何不让爱更均衡

10、网购四成产品非正品，谁为消费者撑腰？

11月2日下午，第十二届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议举行全体会议，听取全国人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国消费者权益保护法》实施情况的报告。报告指出，2014年，质检总局开展了5类14种电子商务产品质量的国家监督抽查，合格率只有73.9%。据国家工商总局抽查，2014年的网购正品率只有58.7%。（11月2日《法制晚报》）

在互联网+时代，网购早已不是什么新鲜事儿，而是一种非常大众的生活方式。而根据数据显示，我国已经有六亿的网民和三亿的网购人，这意味着，网购所涉及的人与覆盖面，是非常广的。遗憾的是，网购的产品质量似乎并不争气，根据质检总局的抽查，去年网购正品率只有58.7%，这意味着，网购中有超过四成的产品是非正品，那么其合格不合格、安全不安全，恐怕也只有天知道了，而网购人，自然也就成了小白鼠。

对于网上卖非正品的行为，其肯定是违法行为无疑。根据新《消法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。而这适用于所有商品，网购商品自然也不能例外。再如新《消法》第第十九条规定，经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取停止销售、警示、召回等措施。非正品也应属于此列。

遗憾的是，规定很美好，执行很骨感。新《消法》的规定，基本上是站在消费者的角度了，但现实呢？却依然有四成多产品是非正品。那么问题就来了：监管何在？消费者为何不维权？对于前一个问题，自然是监管触角的后知后觉；对于后一个问题，就得拷问维权成本了。很多情况下，消费者为了追回一只鸡，必须杀掉一头牛，于是消费者面对侵权行为，便多采取息事宁人的态度。这样的现实，只会助长卖非正品商家的气焰，甚至会形成劣币驱逐良币的市场氛围。

在这样的情况下，消费者维权又遭遇困境，那该怎么办呢？很多人的第一想法，自然是新《民诉法》对公益诉讼制度的规定。是的，公益诉讼是一个很好的办法，但很遗憾，这基本上还停留在纸面上。从现实来看，也只有上海市消保委就预装应用软件安装情况不告知、无法卸载等损害消费者权益问题，将天津三星通信技术有限公司、广东欧珀移动通信有限公司，起诉至上海市第一中级人民法院。这起案例被网友竞相传颂与点赞，由此可见民意所在。

公益诉讼起源于古罗马，是相对于私益诉讼而言的。私益诉讼乃保护个人所有权的诉讼，仅特定人才可提起；公益诉讼乃保护社会公共利益的诉讼，除法律有特别规定外，凡市民均可提起。置于现实的语境下来审视，网购产品四成多是非正品，显然是涉及公共利益的大事，而在消费者个体维权遭遇困境的境况下，消保委、消协等组织和机构，就应该及时介入，帮助消费者维权。网购四成产品非正品，亟待公益诉讼来撑腰，不然，网购商品的质量的确不敢想象！（龙敏飞）

11、全面放开二孩是顺应民意的具体体现

29日，十八届五中全会闭幕，会议决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。这是继2013年十八届三中全会决定启动实施单独二孩政策之后的又一次人口政策调整。（综合10月29日新华社、紫荆网、澎湃新闻报道）

如果说之前的单独二孩政策只是一种试探，那如今的全面放开二孩，则意味着内地人口政策的实质变。五中全会公报释放的如此信号，意味着全面放开二孩已经正式破冰。只不过，内地人等这一刻太久了。从1980年到现在，独生子女政策已经实行35年，不管是想生的还是不想生的，内地人们的生育权，很多家庭都无法自己做主。还好，形式比人强，该来的终究还是来了，当然也掀起了舆论的热议与。

事实上，在单独二孩还没放开之前，就有民意呼吁全面放开二孩了；而在单独二孩放开之后，民意的呼声就更甚了。除了网友们在网上呼吁之外，许多人也用其他的方式来建言献策，比如去年12月，50多位人口学者在上海召开的第三次生育政策座谈会上，呼吁进一步放开二孩政策；再比如去年11月，一封由5000个夫妻双方都不是独生子女的家庭联名上书的关于全面放开二胎的建议信，分别寄往国务院法制办、全国人大常委会以及国家卫计委。

不久前，权威港媒香港紫荆杂志就发文，乐观地预测十八届五中全会会对全面二孩政策有具体的时间表。

这些，都是真实民意的写照。不过，在这样重大的时刻，有一个常识不得不重申：全面放开二孩不等于全面放开二胎，因为二孩并不一定是二胎，二胎也不一定是二孩。二胎与二孩的差别还是很明显的，二胎是第二次生育，而二孩则是第二个孩子。比如，夫妻双方第一胎是双胞胎或多胞胎，就不一定能生第二胎，因为这次放开的是全面二孩。这样来举个例子，应该就很好理解了。只是最终还应以中央出台的相关的实施细则为准。

内地此番全面放开二孩，的确有基于对当下人口困境及其复杂连锁效应的深度思考，但也是一种呼应浩荡民意的写照。过去30多年里，高压性的独生子女政策，所造成的直接后果就是，内地实际生育率远远低于人口正常的更替水平，继而导致严重的人口结构失衡。光棍、养老等危机问题逐渐显现，也隐藏着极大的系统性风险。在这样的现实境况下，内地二孩政策全面放开，无疑是习李新政的一部分，也是亲民爱民的具体体现。

全面放开二孩，的确是明智的举动，也是对未来的一种未雨绸缪。但客观来说，单独二孩的遇冷，似乎也见证着现代年轻人生育观念的一种变。而这种变，与现实生活的压力山大不无关系。也就是说，在全面放开二孩政策之后，还应该有配套的措施，用激励措施促进政策的落地。如此，全面放开二孩才能最大限度地释放政策红利。（龙敏飞）

12、杀猪8年身家百亿的正确打开方式

10月26日，新三板挂牌公司天地壹号公告称：公司拟发行股票数量不超过2500万股。若按当前30元/股的股价计算，天地壹号的市值更是高达130亿元。而持股超过8成的天地壹号董事长陈生身价则接近100亿元。除了已经在新三板挂牌的天地壹号，陈生还是全国大名鼎鼎的杀猪佬，其旗下的另外一个公司，壹号土猪的年销售额已超10亿。（10月29日《第一财经日报》）

创业创新时代，最吸引人的或许就是创业话题了，而最不缺乏的也是那些富有创奇色彩的创业故事。在这一大背景下，北大毕业生‘杀猪’8年，身家超100亿的网络标题，初看起来很容易让人以为这又是一个典型的逆袭式创业励志榜样。但倘若仔细分析这位昔日有着杀猪佬之称的上市公司大股东的创业故事，或许并没有那么让人激动。

杀猪佬与其说描述的是陈生艰苦创业的起点之低，不若说是被外界所贴上的一种标签。因为在与猪肉打交道前，北大毕业的陈生做过公务员，辞职后先是成立了饮料公司，然后再搞土猪养殖，至于2007年开始在广州开猪肉档卖猪肉，不过是多元化产业布局的再次扩大，与一般人理解的杀猪佬分明是两回事，甚至与其北大师兄陆步轩自己经营的眼镜肉店也非同一概念。更何况，其现在真正与猪有关的产业所占据的身家比例也不过十分之一。

由此可见，陈生今日的百亿身家并非是以经营猪肉为起点，加上他北大经济学学士身份，这样的创业起点不仅不低，相反还比一般人要高得多，也很难被轻易复制。所以，如果指望从这个故事中要吸取创业的正能量，在杀猪佬和百亿身家之间划等号，那就未免有点一厢情愿了。总之，这并非是一个典型的鸡汤故事。

当然，这样的创业故事被广泛传播并非偶然。要看到，北大毕业生的身份标签和其经营猪肉食品行业所呈现出的某种世俗反差，让这种故事的传播具备了标签化价值。但也正因为此，如果不加辨别，而只看到被标签化的一面，就将之视为创业之易的典范，则很可能带来不必要的误导。

需要看到，无论是陆步轩还是陈生，他们在创业上的成功虽都有着猪肉的身影，似乎与其北大毕业生的身份不符，但这一点其实具有较大的偶然性。真正值得创业者借鉴的，是其认清自我、挣脱世俗观念的踏实的创业路径选择。正如陈生给创业者的告诫：创新年代，更需要脚踏实地的坚守，无论你从事的是高大上的大数据，还是土的掉渣的养兔杀猪，都要你沉下心来做事。

每个时代都会有属于自己时代的创业榜样，陈生的故事在今天来看或许已经并非是最好的那一个了。比如说像陈生当年离职创业所进入的饮料行业，在彼时或许正是主流选择的范畴，但在今天，以移动互联网为代表的创业潮流，显然又需要更多不一样的创业素质和思维。如果只是盲目的盯着低起点的创业与财富快速升值之间的神话，而忽视内在的审视，不仅是对陈生故事的庸俗化理解和价值窄化，也容易助长一种浮躁的创业风气。所以，杀猪8年身家百亿的故事还需正确的打开。（朱昌俊）

13、全面放开二孩体现政策务实与灵活

全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动，昨天发布的《中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议公报》宣布了这一重大决定。这是继2013年，十八届三中全会决定启动实施单独二孩政策之后，为适应经济社会发展形势，中国人口与生育政策的又一次历史性调整。至此，实施了35年的独生子女政策正式宣告终结。（10月30日《京华时报》）

上世纪70年代，中国出现了人口出生高峰期，在经济欠发达的情况下，过高的人口增长率带来了一系列严重的后果，人口与经济社会、资源环境的紧张关系日益严重，实行计划生育并控制人口便成为现实选择，并作为基本国策得到长期执行。经过数十年的全面计划生育，我国少出生了数亿人口，更重要的是，计划生育改变了国内的生育习惯，让生育单独成为一种共识，整体生育愿望全面下降。

之前预计人口将在某个节点达到峰值，然后才出现下降。然而实际的走向却与之大相径庭，人口的增长数量与预期出现了很大的差异，虽然时下人口依然在出现正增长，但增长率并不高也没有出现人口高峰的可能。恰恰相反，老龄化的提前到来，而社会化养老又难以到位，加上人口红利的过快消失，出于对生育权的尊重，调整计划生育就显得尤为迫切而重要。同时，2013年实行的单独二孩新政后，其申请生育率严重低于预期，较低的生育愿望下，实行全面放开二孩就箭在弦上，不得不发。

从民间呼吁，专家呈请和职能部门反复调研，全面放开二孩在一个关键节点推出，既在情理之中，又在预料之外。这一重大政策的调整，具有极为重要的历史意义。其经济学意义在于，从上世纪70年代以来，中国大陆实施了严格的计划生育政策，生育率快速下降。近年来中国生育率长期保持在1.4%-1.5%的水平，是世界上生育率最低的国家之一。如果尽快全面放开二孩生育政策，可以缓解人口红利加速消失、老龄化加速、养老金空账危机以及青壮年劳动力短缺、房地产泡沫等问题。其政治意义在于，做到了还权于民，尤其是失独老人的处境，成为家庭伦理消失的一个缩影之后，让公众有更多的生育选择权就显得尤为重要。

正是基于以上各种理由，在实行单独二孩新政之后，全面放开二孩生育政策应势而出。不难看出，计生政策的调整，并没有采取一步到位，而是在边实施边评估边调整的模式，循序渐进有序推进，体现了决策的谨慎、科学性和严肃性。更重要的是，其调整的过程并没有明确的时间表，也没僵化的教条化，而是结合社会的愿望、专家的意见和有效的评估，顺应形势迅速作出调整，体现了政策的灵活性与务实性。

文章因时而著，政策因时而易。之前，卫计委等部门在回应外界吁求之时，明确表示，暂无全面放开生育二孩的时间表。不过随着二孩全面放开的消息频频出现，其实已然形成了共识，直面现实也是科学决策的前提。没有时间表的二孩生育政策最终落地，出现如此快的逆，得益和得利于政策的灵活与务实，自然其收获的效益也相当可期。人口出生率的下降与经济发展的水平密切相关，有专家评估每年的新增人口在300—800万的区间，实际效果如何还有待观察，不过依照当下这种政策的制定理念与模式，更为科学而完善的人口政策相当可期，国策虽然不能改变，然政策将始终不断优化。