《论持久战》读后感

国贸一班赵越20102310130 小时候对于毛泽东的印象是无比高大的,他带领人民解放中国,他解救人民

于水深火热的苦难之中,他是一个军事天才,运筹帷幄决胜于千里之外。从小唱

着歌颂毛主席的歌,祖辈把他当作神一样的崇拜着。现如今,长大了,不再盲目,

会用辩证的观点来看待毛泽东一生的功过是非。但,任何过错都掩盖不了毛泽东

此生的辉煌。

今日,静下心来拜读了毛泽东语录中的著名学说《论持久战》,深切体会到

了毛泽东过人的军事才华与军事谋略。《论持久战》全文表明了一个观点即抗日

战争是一场战线拉的很长的持久性的战争,并且表明了战争不能速胜,而中国必

将获得此次战争的胜利。文章中,毛泽东还对于当时一些错误观点如“亡国论”、

“速胜论”的辩驳和批判。以及在战争初期便对整场战争站在一个新的高度上做

了一个整体分析,揭示了战争的基本规律即战争初期肯定是敌强我弱,但经过长

期斗争,必将呈现敌人后退我放前进,最终达到胜利的彼岸。并且阐述了此次持

久战必将以游击战为主才能获得胜利。

接下来,就对此几个论点谈谈我自己的看法。

整篇文章读下来,毛泽东反反复复在回答一个问题:中国会亡吗?不会亡,

最后的胜利是中国的;中国能速胜吗?不能,战争是持久的。持久战和最后胜利,

这就是中国抗日战争总的,基本的规律。1938年6月毛泽东发表了这篇《论持

久战》,他强调了“今日中国的军事、经济、政治、文化虽不如日本之强,但在

中国自己比较起来,却有了比任何一个历史时期更为进步的因素。中国共产党及

其领导下的军队,就是这种因素的代表。中国今天的解放战争,就是在这种进步

的基调上得到了持久战和这种胜利的可能性。中国是如日方升的国家,这同日本

帝国主义的没落状态恰是相反的对照。”在战争初期,中日双方的实力确实是非常悬殊的。当时,日本是当之无愧的资本主义强国,至少在东方国家,除去前苏联,没有哪个国家敢跟日本抗衡。而当时的中国,经历了一个世纪的欺凌,是一个半殖民半封建国家,再加上内战不断,不管在军事,经济,政治上都无法和日本抗衡。因此,在战争初期出现的速胜论必然是不正确的。正因为中日的军事实力相差悬殊,毛泽东提出了想要取得胜利只能进行运动战。“抗战十个月以来,各种表现急性病的意见也发生了。例如在抗战初起时,许多人有一种毫无根据的乐观倾向,他们把日本估计过低,甚至以为日本不能打到山西。有些人轻视抗日战争中游击战争的战略地位,他们对于“在全体上,运动战是主要的,游击战是辅助的;在部分上,游击战是主要的,运动战是辅助的”这个提法,表示怀疑”这段话摘自《论持久战》,其实,对战争的分析太多太多了,再发散想一下,我们的生活也如同一场战争,轻敌和盲目自信是万万要不得的。盲目高估自己的实力或者盲目低估对手的实力对我们完成一件事都是有害无利的。所以,当我们面对一件事情的时候,摆正自己的心态,才能理智的去解决,做出最明智的决策。