正在进行安全检测...
时间:2023-11-15 21:54:20 下载该word文档
吉林医学2017年8月第38卷第8期 ・l54l・ 比索洛尔与美托洛尔治疗扩张型心肌病的临床效果对比 李灿梅(广西容县人民医院,广西玉林537500) [摘要] 目的:探究比索洛尔与美托洛尔治疗扩张型心肌病的临床效果,为临床提供指导。方法:选取就诊的80 例扩张型心肌病患者作为此次试验的目标对象,对8O例扩张型心肌病患者进行随机对照分组。对照组40例患者应用 美托洛尔治疗,试验组40例患者应用比索洛尔治疗,研究对比两组扩张型心肌病患者的临床疗效、左室收缩末期内径 (LVEsd)、左室舒张末期内径(LVEDd)、左室射血分数(LVEF)。结果:试验组4O例患者的总有效率为92.50%,显著高 于对照组(72.50%),差异有统计学意义(P<0.05);两组扩张型心肌病患者的LVEsd、LVEDd、LVEF均较治疗前有显著 改善,但试验组的改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于美托洛尔,对扩张型心肌病患 者采取比索洛尔治疗,能显著改善患者的心功能。治疗效果更佳。 [关键词] 比索洛尔;美托洛尔;扩张型心肌病;效果 扩张型心肌病属于临床心内科常见的心肌病之一,该疾 病主要是指机体左心室或双心室出现扩张现象,且存在收缩 功能受损的一种临床综合征,该疾病若不及时治疗,易进展为 心力衰竭,严重威胁了患者的身心健康及生命安全,因此,对 其实施有效治疗十分必要 I2 J。我院为了探究比索洛尔与美 托洛尔治疗扩张型心肌病的临床效果,对该类患者分别实施 比索洛尔、美托洛尔治疗,现报告如下。 1资料与方法 47.5~95.0 ms/a的最大耐受量为止。 试验组40例患者应用比索洛尔治疗,主要给予患者口服 比索洛尔(国药准字H20023132,北京华素制药股份有限公 司,规格:2.5 mg),1.25 mg/次,1次/d,结合患者的实际情况 逐渐增加用药剂量,每周增加1.25 mg,直至5~10 mg/a的最 大耐受量为止。 若患者心率低于55 ̄/min,且心功能出现恶化或收缩压 低于90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 3 kPa),则将上一剂量作为 最大耐受量。 1.1 一般资料:抽取2012年10月一2016年4月来我院就医 的80例扩张型心肌病患者作为此次试验的目标对象,对80 1.3 评估指标及疗效评估标准 例扩张型心肌病患者进行随机对照分组。80例患者均符合 1995年世界卫生组织制订的扩张型心肌病诊断标准 J,且经 心电图、超声心动图及临床诊断均确诊为扩张型心肌病。排 除存在冠心病、风湿性心脏病、先天性心脏病、高血压性心脏 病改变、心包积液、窦性心动过缓及肝肾功能不全等疾病的患 者。80例扩张型心肌病患者均对此次研究知情,且均已自愿 签署同意协议。 试验组4O例扩张型心肌病患者男23例(57.50%),女17 例(42.50%)例,患者41~71岁,平均(5 6_57±2.45)岁;患病 时间为4—11岁,平均(6.49±1.61)年;心功能分级:10例患 者为Ⅱ级,16例患者为Ⅲ级,14例患者为Ⅳ级。 对照组40例扩张型心肌病患者男24(60.00%),女16 1.3.1 评估指标:研究对比两组扩张型心肌病患者的临床疗 效、左室收缩末期内径(LVEsd)、左室舒张末期内径 (LVEDd)、左室射血分数(LVEF)。 1.3.2疗效评估标准 J:治疗后,患者的心功能恢复至I级, 或改善Ⅱ级或以上为显效;患者的心功能改善I级为有效;心 功能改善未达到I级为无效;总有效率=(显效率+有效率) ÷总例数×100%。 1.4统计学分析:对比较指标选择统计学软件(SPSS22.0)进 行对比研究,LVEsd、LVEDd、LVEF(计量资料,均数±标准差 ( ±s)的统计方法采用t检验,临床疗效(计数资料,%)的统 计方法采用 。检验,以P<0.05为差异有统计学意义。 2结果 (40.00%)例,年龄43~72岁,平均(56.62±2.50)岁;患病时 间为4—12年,平均(6.51±1.60)年;心功能分级:11例患者 为Ⅱ级,17例患者为Ⅲ级,12例患者为Ⅳ级。 试验组40例扩张型心肌病患者的一般资料和对照组比 较,差异无统计学意义(P>0.05),组间具有良好可比性。 1.2方法:80例扩张型心肌病患者均实施常规治疗,如给予 患者强心、受体拈抗剂(血管紧张素转换酶抑制剂)、扩血管、 利尿等治疗。 对照组40例患者应用美托洛尔治疗,主要给予患者口服 美托洛尔(进口药品,瑞典AstraZeneca AB,注册证号: H20100166,规格:23.75 mg),11.875 mg/次,1次/d,结合患者 的实际情况逐渐增加用药剂量,每2周增加11.875 mg,直至 表2两组扩张型心肌病患者的LVEsd、LVEDd、LVEF比较( ±s) 2.1 两组扩张型心肌病患者的临床疗效比较:试验组40例 患者的总有效率为92.50%,显著高于对照组(72.50%),差异 有统计学意义(P<0.05),见表1。 表1两组扩张型心肌病患者的临床疗效比较(例) 注:与对照组相比较,①P<O.05 >>>>注:与对照组相比较,①P<0.05;组内治疗前后比较,②P<O.05
・1542・ 吉林医学2017年8月第38卷第8期 2.2 两组扩张型心肌病患者的LVEsd、LVEDd、LVEF比较: 两组扩张型心肌病患者的LVEsd、LVEDd、LVEF均较治疗前 有显著改善,但试验组的改善情况显著优于对照组,差异具有 统计学意义(P<0.05),见表2。 3讨论 为92.50%,显著高于对照组,差异有统计学意义(72.50%), 且两组扩张型心肌病患者的LVEsd、LVEDd、LVEF均较治疗 前有显著改善,但试验组的改善情况显著优于对照组。 综上所述,相比于美托洛尔,对扩张型心肌病患者采取比 索洛尔治疗,能显著改善患者的心功能,治疗效果更佳。 4参考文献 扩张型心肌病的主要临床症状表现为左心功能衰竭、心 排出量减少、心律失常、乏力、气急等,一定程度上影响了患者 的生活质量及身心健康,所以,对其实施积极有效治疗十分重 要 。 目前,临床治疗扩张型心肌病主要以改善心力衰竭、增强 心肌收缩力、增加心排血量等为治疗原则,治疗药物主要包括 B受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等 。本研究为探 究比索洛尔与美托洛尔治疗扩张型心肌病的临床效果,对该 类患者分别实施比索洛尔、美托洛尔治疗,比索洛尔、美托洛 尔均属于B受体阻滞剂,均能有效抑制被激活的肾素一血管 紧张素一醛固酮系统(RAAs),阻止机体释放肾素、血管紧张 素,降低交感神经的兴奋性,减少机体过度释放儿茶酚胺,达 到解除血管痉挛、扩张血管以及减少心脏前后负荷的效果 。 同时,B受体阻滞剂还能有效增加心肌B受体,恢复B受体对 儿茶酚胺的敏感性,增加心肌收缩力,