个性与成就

王建昌

人具有鲜明强烈的个性好吗？能够影响其事业、成就吗？我们可以中国体坛乒乓球运动员张继科为例，来探讨这个话题。张就因个性张扬、桀骜不驯而被推崇者们冠以“藏獒”的美誉。在首次参加奥运会时，力挽狂澜、战绩辉煌。而后欣喜若狂，“脚踢广告牌”、“激情撕球衣”……但后来，却成了近年来对外“作战”的常败将军，在上届的里约奥运会上再次遗恨赛场。

一个人的思维、习惯影响他的个性，而个性又必然影响他的命运，这是毋庸争议的。历史上，由于个性释然，导致了不同命运和后果的例子不胜枚举：孔子以其“温、良、恭、俭、让”的个性，“学而不厌、诲人不倦”的品质，而成为了“万世之表”；以其光辉的儒家思想，留下了“天不生仲尼，万古如长夜”的佳话。司马迁以其刚毅的性情和坚强的使命，在遭受腐刑之后，却以惊人的毅力，著成了光辉的典范之作《史记》。曹雪芹在贫困交加、遭遇了丧子之痛后，却以坚韧不拔的个性和毅力，创作了鸿篇巨著《红楼梦》。蒲松龄在名落孙山之后，撰写了“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”的励志名联，发奋著书，写成了代表中国短篇小说巅峰之作的《聊斋志异》。这方面的例子在外国也是层出不穷的：贝多芬双耳失聪，却要“扼住命运的咽喉”，谱写了多首惊世骇俗的不朽乐章。奥斯特洛夫斯基双目失明，却坚守“为共产主义事业而奋斗”的信念，完成了激励无数中外青年的优秀小说《钢铁是怎样炼成的》。发明大王爱迪生的多项发明成果，都是建立在无数失败的基础上而获得的……这么多成就斐然的人，有种共同的、优良的个性特征，就是“勤奋好学、坚忍不拔、败而不馁……”

相反之下，由于不良的个性因素，而导致失败人生的例子也真不少。楚霸王项羽正是其刚愎自用、沽名钓誉的悲剧性个性，终于输给了实力本不如他的刘邦，也造成了惨败乌江的悲剧。唐玄宗因其“重色思倾国”的个性，终由一代明皇沦为昏君，断送了“开元盛世”的大好形势。南唐后主李煜、宋徽宗赵佶，身为一国之君，不去勤政为民，却以玩物丧志的个性，只晓得舞文弄墨、诗文词画。导致奸佞横行，政治上乌烟瘴气，国力衰弱。最终，一个沦为阶下囚，一个将宋王朝葬送在大金的铁蹄下，还成了俘虏，客死他乡。孔乙已满腹经纶、饱读读书，写一手好字，却因“不会营生、好喝懒做、”偷窃成习而被打断双腿，在贫病交加中死去。这主要还是个性悲剧。（奇怪的是好多人把他的命运遭遇归结为封建礼教的毒害）。

一个人的成功与否，事业大小，除了环境、机遇等客观因素之外 。主要还得益于自身是否有完善的个性品质。没有良好的个性，身为执掌政权的大人物，则祸国殃民；如果是小人物，不是碌碌无为，就是自我毁灭。再从张继科的例子谈起，乍一有成绩，就欣喜癫狂，正是不够成熟的表现，最终失败也在所难免。倘若他也能“成不骄、败不馁”，也许就不会成为广大球迷的失望。相比之下，曾经6次参加奥运会，数次获得金牌的射击老将王义夫，一直为人低调，最后入选为中国奥委会专家委员；“跳水皇后”高敏在跳板跳水职业生涯中共斩获70余枚金牌；有“飞鱼”之称的菲尔普斯，职业生涯共收获了23枚奥运会金牌。他们都没有疯狂张扬的个性，也就成了真正的王者。

有了良好的个性品质，就具备了成功的无限可能。没有优秀的个性品质，纵使一进成功，就会有失败的陷阱等着你呢。青年朋友们，你想成就大事业，想要成功吗。那就从培养良好的个性做起罢！