聪明文档网

聪明文档网

最新最全的文档下载
当前位置: 首页> 台湾能力本位教师教育运动演进历程探析

台湾能力本位教师教育运动演进历程探析

时间:2023-03-16 10:21:58    下载该word文档
200713 1石家庄法商职业学院教学与研究(综合版ShijiazhuangVocationalCollegeofLawandCommerceTeachingandResearchJan. 2007Vol13No11【学术视野】台湾能力本位教师教育运动演进历程探析  张丽玉(福建师范大学教育科学与技术学院,福建福州 350007 :本文探讨了台湾能力本位教师教育运动的三个阶段:1970年代能力本位的理论研究1980年代的试验推展阶段以及1990年代的融入多元化格局时期,归纳了台湾在借鉴美国能力本位教师教育过程中出现的特点,并简要分析能力本位教师教育对台湾教师教育发展的影响关键词:能力本位;教师教育;台湾;演进历程中图分类号:G650   文献标识码:A   文章编号:JL01-0264(200701-0011-04ExploreandAnalyzetheEvolutionofCompetency-BasedTeacherEducationinTaiwanHONGMing,ZHANGli-yu(FujianNormalUniversity,SchoolofEducationalScience&Technology,Fuzhou,Fujian350007Abstract:TheauthorexploredandanalyzedthreephasesofCompetency-BasedTeacherEducationMovementinTaiwan:1970scompetency-basedtheoreticalinvestigation,1980sexperimentationtrialpro2trusionanddevelopment,1990smeltingintopluralisticpattern.ThenhesummedupthecharacteristicsofTaiwanintheprocessofborrowingAmericancompetency-basedteachereducationandsimplyanalyzeditsinfluencetoeducationaldevelopmentofTaiwan.KeyWords:competency-based;teachereducation;Taiwan;evolution  能(Competency-BasedTeacherEducation,CBTE也称表现本位教师教(Performance-basedteachereducation,1968年美国联邦教育署(U.S.OfficeofEduca2tion在改革初等教师教育中推行的一种模式,是美国六七十年代教师教育领域最具影响力的教育改革思潮,这一模式主张将对教师工作分析的结果具体化为教师必须具备的能力标准,并依此建立师资教师教育课程。其基本假设是:教学活动是可以通过可被观测的行为表现出来的,,可通过制定诸如认知和情感等一类行为目标对教师提出要求,并根据这些目标对教师加以培能力本位教师教育是由美国联邦教育署研究1967年最先提出。由于这种教育模式被认为是有助于教师培养的效率的,是帮助教师掌握本领”的教育,所以很快在国际教师教育领域及职业教育中流行起来,并影响到我国台湾地区的教师教育发展台湾能力本位教师教育的发展主要经历了三个阶段(1970年代能力本位教师教育的理论研20世纪六七十年代,台湾的政治经济迅速收稿日期:2006-11-01作者简介:洪明(1964-,,安徽省黄山市人,教授、博导,研究方向:教育史与比较教育学;张丽玉(1982-,,福建仙游人,福建师范大学教育科学与技术学院2004级外国教育史专业研究生。
12石家庄法商职业学院教学与研究(综合版2007年第1发展,在战略上重视教育对经济的促进作用。而教育的发展最终落脚于师资的培育方面,因此,湾特别重视教师教育,在第五次台湾教育会议中提出良师兴国”的口号为了提高各级学校师资素质,师范教育制度不断进行革新,在不到十年的时间里实现了师范教育的两次重大转型调整。一是从1960年起取消中等师范教育,发展专科师范教育,将师范学校改制为三年制继而五年制的专科师范学校,1967年基本完成改制。二是从1968年取消专科师范教育,发展本科师范教育,1976年颁布的师是对台湾对教师基本素质所作最早最系统也是规模最大的研究,其研究成果在台湾也一再被引[1],影响极为深远其后关于教师教育及其他教育专业人员基本能力的一些研究,1977年台湾省国民学校教师研习会的研究,大体都以这项研究为蓝本,所取得的成果也未超出其范围这项研究也引起了一些争议。批评者认为,上述研究所确定的教师的能力并未涉及到教师品德与态度等层面,缺少这一层面的教师,能力再,充其量也不过是经师,而不能成为人师。此,批评者怀疑:教师所应具备或不可或缺的基本范教育法明确规定师范教育由政府设立的师范院能力,真的是这近五百项吗?至少在原来的报告校及其他公立院系实施,要求小学教师由大学培,我们找不到充分的论证或证据来支持这样的,台湾师范教育至此发展到本科师范教育阶段假设更何况如果我们实际上拿这些能力来评量但学历提升并不等于能力的提高随着台湾现职合格国小教师或准教师,真能达到的恐怕是[1]教师学历的普遍提高,教师的专业素养和能力的万不得一”。也就是说,人们对研究所确定的同步提高成为台湾师范教育面临的重大问题这一背景下,美国的始于60年代初的“能力本位教师教育”运动开始逐渐为台湾教育界所关注并接受由于能力本位教师教育”注重教师实际教学能力的培养和提高,能够满足台湾在大力提升教师学历水平的过程中对教师的专业能力和专业精神的需要。所以,这一产生于美国的教师教育改革运动也很快在台湾盛行起来在实施能力本位教师教育过程中,首先要遇到的一个问题就是确定一个胜任的教师应具备哪些能力这就需要对教师能力进行分析和概括台湾在确定教师能力指标时并没有照搬美国的相关标准,而是展开了自己的大型研究1975,台湾省国民教师研习会国民小学教师基本能力研究委员会接受教育部委托推行“国民小学教师基本能力”的专项研究。研究者通过分析教师的工作记录,整理了教师们与书面条例或座谈讨论中所提出的万余项基本能力项目,并对民意代表育专家学者厅级教育行政人员国民小学校长主任教师及师范专科学校学生分别进行了调查和分析后,1976年发表了《国民小学教师基本能力研究》报告。报告整理出国民小学教师所应具备的基本能力达478,包括基本学科能力,学能力,辅导能力,兼办学校行政业务能力等些能力指标被作为拟定师范生的教育标准及改进师资培训机构课程与教学的参考指标这项研究能力在信度和效度上都提出了质疑尽管如此,70年代的台湾,能力本位教师教育还是得到了大力的推广除了对教师能力或素养进行分析进而把它作为改革师范教育的具体指标外,人们还通过各种活动来推进这一运动。如台湾省立教育学院和美国威斯康星大学就于1977年联合举办了能力本位教师教育研讨会其会议宗旨:一是加强台湾与美国的相互交流,进在能力本位教师教育问题方面的了解和借鉴,二是在能力本位的精神下台湾教师教育的改革方,三是从立足于台湾中小学教育的发展,探讨师[2]范院校的课程设置的评估问题(1980年代能力本位教师教育试验和推1979,台湾教育当局为改进师范教育,据现代师范教育理论,并参考了世界主要国家师资培养制度,综合考虑台湾师资供需情况及发展趋势,制定了《师资教育法》。这一法令确定了台湾师范教育的现行体制,是台湾师范教育的基本19821,教育部”公布《台湾教育法施行细则》,《师范教育法》所规定事项加以具体阐释以便实施80年代,台湾教师教育处于完善与提高阶段,能力本位教师教育的影响也主要是在这一阶段鉴于70年代中后期台湾对能力本位教师教育的研究和宣传,80年代早期出现了很多积极倡
  张丽玉 台湾能力本位教师教育运动演进历程探析13导能力本位教师教育的专家和学者其中以当时的台湾教育厅厅长黄昆辉博士国立台湾师范大学校长郭为藩博士以及学者黄光雄为最力者昆辉博士自上任为教育厅厅长以来,积极倡导实施能力本位师范教育。在台湾各师专“能力本位师范教育”教学观摩会的场合,均要介绍能力本位师范教育[3]他认为“由于这种教育是培养学生达到预定能力’的一种有效率的教育系统,重视真本事的教育,为真正学到要从事某一种行业或职业所需要的能力,所以很快地在师范教育及职业教育中实施起来,是很值得研究探行的教育方[3]式”郭为藩博士19833月在嘉义师专举行的全国师专及附小校长会议上发表题为《能力本位教育与人文心理学在师范教育上的意义》的演讲指出,能力本位教育与传统师范教育不同,最大不同在于现行师范教育是学分学科学位导向(credit-course-degreeoriented,表示获得这校分科进行试验,并实施师范生板书说故事法三项基本能力抽测。经过试验之后,决定1983年起选定美劳音乐体育三科全面推行能力本位师范教育,借以强化师范教育的功能,提高小学教师的施教品质。在这项实验的影响之下,各科的行为目标也被明确地提出,如台南师专以视听教育”一科,列出了84条行为目标,教师手册与学生手册也参考行为目标来编写,各校并充实各种教学设施,以推行能力本位的师范教育[4]。此项能力本位教育的推行,无疑的是台湾省师范教育的一大革新[5],尤其以说故事板书等基本能力教育的大力实施,对当时包班制的国小师资养成,[6]到正面及积极的意义(1990年代后融入多元化教师教育格局随着社会各种形势的变化,社会对人才对师范教育的要求越来越高能力本位教师教育方面流行了一段时间后,因其本身的缺陷和问题,:忽略教育目的与理想教育方式流于机械实施经费较高教育内容缺乏统整并易遗漏重要部分元教材不适用于所有师范生仍难避免为考试而教学之流弊短期间评鉴教育效果失去其准确性忽视[7],等等,逐渐走向衰落90年代台湾受到国际上多元教育思潮的影响,在教师教育理念上也体现了多元化的特征目前较为盛行的教师教育理念有反省批判取向实践探究取向等等。这些理念在某种意义上也是针对能力本位教师教育的缺失而提出的,但能力本位教师教育与这些模式都有千丝万缕的联系能力本位教师教育重视学习效果的明确化,重视教学技能,重视学生的个别差异等理念也为后继教师教育理念所沿袭如在《第六次中华民国教育年鉴》,台湾学者就指出:能力本位的师范教育注重教学能力培养促进教学专业化提高教师的素质,乃是改进师范教育的[8]正确方向”在实践中,其基本精神仍为台湾教师教育领域所袭用如全台湾的师专于1987年统一改制为师范学院后,仍继续办理师范生基本能力抽测及国语文统一会考。考试由教育部主办,九所师范学院轮流承办。考试一般在二年级,抽测及格会考不及格者均请学校予以补考;国语文统一会些科目学分即为合格教师。但能力本位教育,只是坐而言,而是起而行,强调评鉴最后教学能力的师范教育。他不问你修那些科目,而问你是否具有哪些教学能力他把能力本位教师教育定义:一种师资的培养方式,强调学生(师范生完成一段师范培养过程中,应获得哪些特定能力(competence,此能力包括知识技能态度价值[3]这个定义具有一定的代表性,为其后很多研究能力本位教师教育的学者所引用此时由台湾复文图书出版社出版了黄光雄教授等编译的《能力本位师范教育》一书为台湾能力本位教师教育的设计和开展提供了理论和实践的支撑书的第二部分是依据J.M.Cooper,W.A.WeberL.E.Johnson等三位专家所编的《能力(Competency-BasedTeacherEd2本位师范教育》(ASys2ucation第二部分方案设计的系统方法”temsApproachtoProgramDesign译述而成。这本书以系统方法的方式介绍能力本位师范教育的特点课程设计目标拟订教学策略及结果评量其目的在于协助读者利用系统分析的方法或步骤,根据各个学校的实际情况来设计能力本位的师范教育在台湾学者和教育厅的大力推动下,能力本位教师教育模式很快就风行整个教师教育界19829月首先在全台湾省立8所师范专科学
  • 29.8

    ¥45 每天只需1.0元
    1个月 推荐
  • 9.9

    ¥15
    1天
  • 59.8

    ¥90
    3个月

选择支付方式

  • 微信付款
郑重提醒:支付后,系统自动为您完成注册

请使用微信扫码支付(元)

订单号:
支付后,系统自动为您完成注册
遇到问题请联系 在线客服

常用手机号:
用于找回密码
图片验证码:
看不清?点击更换
短信验证码:
新密码:
 
绑定后可用手机号登录
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系 在线客服