聪明文档网

聪明文档网

最新最全的文档下载
当前位置: 首页> 受惊房主猝死家中,建筑公司应否赔偿完整篇 doc

受惊房主猝死家中,建筑公司应否赔偿完整篇 doc

时间:2020-09-26 03:02:35    下载该word文档

受惊房主猝死家中,建筑公司应否赔偿 -

案情:七月间一天晚上七时左右,房主因邻居刘某建房已至四层楼面施工时,突然的一声,震得其房里桌上的物品轻轻跳起,以为地震来了,呼叫自己的亲人快下楼外逃。问明其他房主没有这种现象这才放心。三小时后,刘某建房施工停止。吉水县某建筑公司(简称建筑公司)在离房屋50米的工地上,继续连夜施工打桩基,外出回家刚进卧室准备睡觉,又听到轰隆一声,但未见自己的房屋震动,急问家人时当即晕倒在地。后被送往医院,经抢救无效死亡。经医生诊断,系受外界刺激,情绪激动,呼吸循环衰竭而引起猝死。为此,的妻子肖某诉至法院要求建筑公司。同时,肖某向法庭提交了在医院抢救时的病历,病历记载,他此时的血压高达300千帕,这才导致其呼吸循环功能衰竭,脑内出血而死亡。

此案中,对建筑公司应否赔偿,有两种观点,一是酌情赔偿。其理由是,建筑公司连夜施工,打桩基的声音与受刺激晕倒,导致呼吸循环功能衰竭而猝死有一定因果关系。二是不承担赔偿责任。应判决驳回肖某等人的诉讼请求。

笔者同意第二种观点,认为建筑公司的行为与的死并没有因果关系,不应承担赔偿责任。其理由如下:

一、建筑公司的行为对的死亡不存在过错。其为了赶工程的进度,只是在距离房屋50米之外的工地上继续连夜施工打桩基,发出的声音常人不管白天还是夜晚是经常能听得见的,且不会产生恐惧或激烈的刺激,即使胆小的人有点恐惧感也不至于伤命。当然,这种打桩基的声音虽然会严重影响周围居民的睡眠或休息,但不可能导致因呼吸循环功能衰竭而死亡。显然,建筑公司的行为对的死亡不存在过错责任。

二、建筑公司打桩基的行为与的死没有因果关系。呼吸循环功能衰竭只是死亡时的一种征象,导致呼吸循环功能衰竭的原因才是死亡的真正原因。是什么原因导致呼吸循环功能衰竭?从的病历上不难看出,死前的血压高达300千帕,这才是导致其呼吸循环衰竭,脑内出血而死亡的原因。而建筑公司打桩基产生的声响不可能导致血压突然升高,这很有可能是因为外出活动,劳累过度或其他病史所致。

三、建筑公司的行为虽然影响了周围居民的睡眠或休息,具有一定的社会危害性。但这种危害性显然与因呼吸循环功能衰竭而死亡是风马牛不相及的。

综上所述,建筑公司的行为对的死亡既无过错,也无因果关系,更不具有危害性。因此,吉水县法院审理后判决驳回肖某等人的诉讼请求是正确的。

江西省吉水县人民法院·廖永南





受惊房主猝死家中,建筑公司应否赔偿? -

七月间一天晚上七时左右,房主因邻居刘某建房已至四层楼面施工时,突然的一声,震得其房里桌上的物品轻轻跳起,以为地震来了,呼叫自己的亲人快下楼外逃。问明其他房主没有这种现象这才放心。三小时后,刘某建房施工停止。吉水县某建筑公司(简称建筑公司)在离房屋50米的工地上,继续连夜施工打桩基,外出回家刚进卧室准备睡觉,又听到轰隆一声,但未见自己的房屋震动,急问家人时当即晕倒在地。后被送往医院,经抢救无效死亡。经医生诊断,系受外界刺激,情绪激动,呼吸循环衰竭而引起猝死。为此,的妻子肖某诉至法院要求建筑公司。同时,肖某向法庭提交了在医院抢救时的病历,病历记载,他此时的血压高达300千帕,这才导致其呼吸循环功能衰竭,脑内出血而死亡。

〖分歧意见

此案中,对建筑公司应否赔偿,有两种观点,一是酌情赔偿。其理由是,建筑公司连夜施工,打桩基的声音与受刺激晕倒,导致呼吸循环功能衰竭而猝死有一定因果关系。二是不承担赔偿责任。应判决驳回肖某等人的诉讼请求。

〖评析

笔者同意第二种观点,认为建筑公司的行为与的死并没有因果关系,不应承担赔偿责任。其理由如下:

一、建筑公司的行为对的死亡不存在过错。其为了赶工程的进度,只是在距离房屋50米之外的工地上继续连夜施工打桩基,发出的声音常人不管白天还是夜晚是经常能听得见的,且不会产生恐惧或激烈的刺激,即使胆小的人有点恐惧感也不至于伤命。当然,这种打桩基的声音虽然会严重影响周围居民的睡眠或休息,但不可能导致因呼吸循环功能衰竭而死亡。显然,建筑公司的行为对的死亡不存在过错责任。

二、建筑公司打桩基的行为与的死没有因果关系。呼吸循环功能衰竭只是死亡时的一种征象,导致呼吸循环功能衰竭的原因才是死亡的真正原因。是什么原因导致呼吸循环功能衰竭?从的病历上不难看出,死前的血压高达300千帕,这才是导致其呼吸循环衰竭,脑内出血而死亡的原因。而建筑公司打桩基产生的声响不可能导致血压突然升高,这很有可能是因为外出活动,劳累过度或其他病史所致。

三、建筑公司的行为虽然影响了周围居民的睡眠或休息,具有一定的社会危害性。但这种危害性显然与因呼吸循环功能衰竭而死亡是风马牛不相及的。

综上所述,建筑公司的行为对的死亡既无过错,也无因果关系,更不具有危害性。因此,吉水县法院审理后判决驳回肖某等人的诉讼请求是正确的。

江西省吉水县人民法院·廖永南

  • 29.8

    ¥45 每天只需1.0元
    1个月 推荐
  • 9.9

    ¥15
    1天
  • 59.8

    ¥90
    3个月

选择支付方式

  • 微信付款
郑重提醒:支付后,系统自动为您完成注册

请使用微信扫码支付(元)

订单号:
支付后,系统自动为您完成注册
遇到问题请联系 在线客服

常用手机号:
用于找回密码
图片验证码:
看不清?点击更换
短信验证码:
新密码:
 
绑定后可用手机号登录
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系 在线客服