中国各省会城市在本省的地位

中国各省会城市在本省的地位

省会一般都是本省的最大城市并兼经济中心，金融中心，文化中心，教育中心，交通中心和集散中心的功能。下面按照传统顺序将每个省的省会城市分别浅析一下：

1、河北

河北属于省会极强型的一个特例。石家庄在本省的老大位置，至少在省内无法动摇，却受到省外的影响。由于京畿附近，受京城影响太大，所以整个河北省和天津市，都在北京的强大的辐射范围内。河北省省会，只是一种区划形式。支撑一个城市商业科技，金融的重要因素就是群众的消费能力，而靠近京津的唐山，廊坊，保定，秦皇岛，承德等地区的人根本就没有省会的概念，很多人没去过石家庄，但很少有人没去过天津北京，说这句话一点也不夸张，这一点很大程度上阻碍了石家庄的发展。抛开被河北省包围的两座直辖市，只看本省：石家庄北有保定，南有邯郸。保定自古一直是河北省的省会（民国时期河北省会曾短暂迁天津和北平），在省内的传统影响可谓不小。而邯郸，则是河北第一历史名城（包括和河南交界处的邺），历代王国在此建都时间可谓不短。而石家庄没有什么历史底蕴，1968年后，才成为省会的。不过对石家庄威胁最大的，还不是这两座城市，而是河北第二大城市：唐山。唐山在全国赫赫有名，甚至比石家庄还响，并且处在“京津唐”三角内，经济势力也不容忽视。

省会独裁指数：6.52.山西

山西属于省会极强型。自从西汉到现在，中国各省版图疆域最稳定的省，非山西莫属。而山西在历史上的各个时期，中心一直是太原（北魏早期除外，因为首都是山西大同）。太原地理位置又处在山西的几何中心，在山西省有着绝对的地位。山西第二大城市大同，离太原还有很大段的距离。而长治、临汾差距更大，并且地理位置也较偏。

省会独裁指数：103.内蒙古

内蒙古属于超典型双子省。由于内蒙古作为一个整体的一级行政区，并没有多少年历史。所以一直没有一个强有力的中心城市。由于呼和浩特在历史方面的原因，使其能成为首府。但是本区第一大城市包头，在许多方面，都已经超过了呼和浩特。再加上内蒙古是中国东西跨度最广的省份，对于许多偏远地区，呼和浩特似乎也鞭长莫及（我一直认为大兴安岭地区应该还给黑龙江管辖，这样齐齐哈尔作为黑龙江的后备省府在地理位置上就合适了）。

省会独裁指数：54.辽宁

辽宁属于非典型双子省。辽宁是中国拥有特大城市最多的省份，总共有四座特大城市：省会沈阳，港口大连，钢都鞍山，煤都抚顺（好象都比长沙大，都在全国前20名），这四座城市各有特色，任何一城市在中国都有相当的影响力。不过省会沈阳过于强大，中国第四大城市，不仅稳居本省第一，而且还是东北传统的老大。本省第二大城市大连，最近在全国上升势头很快，换在中国另一个省，很可能早就是省会了，可惜在辽宁省，想追上沈阳，还有一段距离。锦州太靠近河北，虽然也属于大型城市，但不可能作为省府。

省会独裁指数：75.吉林

吉林属于非典型双子省。一提起这个省，许多人首先想到的不是长春，而是和省同名的吉林市。江城吉林，自从有了吉林省后，便一直是本省理所当然的省会，直到1954年省会才迁到长春。不过拥有“汽车城，电影城，森林城”等众多称号的长春,现在许多方面已经明显超出省内其他城市一截了。

省会独裁指数：7.56.黑龙江。

黑龙江属于非典型双子省。在省会方面，黑龙江和邻居吉林惊人的相似。龙城齐齐哈尔，自从有了黑龙江省后，便一直是本省理所当然的省会，直到1954年省会才迁到哈尔滨。更何况齐齐哈尔本身，就是中国特大城市之一，而哈尔滨在1954年前，还不属于黑龙江呢！哈尔滨最早，是属于省会是吉林市的吉林省管辖的。最近哈尔滨申请直辖，如果直辖成功，新黑龙江省的省会，非齐齐哈尔莫属（但是前提是内蒙古的大兴安岭地区划归黑龙江管辖）。

省会独裁指数：87.山东。

山东属于典型双子省。由于历史原因，青岛在本省的地位一直很高，最近几年上升速度很快，宛若大连。但泉城济南仍然是本省第一大城市。全国七大军区之济南军区仍不可小看。其实在山东省，还有一个大城市：淄博，以前的齐国首都就在这里。

省会独裁指数：5.58.江苏

江苏属于非典型三子省。其实江苏很不好评价。虽然全国特大城市只有一座，且是中国南方历史以来最著名大都市南京。按常理，应该是省会独裁类型的。但是江苏经济发达，虽然城市中等规模却是经济巨头的成员不在少数。江苏的经济老大是苏州，其次是无锡，再轮到南京。“江苏”省名如何得来？“江宁苏州”。苏州比历史，只会比南京更长。而无锡，也有小上海之称。不过除开经济，在其他许多方面，南京仍然拥有绝对的优势，六朝古都，虎踞龙盘之地毕竟非同小可！另外顺带提一句：1928年-1949年，江苏省省会是镇江。

省会独裁指数：49.安徽

安徽属于省会极强型。不过在安徽历史上，合肥的地位并不如何突出。“安徽”省名如何得来？“安庆徽州”。比江苏更惨，省名内的两座城市，压根儿就找不到省会的名字。让我们记忆一下历史上安徽省的著名城市：古有寿春，庐江，淮南，近有安庆，徽州。就是没有合肥。呵呵，熟知三国的朋友，可能就会提醒我：不是有“合肥之战”吗？那时候合肥是以要塞闻名，而不是以城市闻名喔！自从有了安徽省，省会一直就是安庆，一直到1946年才迁合肥。不过合肥发展神速，已经把省内其他城市甩在省后。再说合肥的地理位置，刚好是安徽省几何中心已有独领风骚之势。

省会独裁指数：810.浙江

浙江属于省会极强型。虽然有省内宁波和温州在经济方面的威胁，但是古都杭州风采依旧。至少在最近十年，杭州在本省老大地位，仍无法动摇。并且由于沪宁杭（其实是沪苏杭）三角地位牢不可破，宁波、温州、义乌再发展也抢不到杭州的位子，除非杭州直辖，那么宁波有较大机会。

省会独裁指数：8 11.江西

江西属于省会极强型。江西历史上，先有九江一骑绝尘，但是当南昌崛起后，就迅速的把其他城市全部都甩在了后面。南昌在江西的地位，绝对老大。不过最近九江也在悄悄的追赶南昌，浔阳江州的名气也还是有相当影响的

省会独裁指数：912.福建

福建属于典型双子省。在福建历史上，福州曾经一枝独秀，本来这个省应该是属于省会极强型。不过改革开放后，厦门特区迅速崛起。不管是从经济还是从名气，都已经盖过福州。再说一个城市，很可能是第二个厦门：福建第三大城市，曾经世界第一大港口的泉州。

省会独裁指数：513.河南

河南属于非典型三子省。一条陇海线上三座城市分列东西。省会郑州除了地理位置占优，位于最中央，其他的优势并不明显。（其实所谓的交通枢纽等优势，都是郑州的地理位置带来的。）河南地处中原，是一个历史引以自豪的省份。不过一说到历史，郑州连老三的地位都保不住。因为中国七大古都河南占三个，郑州呢，就连省会也是在1954年后的事情。洛阳，九朝古都，也是一个著名的工业城市，是郑州在省最有力的竞争对手。卞都开封，名气也不比郑州弱，并且还是河南省建省以后的省会，直到1954年。就连安阳，也是殷商古都，与河北邯郸共有的邺城更是名震青史，并且安阳还是建国后曾经是平原省省会。不过目前郑州由于处于京广线和陇海线的枢纽位置，将省内其他城市都压了下去，这样不利于全省的均衡发展，河南要摆脱全国人民对其的不好印象，必须要把处于两翼的洛阳和开封扶植起来，共同承担起责任。

省会独裁指数：5.5

14.湖北

湖北属于省会极强型。武汉在湖北地位如何？大家只要想一下，假如没有了武汉，湖北还能剩下什么？这并不是开玩笑的设想。武汉是目前申请直辖呼声最高的城市。武汉直辖有许多其他竞争对手都没有的优势，甚至可以说是接近完美。只可惜城市本身的完美，被外在的湖北省因素所打破。武汉直辖唯一的不利因素——武汉直辖后，湖北怎么办？湖北现在还没有第二个城市有足够的能力统领全省。武汉一市就已担起了全省的国民生产总值的1/3其实抛开武汉的光辉，还是有两个城市的；襄樊和宜昌。先说襄樊，哎，直接说是襄樊的襄阳好了，名气更响一些。从西汉到五代，襄阳一直是湖北老二，而在宋元期间，不仅是湖北的老大，更成了全国屈指可数的大都市。假如那时候弄直辖，襄阳绝对是一个直辖市。直到明朝，湖北的老大地位，才让给了武汉。不过直到如今，襄樊也稳居湖北老二的地位。而宜昌，地理位置在省内比襄樊占优，上面曾经有个设想，建立一个“三峡省”，省会拟订宜昌。宜昌现在正是所谓的“湖北省副中心城市”。有人也许要问，那么宋朝以前的湖北首席城市，是哪呢？不是襄樊，难道是武汉？呵呵，更不是。而是荆沙市。荆沙是虾米地方？这个城市的名称，许多朋友一定都很陌生。但是它还有几个名字，都是在中国历史上绝对重量级的：郢，江陵，荆州。说回主题，想让武汉直辖，前提条件就是，湖北省再抓紧时间培养一个接班城市，毕竟这些城市虽然本身实力虽然不弱，但是在武汉强大阴影下，太久了！我想如果真要培养的话，荆州（包括沙市）应该是重点扶持对象，因为从地理位置和人口、经济来看都有很大优势。而黄冈鄂州地区虽然有和荆州沙市同样的地理条件（临长江隔江相望），但是由于偏于东部，作省府不理想。

省会独裁指数：1015.湖南

湖南属于省会极强型。湖南在许多方面，与邻居江西类似。不过长沙比起南昌，长沙在省内的优势，更显而易见的。长沙各方面的实力，都已经远远超出省内一大截。即使长沙放慢发展，其他地方加速发展，那么在以后50年内，长沙老大的地位也无法动摇。抛开长沙不说，最有实力的，不是湖南第二大城市衡阳，而是湖南第六大城市岳阳。它俩的经济排名，刚好对调，分别为第六和第二。岳阳主要是地理位置极其优越，这一点又和九江极其类似。不过现在由于“长株潭大都市圈”的规划，岳阳要上位也只有等长株潭“直辖”了。

省会独裁指数：9.5 16.广东

广东属于省会极强型。广州领袖华南已经有两千年。如今除开香港不谈，广州仍然是华南的绝对中心。虽然深圳速度惊人，以拼命的速度赶上来，但是广州早已做大。并且深圳其实是依靠香港才能够发展起来的，而一个中心城市哪有需要依赖另外一个城市来活命的道理？而广州确实是依靠自身的优势发展起来的，所以广州在两千年来，甚至在以后香港深圳合并后，都会保持省内甚至中国南部地区的中心地位。现在有些人想要广州也直辖。其实广州如果给“直辖”了，地位反而会下降。

省会独裁指数：8.517.广西

广西属于典型三子省。中国唯一一个典型的三子省。南宁、桂林、柳州三足鼎立，谁也不服谁。先说南宁，以前在历史上默默无闻（这一点比不过另两座城市），直到1950年才定为省会，我估计国家也多是从国防考虑。因为定为省会后，它仍然不行。直到改革开放后，南宁才开始迅速发展起来，发展到现在，经济上来了，城市变漂亮了，才有了首府（这时候已经不是省会了）的风采。再说桂林，广西可以没有南宁，但是广西不能没有桂林！桂林在全国乃至全世界的名气，远远超过周围的所有城市！自从广西建省以来，桂林就一直是广西省会，也是广西各方面的中心，直到1950年。最后说柳州，广西范围内，最有历史资格的，非柳州莫属。即使不谈历史，柳州现在仍然是广西的工业中心和交通中心。这两地人更是不喜欢看南宁人的脸色，而桂东南的梧州、玉林等地区则整天嚷着要"脱桂入粤"，惟有百色、河池比较听话。或许，广西根本就不应该搞什么自治区。

省会独裁指数：3.

18.海南

海南属于省会极强型。海南没什么说的，整个省也就俩城市，北端的海口和南端的三亚。三亚是个小城市，当然剩下的就只有省会海口老大了。不过，我倒是建议把现在属于海南所管辖的南海地区单独划为一个省来管辖，由海南来管实在是个大败笔，自己那点小事都搞不好还要管理这么大片敏感海域怎么管得好，如果南海是单独的一个省，相信领土争端就不会有这么多了（要发展经济就得拼命扩展地盘嘛）。

省会独裁指数：9.519.四川

四川属于省会极强型。如果是以前的老四川，那么就是一个超典型的双子省。那时侯的成都，省会独裁指数有4就不错啦。自从重庆分出去之后，四川才开始真正的以成都为中心。虽然重庆仍然是在这个地区成都最大的竞争者。四川除开成都，当数绵阳。不过绵阳比起省会，各方面都还有相当的差距，特别在文化底蕴方面要落后很多。

省会独裁指数：920.贵州

贵州属于省会极强型。贵州贵阳，有许多人都曾经把此省名和省会名弄混淆。（主要原因是中国当代一般以“州”结尾的地名都是城市，只有这个例外。当然在中国古代又是另一回事了。）从这一个很小的方面，就可以看出来，贵阳在贵州的地位。贵阳还正处于贵州的几何中心，省内的主要交通要道为南北一条，东西一条，正好交汇在贵阳。贵州第二大城市遵义虽然是历史名城，但是离贵阳的距离还远着呢。

省会独裁指数：9.5

21.云南

云南属于省会极强型。自从元朝云南建省后，春城昆明就一直是云南的省会。虽然在元朝以前云南的老大是大理。大理从唐朝开始，就一直是西南边陲的中心。不过如今的大理还只是个小城市。云南第二大城市锡都个旧，是靠矿业发展起来的城市，要赶上昆明几乎不可能。

省会独裁指数：922.西藏

西藏属于省会极强型。西藏关于省会应该没什么多说的。够得“城市”这两个字的，就两座，中型城市拉萨和小城市日喀则。由于西藏特殊的原因，拉萨一直是西藏的中心，并且比别的省会，还多一个“宗教中心”。

省会独裁指数：1023.陕西

陕西属于省会极强型。西安不仅是陕西的最大城市，而且还是西北传统的老大。不说别的，就单单一个历史，就足够稳居这把交椅了。陕西的其他的较大城市宝鸡和咸阳，离西安太近，很难独立发展起来。而西安附近以外的本省城市，又没有一个算大的。

省会独裁指数：9.524.甘肃

甘肃属于省会极强型。兰州扼西北要冲，一直以来就是西北重镇。兰州在省内拥有绝对优势。不过由于甘肃跨度较广（地图上甘肃省的形状比较狭长怪异），兰州对各个偏远地区的影响，相应减小。甘肃第二大城市天水，地理位置也极其重要，自古就是兵家必争之地。不过城市规模不大，还无法挑战兰州。

省会独裁指数：8.525.宁夏

宁夏属于省会极强型。银川在西夏时候，曾经西夏的首都。银川平原，也一直有塞北小江南之说。并且宁夏很小，也便于银川管理。第二大城市石嘴山，目前还难成大的气候。

省会独裁指数：9.526.青海

青海属于省会极强型。青海跟西藏有些类似，版图辽阔，荒芜人烟，西宁是茫茫青海高原上唯一一座比较大的城市。至于其他著名城市德令哈或者格尔木，都还太小了。

省会独裁指数：9.527.新疆

新疆属于省会极强型。虽然以前的省会是伊犁，不过自从被迫割给沙俄西北大片国土后，伊犁就过于靠近国境了。省会自然迁到了迪化（乌鲁木齐）。乌鲁木齐无论城市哪一方面，在新疆都无什么对手。并且鉴于新疆在中国的较特殊性，更增大了乌鲁木齐在新疆的影响力。不过由于新疆幅员广阔，又被天山分成北疆和南疆。位于北疆的乌鲁木齐，是否能完全控制远大于北疆的南疆呢？新疆第二大城市克拉玛依，是个新兴的石油城，虽然发展迅速，但还不足以威胁到乌鲁木齐的地位。

省会独裁指数：8

28.台湾（略）