法与情

湖南一位名叫阿乐的同学考上了大学，父亲老高承诺其一台电脑，因贫寒的缘故，铤而走险偷了一台电脑，后来老高便被释放了。法律无情，但我们人是有情的。

面对老高这种没有社会危害性的初犯，出于对老高家庭的爱护、对阿乐的呵护，作出不予逮捕的决定，这体现了法的“宽”，执法者的“宽”，这也便是法与情的关系是相互依存的。

法律是无情的，谁触犯法律谁就又受到应有的处罚。

雷楚年，当年在汶川大地震中，这个彭州市的初中生，凭借他羸弱的身躯救下了七名同学，被评为全国“抗震救灾英雄少年”。此后，各种荣誉和光环接踵而至，他还入选二零零八年“感动中国”人物。如果说荣誉和追捧带给这位少年的只是虚荣心的满足，那么此后享受到的与众不同的待遇却让其尝到了“特权”的甜头，为他此后追名逐利甚至违法犯罪埋下了伏笔。最终，雷楚年从曾经的瘦瘦的少年。变成了如今身躯微胖的犯罪嫌疑人。对此，法律便是无情的。

法律也是有情的，善良的心便是最好的法律。

就像本文中：平穷的父亲老高为了奖励儿子考上大学铤而走险偷了一台电脑，抓捕老高的民警们被老高的父爱所感动，为考上大学的阿乐捐款买了一台电脑，检察院认为老高是初犯并有悔罪表现，最终不予逮捕。对此，法律便是有情的。

法与情并不是水火不容的。

如今已是法治社会，但“国法”之外，亦有“人情”，这才经常有法与情的碰撞与磨合，从之前的许霆案、邓玉娇案，到目前的廖丹、梁丽案，莫不如此。由此可见，法与情并不是水火不容的。公众的司法，不是毫无变通的蛮干，而应“以无情的目光论事，以慈悲的目光看人”，正如法谚有云：“法乃善良公正之术。”这或许就是现在法律有情为人津津乐道的原因吧。

由此可见，法与情的交融非但不会有损法律公正，还能取得法律效益与社会效益的有机统一。法与情并非水火不容，他们之间的平衡点由人来把握，这也就是我所说的法律无情，但人有情。