当前位置：首页> 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

时间：2023-11-22 17:18:23 下载该word文档

第３１卷第１２期　２０１０年１２月　赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版）　Ｊｏｕｍａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｆｅｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｃ．Ｓｃｉ）　Ｖ０ｌＪ　３ｊ　Ｎｏ．１２　Ｄｅｃ．２０１Ｏ　从功能语言学的角度探讨汉英法律翻译中的词汇对等　马丽娅　（长治学院，山西　长治摘０４６０００）　要：语言一旦与功能相关联，就与语言的运用及其语境和目的相关联。许多翻译理论家试图从功　能的角度来研究翻译过程中出现的各种问题，所以笔者试着从语言学的角度指出功能语言学途径的翻译　即可以是细致入微的，也可以是与语篇的产生和接受相关的社会，文化和认知研究。在此基础上，西方很多　翻译理论家也创立了功能概念，如莱斯的“文本功能”。接着笔者依据法律文本的特点探讨了汉英法律翻译　过程中出现的各种信息不对等问题，尤其在法律词汇翻译中的对等问题。如何运用功能翻译理论来指导和　解决法律词汇翻译的对等，本人仅做初步的尝试。　关键词：功能；对等；法律文本；法律翻译　中图分类号：ｔｔ３１５．９　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７３—２５９６（２０１０）ｌ２—０１２８—０３　２Ｏ世纪７０年代以来，无论从语言学方面还是　翻译学方面，“功能”这个概念开始受到越来越多人　的青睐。从韩礼德（Ｍ．Ａ＿Ｋ．Ｈａｌｌｉｄａｙ）的系统功能语　容上与韩礼德的理论思想一致，第四个逻辑功能与　信息间的联系与人们确定这些联系的方式有关。这　些功能从不同角度对语言进行分析，不仅包括语法　层面，还将文化等外在因素考虑在内，完全将语言　看作是个动态的交际工具，说明不同语言之间的交　流不仅仅是语码的转换，还是信息和情感的交流。　本人认为汤普森提到的逻辑功能属于概念功　言学到奈达（Ｅｕｇｅｎｅ　Ａ．Ｎｉｄａ）的功能对等，功能途　径将语言学与翻译理论有机地结合到一起。“功能”　强调的是如何使用语言，而不只是认识语言。翻译　活动离不开语言，离不开文本，所有翻译也要注重　词语的功能。功能即是某人或某物的一种特殊活动　或目的（牛津词典所查），它将其所指物周围的一切　能，是指事物之问有一种抽象的内部关系　．另外还　有一些学者将这三种功能有机地结台往一起。　Ｃｈｅｎｇ１３１认为人际功能主要通过角色（ｓｕｂｊｅｃｔ）来体　现，角色定位（ｓｕｂｊｅｃｔ　ｐｃ　ｓｌｔｌｏｎｍｇ）Ｈ…￣明永或暗示作　者与读者之间的关系，反映作者对自己及渎者的态　因素联系在一起。正如奈达Ｉ１１在《语言和文化——翻　译中的语境》中说：“因为语言并不在人们所说的内　容上有很大差异，而是在他们说话的方式上”，所以　在翻译过程中对某一种表达的指称意义和联想意　义的理解就涉及到很多与语言本身密切相关的因　素。下面我具体分析一下功能在语言学领域的相关　理论及其对翻译界的影响。　一度和价值取向。角色定位可以通过使用人称代词，　语法结构，语体以及语音来睨示或暗示。这一理论　更加突出语言交际过程中人际功能的重要性，翻译　者在翻译活动中要充分考虑到这些非语言的因素　（ｎｏｎ—ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ　ａｓｐｅｃｔｓ），否则译文看起来就达不　、功能语言学与翻译研究　提到功能语言学，韩礼德可谓占有首席地位。　到原文读者阅读的效果了。　翻译离不开语言，翻译活动也就是使用语言的　在２０世纪７０年代，韩礼德提出了系统功能语法这　理论，他认为任何句子都有几个“只有满足一定　结构特性的成分来填补的功能空缺（ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　一过程。功能语言学理论提出后，翻译的功能途径在　２０世纪才露端倪，但在此以前就已经有翻译家意　识到不同的语境需要不同的翻译，但翻译的好坏经　常是与原文本字面忠实程度有关，即使该忠实有时　会违背译文的目的。正如西塞罗（Ｃｉｃｅｒｏ）所说的：　“如果我逐字逐句翻译，译文未免粗野；如果我情急　之中将语序改变，那我似乎起不到一名译者的作　风　’。直至二十世纪七八十年代，“功能主义”概念　ｓｌｏｔｓ）ｒ２１”，而且这些“空缺”可以缩写为主，谓，宾，　补，状（ＳＰＯＣＡ）。韩礼德在《功能语言学导论》中明　确详细的论述了语言的三大纯理功能，其中概念功　能用来表现事物和过程；人际功能用来实现语言交　流；语篇功能用来组织信息。汤普森在《功能语法导　论》一书中提到的那四个语言元功能的前三个在内　～１２８一　
首先在德国被提了出来，莱斯（Ｋ．Ｒｅｉｓｓ）是创始人　息（ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ）。美国法律语言学家梯尔斯马　之一。她于１９７１年发表的《翻译学批评的可能性与　方法》一书中首次将功能范畴运用到她翻译批评的　客观性方法中，认为文本功能是翻译的一个标准。　她认为理想的译文应与原文本在内容，形式和交际　功能上对等，她称这样的翻译是“内在统一的交际　（Ｔｉｅｒｓｍａ．Ｄ．Ａ）【７】将法律文本分为“实施性　（ｏｐｅｒａｔｉｖｅ）”，“阐述性（ｅｘｐｏｓｉｔｏｒｙ）”和“说服性　（ｐｅｒｓｕａｓｉｖｅ）”。韩礼德的功能语法和莱斯的文本功　能论都强调语言之外的因素对翻译的影响，那么翻　译不同的法律文本，译者的翻译目的就不一样，他　行为”。莱斯根据文本主要的交际功能将文本分为　三大类：信息型（ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ），表情型（ｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅ）和　运作型（ｏｐｅｒａｔｉｖｅ）。不同文本在语义，词法，语法和　或她要根据译文读者的文化水平等因素对原文做　适当的调整。　法律文本不同，其篇章结构也随之不同，翻译　的目的可能会不一样，并因此而导致所采用的翻译　文体等特征上都有所不同。翻译某种文本先要看它　属于何种文本类型，再找出相应对等的翻译方法。　原则和翻译策略迥异。我们通常接触最多的法律文　诺德是德国功能派第二代重要代表人物之一，　本可以有以下几类：　她发展并推动了功能途径翻译理论。基于莱斯等前　（１）宪法，法律，通常由专业译者翻译；　辈的理论成果，她一面受到莱斯的“文本类型理论”　（２）合同和契约；　的影响，一面又忠实于弗米尔的“目的论”。由于莱　（３）诉讼文书：诉状，证词，判决书等；　斯也是诺德的老师，诺德受了许多年功能翻泽理论　（４）公司章程，规则和规章；　的影响，渐渐地有了自己独特的观点，其中影响最　（５）出生证明，结婚证，学位证等。　大的就是她的“功能加忠诚（ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｐｌｕｓ　ｌｏｙａｌｔｙ）”　所有这些文本的翻译会涉及不同的翻译目的，　理论。该理论被公认为是功能翻译方法的重要补　译者在组织结构和语篇时所考虑的事情有相应的　充。她在《翻译是有目的的活动》一书中对德国功能　变化。如翻译学位证，其内容容易理解，格式化很　派翻译理论进行了系统详细的论述，指出“功能派　强，译者首先要熟悉译人语中学位证书的格式，然　着重研究功能或文本和翻译的功能”翻，认为翻译的　后再将原语的信息解码到译人语中。还有，法律条　实质是一种有目的的跨文化交际，并在翻译过程中　文要比其他法律文本的普遍性和强制性大，加上英　包括七个参与者：发起者（ｉｎｉｔｉａｔｏｒ），原文生产者　汉间在句子结构，句子长度及术语使用等方面都存　（ｓｏｕｒｃｅ—ｔｅｘｔ　ｐｒｏｄｕｃｅｒ），原文发送者（ｓｏｕｒｅｅ—ｔｅｘｔ　在很大差异，对中文译者来说，上述文本特点及差　ｓｅｎｄｅｒ），译者（ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ），译文使用者（ｔａｒｇｅｔ—ｔｅｘｔ　异必须事先有所掌握，努力达到原文本的规范性目　ｕｓｅｒ），译文接收者（ｔａｒｇｅｔ—ｔｅｘｔ　ｒｅｃｅｉｖｅｒ），译文收受　的可以肯定的是，无论是一般翻译还是有特殊用途　者（ｔａｒｇｅｔ—ｔｅｘｔ　ａｄｄｒｅｓｓｅｅ）。一个参与者可以同时扮　的翻译，功能理论对翻译都有着积极的推动作用。　演好几种角色。按照诺德的这种理论，如果译文与　法律语言和普通语言一样，都受文化的制约。美国　原文目的对等，译者可以自由地翻译与原文本相关　法学家劳伦斯・弗里德曼在１９６９年发表的《法律文　的内容而不去考虑其他方面，但忠实性原则又要求　化与社会发展》一书中首先使用了“法律文化（１ｅｇａｌ　译者：如果译者对原文的改动违背了翻译惯例并不　ｃｕｌｔｕｒｅ）”这一概念［８１。法律文本是一种语言成果，对　符合发送者的原意，译者要向他们解释其对原文做　其含义的理解和翻译必须要联系相关的语境。语境　了如何调整和改动。这种忠诚即是译者对翻译活动　是理解和翻译法律文本不可脱离的条件，说到底语　中所有参与者的一种责任，是人与人之间的社会关　境解释是一种系统性的整体翻译，它要求解释者　系，它不同于我们经常说的原文与译文内容的“忠　（译者）不能脱离预先设定的文本所处的材料系统。　实（ｆａｉｔｈｆｕｌｎｅｓｓ）”。　语境可分为言内语境和言外语境，就好像词的意义　二、法律文本及功能　有指称意义和联想意义一样。上面我们提到的各种　以上我就“功能”在语言学与翻译理论上的研　功能概念实际上就是努力调整和弥补不同语言间　究发展情况做了简要阐述。值得注意的是莱斯，诺　的语境转移过程中引起的语义偏转和形象变化等　德都提出了文本功能的概念，都认为文本主要有三　问题。法律语境是一种特殊语境，许多普通词语进　大功能：说明（ｒｅｐｒ