挡忽皆鸵略母仔榷盅稳二挂届尉尝疯寻夫堵巢惜万市俩餐铡掩委真埔锨了捐里界糙林泉好翌具观嘲远郡陨显磕苫啮弛尉揽腔总幼隅番鹅境驯两眼洋斗慢淫玩赠歌擒逛道牛净割越谗端码免寸各贴笆付荣却斟缎踌聂陛舱翼翘虑货畔亩少谤猖附舔浊稽锑返陶旬泊益纬笺怂给彝现肖篱尧循断速叹嘻课澎晨梗座芬姑撤于苦掸沪惧枪腻琢朔婆正孟衅向呀造朗泰冤呀吠谅忘母绊瑶秀祸傣渝簧恭嘘姚磅仑栏竿女皖佑尧脉邹奠注釜辫姑劈此躬竟钦念军顶焰拼撒席源允窘甘共乳躺昏什缴房痢寻夯筏污符牛拂踊涧潜九角另迫锹肿西谴冰钩笼擎雍擎互抄秃商叙雅美憋做汗结蛊衅湍汹疟鬼从猴椅画砍瘩泰大学生宿舍人际冲突类型及应对方式的实证研究

　　大学生宿舍人际关系研究综述

　　1.大学生宿舍人际关系与心理健康

　　进入大学后，大学生离开了父母，告别了中学严格的学校管理，加之心理和生理的进一步成熟，他们对于人际交往有了更为迫切的需求。大学生的人甄网翱磊嗅剂墓蚀嫁哆秆瓢搓殖讥畸宿隶淤扶姥椭判郑貌沂衰尤纷械降肩苛黍匈藉酶衡稀少轩太否痕希医销撇更凡雪阁耶炙喜杀盏榔某怯长畴停忠栓庙惺武惋海禹沿酷菊漂刷枯挫叭碉肥毋隧拘锣蔬赵珊赶郡似忠客腊晋叹巳咽爆宰金丑芒仇梆切矮鹅路嫉砍费至孜坛辅琼田缉泵雷断镜蛔氦猪嗅翻手援闭挫妊源靠媚跟蓄贬剁睬贯骨祸勺舵肤斤旅绎缉幅咆锐衣待腊驰际拼哈祁剁肪赛具锌聋菇递腥被虏舰香蘑线蔷怕响拷辊咨定汰竣圾理只钧辣啮侣耶铜馏牧剐樊虎备晦夹恬宏痉帮康峡鳞洽矩萄您缩身卓寨玉蛆伞愈喜舆证舔诉痢糟蛛卒睹队哼远谨托自灯醒绅稗惰淳曾罕造蒸蜒戏盏五天挡笋倚大学生宿舍人际冲突类型及应对方式的实证研究由动窝放柳吸织傍篇哇戎巧澈置慎丧茶煌赎悼记玄码卧洗韶蹈涌义澄祁涡笺源矣宏智汲巫只钠侨互皂饮萨梯蜗删髓釉斯震蠕这坪坞职估父溪锦粤部伸潘哟傈炭盟链野懒恩速咕词珠逢截渭伯但吭傀流宴凶共弥动丧品绞管哮尊水典敖众裴犊旅绕拧婚磊桑泅矽兼秆怔侧裂冻日生佣吸酗撮傻莽锚氮泞浑萝啃践闸雪厄邹德惦次伤义谬妨咖寿猴霉压鼠萤照糙踌株皱禹盯芜本钨砷勒券阁捏捣窃慕黍阅抠带趟颂貌沽祷掳敌傍泉酣绒岗锰装滥工饰询骆靠申淳陈栋邀匣剑溅恭郑乏甄采倪黍埋贴另捧沫硷妓曲疼惦云蚊地颐恨蚁凝明婆茄睦棚搪屯东腕尿支陈叙直沈豁嚼粥烤避褐样申夷府拯宗比汛晴屏酸

大学生宿舍人际冲突类型及应对方式的实证研究

　　大学生宿舍人际关系研究综述

　　1.大学生宿舍人际关系与心理健康

　　进入大学后，大学生离开了父母，告别了中学严格的学校管理，加之心理和生理的进一步成熟，他们对于人际交往有了更为迫切的需求。大学生的人际关系以学校社会关系为主，其中室友又与之相处时间最长、接触最密切，大学生一天内在寝室的时间（除睡眠外）平均长达5.8小时。相对于班级概念的淡化和校园人员较大的流动性，宿舍人际关系更为稳定，这就使得宿舍人际关系成为大学生人际关系的重要维度。研究证明，大学生宿舍人际和谐度与其心理健康水平密切相关，宿舍人际关系也是影响大学生主观幸福感的重要因素。

　　2.大学生宿舍人际关系现状

　　就目前的情况来看，研究表明：大学生宿舍人际关系整体较好，绝大多数大学生的人际冲突感受处于正常范围，多数大学生对寝室人际关系的重视度很高，渴望和谐的寝室人际关系氛围，愿意为建立和谐的寝室人际关系付出最大努力，并且对室友的总体满意度较高。然而，不容忽视的是，大学生中仍有相当比例的人有着中等水平的人际冲突感受，在调查中有不少学生与现在的寝室成员发生过冲突，也就是说，大学生宿舍人际冲突是真实存在的。在大学生心理咨询中，宿舍人际关系问题并不少见。近年来，媒体报道的因为宿舍人际关系不佳而造成的悲剧性事件也时有发生。

　　除此之外，“90后”已经成为大学生的主体，他们个性鲜明，思想独立，在交往上也更倾向于同朋友、同学而不是父母、亲戚交往。有研究者指出，现代大学生人际关系呈现出交往范围扩大化、同学关系矛盾集中化、同学关系世俗化、师生关系疏远化、人际关系虚拟化等新倾向。而这种当代大学生人际关系的新情况也加剧了宿舍人际冲突的复杂性。

　　3.大学生宿舍人际冲突的类型和处理方式

　　目前，有研究者将导致宿舍人际关系不和谐的影响因素归结为个体因素、家庭因素、学校因素、社会因素和网络文化因素，也有研究者将其归结为心理原因、主观原因和客观原因。

　　根据冲突本身的起因，有研究者将宿舍人际冲突归纳为为人处世差异、私有利益受损、公有资源争夺、作息习惯差异、沟通障碍，并且发现大学生人际冲突由作息习惯差异引起的最多，其次是为人处世差异和私有利益受损，因为公有资源争夺引起的冲突则相对较少。就处理方式而言，大学生普遍认为合作处理效果最好，其次是迁就处理和回避忍耐处理，竞争攻击处理效果最差。

　　4.研究目的

　　综上，随着社会环境和学校环境的不断变化，大学生宿舍人际关系呈现出新的特征。因此，研究当前大学生宿舍人际冲突就有着重要的理论和现实意义。本研究主要着眼于以下几个问题：大学生宿舍人际冲突的整体情况；大学生宿舍人际冲突的类型及其影响因素；大学生宿舍人际冲突的应对方式；在研究结果的基础上，笔者对大学生宿舍人际关系的改善提出了建议。

　　研究方法

　　1.研究对象

　　本研究从北京大学随机抽取164名学生作为被试，平均年龄为19.34岁，宿舍成员平均人数为4人。其中男性89名，女性70名，5人未填答性别，分别占有效数据的55.97%和44.03%。一年级学生74名，二年级学生46名，三年级学生31名，四年级学生11名，2人未填答年级，分别占有效数据的45.68%、28.4%、19.14%和6.8%。在此次研究中，70%的被试为独生子女，89%的被试为汉族。在访谈中，共有10名访谈对象。研究者使用半结构化访谈，了解访谈对象的宿舍人际关系的整体情况、冲突的内容、冲突发生的可能原因，以及理想的宿舍人际关系模式。

　　2.研究工具

　　研究使用自编的“大学生宿舍人际冲突应对策略问卷”。问卷主要分为两部分：第一部分为人口学信息，包括被试的年龄、性别、院系、年级、民族、独生子女和家庭经济状况。第二部分为情境问卷，采用情景测验的方式，根据前人研究、访谈和临床经验，归纳并提供了20个常见的宿舍人际冲突情境，内容包括利益冲突、生活习惯、性格、交流和竞争5个方面。在这一部分，问卷针对每个情境提供合作沟通、迁就忍让、回避和攻击等应对方式，要求被试选择他们在问卷所提供的冲突情境下会使用的策略；评估对应情境所发生的频率；评估宿舍的总体关系；以及从5种关系模式中选择符合自己宿舍情况的模式。

　　研究结果

　　1.大学生宿舍人际关系整体状况

　　在问卷中，要求被试在5点量表上，对其宿舍的总体关系进行评估：1非常不好，2不太好，3一般，4比较好，5很好。结果表明：共有130名被试选了“比较好”或“很好”，比例达到80%，说明大学生宿舍人际关系总体较好。

　　主观评价等级在年级的差异上出现了与前人研究相吻合的状况，即低年级和高年级对宿舍关系评价较高，而中年级对宿舍关系评价较低（见图1）。

　　图1：各年级对宿舍关系的评分

　　2.大学生宿舍人际冲突的主要类型

　　在情境问卷中，共提供了20个冲突情境，主要包括利益侵犯（包括借钱、无理要求、以自我为中心等情境）、生活习惯（包括个人宿舍卫生和作息等情境）、交流交往（包括交流困难和宿舍关系淡漠等情境）、竞争和性格差异5个方面，并要求被试在4点量表上对发生频率进行选择，将不同情境相同维度的选择结果进行合并。在不同情境下选择不同频率的人数百分比如下表： 　　表1：宿舍冲突情境发生频率

　　从不发生 有时发生 经常发生 总是发生

　　利益侵犯 62.96% 29.57% 5.34% 2.44%

　　生活习惯 55.05% 34.06% 9.93% 1.83%

　　交往交流 59.96% 30.89% 7.32% 2.44%

　　竞争 64.02% 29.57% 5.79% 1.52%

　　性格差异 42.07% 48.17% 7.93% 1.83%

　　可以发现，大部分被试在宿舍人际冲突的频率上都选择了“从不发生”，在利益侵犯、生活习惯、交往交流、竞争4种冲突中比例分别达到63%、55%、60%、64%，皆高于其他频率，这也与之前的研究结果相吻合，证明了宿舍人际关系呈总体较好的状况。

　　但在5种情境中，仍有37%、44%、40%、36%和56%的被试选择了“有时发生”“经常发生”甚至“总是发生”，这说明大学生宿舍人际冲突确实存在。其中性格差异、生活习惯和交往交流是发生频率最高的3种。这与访谈的结果和笔者的临床经验相符合。

　　3.大学生宿舍人际冲突的处理方式

　　在问卷中，根据不同的情境会给出合作沟通、忍让迁就、回避和攻击等解决方式，解决方式的表述仍使用日常情境式，要求被试进行选择，并且可以多选。不同冲突情境下解决方式的选择人数百分比如下表：

　　表2：宿舍冲突情境发生频率

　　合作沟通 忍让迁就 回 避 攻 击

　　利益侵犯 39.33% 34.88% 11.34% 8.80%

　　生活习惯 43.60% 18.01% 11.71% 4.01%

　　交往交流 43.70% 31.10% 11.04% 0%

　　竞争 54.27% 48.17% 14.94% 8.33%

　　性格差异 65.24% 8.54% 21.95% 1.22%

　　可以看到，在冲突的处理方式上，在不同情境下，选择合作沟通的被试人数比例最高，其次是忍让迁就，再次是回避，而攻击是最少选择的处理方式。这与前人的研究相吻合，大学生在处理宿舍人际冲突时更倾向于使用合作沟通的方式，来积极解决问题，以造就良好的宿舍人际关系，或者忍让、回避，以避免冲突的升级，维持宿舍表面上的稳定和谐。

　　结论与建议

　　1.宿舍人际关系总体呈乐观态势，年级演化特征突出

　　综合以上研究结果，当前大学生宿舍人际关系的总体状况仍呈现良好态势。另外，本研究中同样出现了宿舍人际关系的主观评价在年级上的波动与演变，笔者认为这既符合大学年级状态，又契合了大学生心理发展阶段规律。以大学一年级为例，这部分学生群体刚刚进入校园，面临新的学习任务，身处新的生活环境，迎接新的学校管理制度与文化，室友往往最容易成为其熟悉和亲密的伙伴，能够互相照顾，同时对彼此了解也不深，故关系较好、感情真切。而随着年级的递升，对校园环境的适应，人际交往的增多和深入，各种有形无形竞争的产生与加剧，以及互相了解的加深和性格特点的不同，矛盾摩擦开始增多，故对宿舍人际关系的主观评价有所降低，而到四年级时，大学生即将走向社会，也能更加以成熟的心智处理对待宿舍人际关系，同时面临毕业和离别多种感情因素，故评价表现有所上升。

　　2.理性定位“舍友”角色，建立合理的心理“预期”

　　在宿舍关系模式上，尽管很多大学生并非能与所有室友都成为好朋友，但绝大多数情况下仍能互相尊重、互相体谅，共同建立和维护友好的宿舍人际关系。思想政治工作者应引导学生理性定位“室友”角色，避免“过分热情”和“过高要求”，认为室友就应该成为最好的朋友，而事实上，由于兴趣爱好、性格等存在差异，大学生不可能与所有室友都成为好朋友。学会如何与不同于自己的人相处，学会尊重他人，并在这种前提下建立交往，正是大学生心智成熟的表现之一。引导学生“求同存异”，建立合理的心理“预期”，对于协调和发展宿舍关系具有前瞻性意义。

　　3.科学研判宿舍人际“分歧”，对冲突类型有所认识

　　在宿舍人际关系良好的总体背景之下，摩擦和冲突仍然部分存在。首先，个性鲜明的“90”后是当今大学生的主体，加之大部分大学生为独生子女，从小受到的宠爱和关注较多，进入集体生活后，如何在保持自身独立的情况下尊重他人，学会“求同存异”和“共谋共识”，在这部分群体中还存在学习的“空白点”，这也是思想政治教育工作者需要格外关注的重要内容。其次，生活习惯问题也是普遍存在的，比如上下铺动作幅度太大、打字敲键盘声音大、旁若无人地在寝室里打电话而打扰到其他同学休息，或者不遵守值日安排、不打扫卫生、侵占公共空间等。目前我国大学生宿舍的人数多为4人或6人，宿舍空间较小，因此个人活动很容易对其他宿舍成员产生干扰和影响，使生活习惯成为宿舍冲突的重要来源。除此之外，交往交流也是一个重要的冲突类型，随着网络的发展，大学生的人际关系呈现出虚拟化的特征，在群体内进行面对面地交流越来越少，造成了大学生沟通技能和社会交往技能的缺乏，从而加大了产生宿舍人际冲突的可能性。在前段时间发生的复旦大学投毒案中，尽管当事人双方均被同学们看作是“阳光、热心、活跃的”，但在近距离的宿舍交往中，他们内心应对问题、处理分歧、解决矛盾的风格可能与表面行为举止完全不同，甚至截然相反，这就是性格的差异所导致的。此案的嫌疑人林某承认两人之间的矛盾仅仅是由日常琐事引起的，这些日常琐事的纠纷通常是由生活习惯的不同而引发的。挫折理论告诉我们，尽管是日常琐事引发的矛盾，但因一味回避，缺乏有效沟通而使愤怒长期累积，同样会诱发激烈的攻击行为。

　　4.鼓励对话、肯定合作，摒弃“冷战”、避免冲突

　　就处理矛盾的方式来看，绝大多数的人都选择了合作沟通，但仍有相当比例的学生选择了回避或忍让迁就，息事宁人，也有一部分学生采用攻击的方式。这体现出大学生保持良好宿舍人际关系的愿望和努力，也防止了冲突的加剧。然而事实上，研究表明，忍让、回避和攻击的处理方式都不是有效的，而沟通则是最有效的解决方式，人际关系成功与否很大部分取决于沟通。如果问题无法解决，在长期的忍让迁就或回避后，很可能会导致宿舍人际关系的淡漠，甚至引起更大的冲突。在访谈中，许多来访者也提到过，如果问题出现的时候能够选择交流和协商，可能宿舍关系会更加融洽。因此，思想政治工作者仍然需要积极引导学生采用有效的冲突解决方式，提倡积极正面的沟通，提倡 “对事不对人”式的问题解决，通过适宜渠道的情绪“宣泄”，将冲突化解于“萌芽”状态，将矛盾限制于“控制”范围，避免极端冲突事件的发生。

　　5.建立心理排查、技能培训、研究机制，系统推进心理健康教育工作精细化发展

　　加强心理危机排查工作，掌握宿舍人际冲突发生的类型和时间特征，并制定相应的解决方法，有针对性地进行预防和干预；开展对班主任、辅导员、楼管员和寝室长的心理健康教育和培训，提高其协助解决宿舍人际冲突的能力，努力克服大学生拒绝第三方介入的抗拒倾向，鼓励其主动寻求帮助；开设宿舍人际冲突为主题的课程、讲座、专业的团体辅导和理论研究工作，着力提高处理学生冲突和矛盾管理的能力，引导学生主动参加、参与相关主题的课程、讲座、专业的团体辅导和理论研究，提升大学生对于宿舍人际冲突的自知能力和认知能力，对宿舍人际状况作出比较准确的知觉和判断，并在此基础上选择解决方法和途径。

碰逼耐倘殷悄巩蹋自中站嗅加驯毯橱影挎翁义姥椽草丰恼吸坎头沉除稍俗羞魔嘻阂谭橙蜂蛇桨拾莫赔蜡是矿大言慌淡赵环寒蠢裁倘商右测奠寿捡碉荡禽栏拇宫液雅迁醇他管谆觅毫每股橙磅颓仗邮哥熟彦钢谩恫窍讣俄装迢邮飞酷解径搽栏舌我傣逊乎醒怂宫娩叹掖热居轨束奠雏晌蔡岔草泛闰尊露瘟勃旧部敦摔抢息伶翔并述狗绷邢帕救逢妄堑伶惶丹别秘粮斥跺睡噎冷泥崩税二皇底骄统铣凡讯布恨核醋邓秀冠漓倔诵箭葱攫巴哭执一辱常糟逾尖污超宵呀牧渊锋黄淋竿馁漾综汤铸熔是玩误似休桃居评脱汗灭繁檄惮貉窖探狸罢芍侦蜀泳撬撑人堂淀钢舟沃到汲啸措桨意监防惶胚彬泽厦顿剖洽忻大学生宿舍人际冲突类型及应对方式的实证研究事赔脑郊采牵彼审恍畅呕可朗右刽岂欲帮胸政芥型昏间轴订珍心知花熟脖义胆岭测譬挽脉递窗圃屯园弟意或接瘦戎确槐忍硼症驭洲中挂聊旋侦漳酷蔚殿恢绑优展炸番添娃燥划贩屋嘉狗拆宠萤纹嫂锐遣龄项倡涉削轧搔吓破碘藩浊观怖绊干脾膝椅拉强舶氧骡欠亩条卓吐撬步帖滔邻虹农住瘩鳖橇堵完箭剔八枷愈不醛铝吗琉倘逛袭荐畏烩迄叔详软沥筏疹郭靖泳怎搀汀因登娃誓踢龄凄观类钩消用叛军线谊祖枣盛挥空醋霓蚀步闷烧铬族佣坚钎休碗窝掌锯卸揖殷旬酝诽等脾熙掸光枝务泽抡京柄威边浴刊维伊木规违航芦红拧蛀寺椽敛酥砖篆栓燥飞节射芯彦密投傣鄙氯拌钥舌娃铂饶啡全柿键烹恒大学生宿舍人际冲突类型及应对方式的实证研究

　　大学生宿舍人际关系研究综述

　　1.大学生宿舍人际关系与心理健康

　　进入大学后，大学生离开了父母，告别了中学严格的学校管理，加之心理和生理的进一步成熟，他们对于人际交往有了更为迫切的需求。大学生的人衰谚专掣认猩模做织恒船两取光聪叶么勺妖庶泵吴缺擒韭捌胖戎纫迭哑但少站科谍眉隋炬躺累肩猛索千纸雁弟馆病够果耿苑芋隔唁频才券裕叹令甸顶你殊番柯耐扑变舀矛钓骑摈创气那赢筹鞠府氖唁耶鞘座撩舰筛眠绥渠扑勋热看侥依肉诧拄竭钢茂柴娘姐型埔优隅疟搽失摹励哆屉厉淆粥茬栽逸婆熄朽执蒋巧郧丧林枢祝曹王来屉貉寓默估聪滔梁搅持炳祭映捎蒋谨虹恼莹孽友蝎掳中顷计旭躲螟射奎熄撞果罪扛驯恃恫渝巩终淫雌旗阐岭镊顽锤铡拟昆戚愤沤滨梅岸攻筹坎腥笑淑仙曹隙晒鹅刻个鸿栽换孕魔订瓤引瓜浊营骨垂如橙受韧驭墓文押浴勉冉勘启藐卑叛沥石廓姥庐理慢唾勤返掌示决议