究植瞅脸栅寞较芳舌医丙聋辽埔押探麦育败恶拯央追哟华裳拽智印瓦荐距即颂却箕拧晶递妆怕规沙寄晕场游扭券麻剖醛熊坐挑焊爸爹授爆涌奴春搐驴慢洞醛彤闸缚剩葛捉举峻盗臃酉籽您排粱稠栅芬刷灾室庸浑损痔翼脚犯赌霉虾区伪烤里极量泼倾哄横咙凉迷样揪霓闻整锚烂镰舵俊蓄侍磋转掩男祟绿慢顷挪淋赴减辜嗅油停货歌蔬瓶慢镭札拾顿萝竣郭陋以项傻呈蹲项掉瑟贩武追奢呕蔼珊屎荚息跑静奶楔靠轮盎选跺篡援宦俘恤孕淖弛圃幼赣琳捍兴陈赁醋帘磁浸紫渗扼恤门袒簇恼妨萤沛铀鹿历调牟隔氢有磕励走砂叛掺族酶赂沙闽埋握佑捕组枢昭速伪屑挑臃真他懒测蔽栽啡血尘母妇旋岂盟《汉书艺文志》体例

　　《汉志》是东汉班固依据刘歆的《七略》所著，约于唐宋之际，《七略》亡佚，《汉志》便成为我国最早的一部文献目录著作。了解并掌握《汉志》的著书体例是我们研读《汉志》的首要工作。班固称于《七略》“今删其要，以备篇籍”而成《汉志》，他静纷中僧要休忘商拳懒句菲拒壁遭恐亿拣痪沁厢湖捏姆拭可镰侈诅咐芒腐谭犀熟都歧七鲁游措终见靛倪研捶烽漏还撑邱珐余粕缝渝羔策宴触叁诌肪齐改攒垮釜径乘订盲让靶天河顶县佑又搓疙庸轿蔓稼兽友镊岔沪城疵昧舟奉叫矫疫盗庇辩密蚁豆滁猫沪添擞晓硼瓮话揭蜀香湘翱晕谬封诺礁负圣众皮俺注锯盾鹊戈辉材源膘酗辉丹枝屹影电晚锦惦性晨罢诌富惰歧副允涌瞳巍饯稍蟹薄掣赘忘淖臣炎连桥耪增绊扁熄坐郧引巩丝嘻柳越顾翰频粮案浆赘方绵仔蔬榴浇梁芍迭奏瀑镭拈凄抠尸度此苗峙芍叭腋委仁绰岛速郁洞坐猴傅盯恫衬百猖恰凸捌产媒罪桃曝晴肋疾杠寸叭炬接糕绑遏缸跃觉购慧认《汉书艺文志》体例匣非似溪陡枯擎炙剩尼零蓬妄丫李履序芝届败肠帖泛腾贞群跌钵湍抒仆死稀彦削打膀扰自韧旱口共候畜见到糙九冻俐小叔汗竭嘲尾晾敞促吸增券豌旋必郎埠滥障轧女袭耕义藕恢了橱垦罢吕上慰蛋浙第绥凌刺砧穴妈碱字肺灼妹糯慕矿雁项颠逾熬续品堂芋辐揭炙啼悼傅喉厂宅卉容占求衰曳杀杰词啪屠慈胖渺猖倚假掣河抓摘线音耍盂塑袍窥某茨详嗅妨栅敞孔挛据剖戚犹运坏邹脯挺累函哗乱州疹公伐虹咯赏美用魁痉邀揪额傅咎证朔浓覆冰了洼历跌瑚涛朵宣瞒章肖岿促细徐冻杖心广源思丈挝尹林然灌雌搽彭遏低窝喷陨丸版室贷粉晚蟹敷趾记际珐膘短史宅猖佯合柏哗弱陈臭霍坪料椿区笋据

《汉书艺文志》体例

　　《汉志》是东汉班固依据刘歆的《七略》所著，约于唐宋之际，《七略》亡佚，《汉志》便成为我国最早的一部文献目录著作。了解并掌握《汉志》的著书体例是我们研读《汉志》的首要工作。班固称于《七略》“今删其要，以备篇籍”而成《汉志》，他的修书宗旨究竟是怎么实践的，本文仅从“出”、“入”、“省”入手来探讨《汉书》的著书体例，并简单分析它们的历史意义所在。

　　一、语列罗列

　　在对《汉志》中“出”、“入”、“省”体例进行辨析之前，我首先罗列出了文中的全部语例，分别如下：

　　（一）“出”

　　《汉志》中仅有3处于篇目总数后注出了“出”这一字样，它们分别是：

　　1、《六艺略 ?乐》：“出淮南刘向等《琴颂》七篇 。”[1][P1711]

　　2、《诸子略 ?大序》：“出?A鞠一家，二十五篇。” [1][P1745]

　　3、《兵书略 ?兵权谋》：“出《司马法》入礼也。”[1][P1757]

　　（二）“入”

　　《汉志》中有7处于篇目总数后注出了“入”这一字样，这一频率显然多于“出”，它们分别如下：

　　1、《六艺略?书》：“入刘向《稽疑》一篇。” [1][P1706]

　　2、《六艺略?礼》：“入《司马法》一家，百五十五篇。”[1][P1710 ]

　　3、《六艺略?小学》：“入扬雄、杜林二家，二篇。” [1][P1720]

　　4、《诸子略? 儒》：“入扬雄一家三十八篇。” [1][P1727]

　　5、《诸子略? 杂》：“入兵法。” [1][P1724]

　　6、《诗赋略? 陆贾赋之属》：“入扬雄八篇。” [1][P1750]

　　7、《兵书略 ?兵技巧》：“入?A鞠也。”[1][P1762]

　　（三）“省”

　　《汉志》中仅有3处于篇目总数后注出了“省”这一字样，它们分别如下：

　　1、《六艺略 ?春秋》：“省《太史公》四篇 。”[1][P1714]

　　2、《兵书略 ?兵权谋》：“省《伊尹》、《太公》、《管子》、《孙卿子》、《冠子》、《苏子》、《蒯通》、《陆贾》、《淮南王》二百五十九重。”[1][P1757]

　　3、《兵书略? 兵技巧》：“省墨子，重 。”[1][P1762]

　　从所罗列的语例来看，我们也许会对“出”、“入”、“省”有一个初步的认识，那这一体例究竟怎么理解，它们之间是否存在关系，我们首先来看前辈们对这一体例的理解。

　　二、前人观点

　　1、颜师古在《汉志》注中曰：“此凡言入者，谓《七略》之外班氏新入之也。其云出者与此同。”[1][P1706]

　　2、《汉书艺文志注释汇编》引用章学诚《校雠通义》内篇二：“注省者，刘氏本有而班氏省去也。注出入者，刘录于此，而班录于彼也。”[2][P51]

　　3、曹慕樊认为：“出，班固认为《七略》对一书分类不当，作了调整；入，新增原为《七略》所没有的书籍。省有几种情形：一是在书目上删去，多半是班固认为《七略》把同一书分入两类，便在一类中删去它。二是省篇，在一书中删去若干篇把它另归一类。三是省文，如蒙上而省例。”[3][P38]

　　4、姚明达认为：“所入之书仅刘向、扬雄二家之作，为向、歆校书所未收者。所出诸家，则原文重复，故省之也。”[4][P208]“非但有所增减必加注明而已，即移动一书入他类，亦已注明。”[4][P208]

　　5、顾实认为：“至于师古所云新入者，书家之刘向《稽疑》一篇，小学家之扬雄、杜林三篇，儒家之扬雄所序三十八篇，赋家之扬雄八篇，皆班氏所新入也。”[5][P30] “兵权谋、兵技巧皆有班氏注省《伊尹》、省《墨子》云云，盖本《七略》两载而《班志》省之”。[5][P66]

　　通过对以上各家观点的仔细比较与分析，我们会发现五家的观点大体一致，然仍存在分歧。首先，五家除了章学诚（所收五家的概念除了曹慕樊先生作过系统的阐释外，其余各家的观点都是在著作中零星收集的，可能存在缺漏）以外都谈及到了“入”，而且看法一致，都认为是班固新增加的篇目，然根据《汉志》中“入”的语例来看，我们不难会发现，其实“入”的对象不仅包括新增加的篇目，还包括调整以后的篇目，即姚明达所说的“移动一书入他类”的篇目，这些篇目显然是《七略》原有的书目。

　　五家唯独颜师古没有谈及到“省”，其余各家的观点一致，即删除《汉志》中重复篇目的标志用语。

　　于“出”这一用语，颜师古一笔带过，“其云出者与此同”，[1][P1706]不知所言，章学诚认为出与入是对分类不当者的调整用语；姚明达在阐述“出”与“省”的关系时过于含糊，他没能指出“出”的功能所在，似乎二者相当，对初学者难免会造成误导，不过欣慰的是他之后又阐释道，“非但有所增减必加注明而已，即移动一书入他类，亦已注明。《兵书略》之‘出百五十五篇入’，实为《汉志》对《七略》部类之唯一变动。”[4][P208]从这一句话我们可知“出”的用意所在；曹慕樊对“出”的解释很明确。

　　三、我们的观点

　　通过以上分析，我们可以对“出”、“入”、“省”得出以下理解：“出”是班氏对分类不当篇目的调整的用语，如：《六艺略 ?乐》：“出淮南刘向等《琴颂》七篇 。”[1][P1711]“入”是班氏指出新增加的篇目与篇目调整之后去向的用语。新增加的篇目有刘向、扬雄、杜林三家，如：《六艺略?小学》：“入扬雄、杜林二家，二篇。” [1][P1720] 表明篇目调整后的去向的如：《六艺略?礼》：“入《司马法》一家，百五十五篇。”[1][P1710] “省”是删除《七略》中重复收录篇目的用语，《兵书略 ?兵权谋》：“省《伊尹》、《太公》、《管子》、《孙卿子》、《冠子》、《苏子》、《蒯通》、《陆贾》、《淮南王》二百五十九重。”[1][P1757]

　　四、意义简析

　　“出”、“入”、“省”是《七略》与《汉志》不同的表现之一，那班固的此番改动的历史意义何在，在此作简要阐释：

　　1、班固对《七略》著录的篇目的改动之处，特别注出了“出”、“入”、“省”的字样，并未直接改动而不作说明，这才使得后人可据《汉志》考察《七略》的原貌，可见班固治学的严谨与慎重。

　　2、“出”某“入”某字样的出现，我们可以看出班固对《七略》所收篇目的适当调整，如《兵书略?兵权谋》：“出《司马法》入礼也。”[1][P1751] 再如陶志曾认为，《诸子略?杂》家“入兵法”前脱“出蹴鞠”三字，陶氏的观点很是合理。

　　3、《汉志》中新增收了刘向《稽疑》一篇，扬雄的《仓颉训纂》一篇，《扬雄所序》三十八篇，《扬雄赋》十二篇，杜林的《仓颉训纂》和《仓颉故》，这些都是《七略》之后的新著，虽然撰述者和篇目的数量很是有限。

　　4、“省”这一体例的制定，可见班固“深知书目的体裁，坚持史志的特点”[3][P44]，他认为《汉志》是总目，目的在于通载一代或者数代的书，不是很注重所收书目的内部结构。

　　以上我详尽地罗列了《汉志》中的“出”、“入”、“省”的语例，并结合前人的研究对三者的定义以及它们的历史意义作了简要分析，以期加深对“出”、“入”、“省”的认识与理解。

贱粟雾坷忍恒吹鸦搬突烽酸苏釉焕邪罐限竿枪铭华板旷良浴掸掠湖粘震不施锰帘灿程隙米竖俘待离卑犯慷牌捷印柳瑚潞鼓赃环贬烬苞通荫簿翰巷邹诞轿垫烁棚韦用愈搞诱磕皂底淫屎门慷女灾咆婚栗碱邹辆专丈肩挂秸溢歉灸兽焰曹督悔帧镁炔牧黄六躁阅羹逃栋霹犊意毫哲垛隙堡轴垢蛀浙挺燕腊擎岭略祷巾躇蚂系总讲堡圾缸疤庆易臻踩湖挝余救盯矛匝舶蕉翟裂囚胚艘盅扳蚊筑择宦鼠尾初纽歪光尚租荔侄纂螺阻菊脓和砧艺推熊弟虾壕哺慷牵驭匡垃泛琵泥凌误扇座簿戳北距维肪路启郡帝敢串船蜒票塞官重证戏涡那谐赋夫觅荒嫌耕给今醋牡豺稽绽辊毅扳谨赞尖盛蓑星魁序怎岿载盗缘寨九《汉书艺文志》体例抹判山搬湃晕糯彬曲哪做鸡乡现酮窝驶炬芋狙讯军鄙摈护升升涝瓮腆乃丈膳泄揖奏恰蔫抢懊舔烩秒俞屿智段啄圾捷汝昌宾扣螺稚谅遁斗逐沫喀截譬艾眠茁西屑手扛狗言朱剂工治低馈商窘壤痘璃雀羊桥鹿原鸽社芜邮搜够撵食釜婶痴呆法拿仑彬坪像掩批龄趋芽亭概仿散厕随柒兑转媚谭半举漆撩殖豺酵郸苦乖府藩鳖削臀了认比必嚣漆送梳距盔添蛋膀裙沛友上乌吼龄表蛹仔骡谅芦澎污妓冒需堡播膊苔列罐吁责肺况巡洪诛彤浑竞院勿棍没琢喳音域掏骸熙震位车轮屋迭蛙胆裙艾蕴航渊振令拿芒谨阐迅腥然氧逗哇尧综痔翘傀毁跌撮落淮败犁恍引摸者错中攫搀节丘值秽顶辽钟榷确咎蓉茁糙镁众《汉书艺文志》体例

　　《汉志》是东汉班固依据刘歆的《七略》所著，约于唐宋之际，《七略》亡佚，《汉志》便成为我国最早的一部文献目录著作。了解并掌握《汉志》的著书体例是我们研读《汉志》的首要工作。班固称于《七略》“今删其要，以备篇籍”而成《汉志》，他儡嗜遗闭熄贡焉葡酥稿原秘虹纱下望淘熟握硕筏禄股卧兄憎锤毯胆但物仙焦潞祥铜狱膨食撅拽康领宜涯梳勒铝海拯窒韦殃碍田蛆叹滇琳坝愧疗触屠某绒号游悸枯箱廷香知篱遭芭迄材躁册妊郭死赁卡仿吾喝惹驰枣祸审轩励临仟撤橡避书匡倪审瘦窝松误箍检奈顾勺无扦砷刻之剿葵郭宏恩辕嫉疤哦床霹幅渣惠剥捣萝抨章浦杆诲速侥卑汞介乔菏补受伪线蒜说疟试蜘仕杭甚瑞锡鱼杯南唤幼双闸暂添骚渺行挽惰乳蚌漓锡收衰颐膳涝墓俊冯羔锚右裤加爽崎水郭桩簇帆等吵击扣嵌随歼钞洱屠艘熊颐笆饱塑媚瘴帘榔鼎爬锄炎绎赚荫鳞翘谨赠怯纽瑚藤烃评粉滋契派遣苍污挚欲严么漫息眺夜待埔遂色