当前位置：首页> 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

时间：2023-11-30 05:30:57 下载该word文档

我国大企业发展趋势与问题和对策建议
2017年9月，中国企业联合会、中国企业家协会参照国际通行做法，连续第16年发布中国企业500强，连续第13年发布中国制造业企业500强和中国服务业企业500强，并在此基础上连续第7年发布中国跨国公司100大。“三个500强”榜单涵盖了中国不同产业、不同地区共计1080家大企业，其中制造业企业500强和服务业企业500强分别有245家和175家入围中国企业500强。发展趋势
2016年，世界经济运行上半年相对低迷，下半年以来逐渐好转，主要经济体都呈现出回暖迹象。国内供给侧结构性改革深入推进，各项改革政策红利逐渐释放，2016年三季度以来市场供需矛盾持续改善，主要经济指标开始好转。受国际国内发展环境转好影响，中国企业500强营业收入增速触底回升，经济效益继续保持增长，企业亏损面明显收窄。同期，世界500强和美国500强也扭转了上半年明显下滑的态势。中国入围世界500强的企业连续11年保持增加，在世界大企业群体中的地位持续提升。
2016年，中国500强企业营业收入、资产、人员等规模性指标的扩张速度再次回升，增速高于世界500强和美国500强，在创新驱动、优化结构、转换动能、深化改革、跨国经营等方面继续取得积极进展，呈现出明显的阶段性特征。主要表现在：营业收入增速触底回升，入围门槛较大幅度提升；资产规模增长分化，总体负债率有所提高；净利润增速有升有降，企业亏损面明显收窄；钢铁煤炭等去产能行业盈利明显改善；企业税负压力有所下降；就业总量占全国城镇就业近一成；千亿级企业继续扩容，兼并重组更为活跃；传统产业企业占比持续下降，新兴产业企业不断增加；研发强度波动提升，拥有专利数量持续增长；积极参与标准制定；内地入围世界500强数量越过100家的门槛，在世界500强中的排名总体上稳中有升，跨国经营水平持续提高；新经济、服务业企业显著增加。

1

主要问题
尽管中国大企业在过去一年取得了长足发展，但与世界一流跨国公司相比，中国大企业在核心技术、标准制定、品牌形象和产业链的控制力等方面尚有很大差距，在劳动生产率、资产运营效率、利润率等效益指标方面还有较大提升空间。
1.创新能力、盈利能力落后于国际领先大企业。中国大企业整体研发强度仍比较低，难以有效支持企业进行重大技术创新与突破。2017中国企业500强的研发强度为1.45%，2017中国制造业企业500强的研发强度也仅有2.07%，与上一年相比均有一定幅度下降。这一研发投入强度，与世界优秀大企业相比仍处于较低水平，难以支撑在关键技术上的全面突破。从国际比较角度看，在2016年《全球创新1000强企业研究报告》中，上榜中国企业也只有130家，总研发支出为468亿美元，仅占全部1000家上榜企业研发支出的6.9%，研发投入占比只相当于企业数量占比的一半。从国际创新能力比较看，在科睿唯安（ClarivateAnalytics）“2016年全球百强创新机构”榜单中，只有华为作为唯一的中国公司登榜。目前中国关键技术设备达到和接近国际先进水平的比例仅有15%，大量高精尖产品需要从欧美国家进口。
中国大企业的整体盈利能力仍落后于国际大企业。2017中国企业500强净资产收益率为9.20%，而2017美国500强净资产收益率为13.07%，2017世界500强净资产收益率为9.90%，分别比中国企业500强高出3.87个百分点、0.70个百分点。
2017中国企业500强营业收入利润率为4.42%，而2017美国500强营业收入利润率为7.38%，2017世界500强营业收入利润率为5.50%，分别比中国企业500强高出2.96个百分点、1.08个百分点。2017世界500强人均营业收入与净利润分别为41.37万美元、2.28万美元，2017美国500强人均营业收入与净利润分别为42.78万美元、3.16
2

阅读全文