中国首航母具备战略意义，缺乏实际作用

2010-03-26 08:27:44 中华一兵中华分博 中华网论坛 【大 中 小】

    从去年海军建军节前夕开始，我梁防长对外启示中国将造航母，一语激起千层浪。国际媒体焦点纷纷关注中国航母，更有一批敌对分子和西方强势力量在背后煽动“中国威胁论”。国内军迷也纷纷期待中国航母的下水，亿万军迷时刻关注中国航母的动态。中国航母牵动了国人的心。

    然而，看中国第一艘航母，国人应该保持平衡心态，不应该给予航母给予太多的期望。俗语说的不错，希望越大则失望越大。笔者个人认为，中国首艘航母具备战略意义，却缺乏实际作用。但是中国航母也是不得不建的。面对中国这个唯一没有建造航母的常任理事国，长久以来为什么不建造航母呢！？难道是我们缺钱吗？中国虽说不富裕，然而也不缺少早一艘航母的RMB。问题在于中国缺少拥有建造一艘实际意义的航母。

    全球出去俄罗斯，美国，法国，英国这四个联合国常任理事国之外，还有巴西和日本也同时具备自主建造航母的能力（日本已经有金刚了，这和航母只是一布之距）。

    中国建造航母面对的敌人一半会有两个，一是美国的航母，二是日本的海自。这是全球海军力量最强大的两个国家，虽说日本暂时还没有真正意义的航母，然而日本由于历史的原因限制其建造的机会，即便这样，日本的DD金刚已经是名副其实的直升机航母，只要日本加以改造，将直升机换成F35舰载机的话，那么金刚就不在是大舰了就是真航母了。而美国拥有全球最多最大的航母。排水量10万吨的巨无霸绝对可以在10年内称霸全球。因此中国航母一旦下水，就必须面对强大的潜在敌人。

    中国航母下水服役的话，有助于中国提升一定的海军实力，同时在战略意义上，可以震慑譬如南海岛屿的一批小国。而且在当今中国复杂的形势下，他们可以帮中国在南海巡逻，避免发生摩擦或者是升级冲突。

    如果中国航母面对的敌人是美国的航母的话，那么就有几个现实的问题摆在眼前了。首先是中国航母造多大，如果中国航母能够和面对的敌人同样的吨位或者是更大的吨位的话，那么我们的航母就可能有机会胜敌。此外，即便我们的航母能和美国航母具有同样的吨位，我们的舰载机是否可以和敌人的舰载机的实力对比呢？此时此刻我们的空军战机虽说有一定的进步，然而面对美国和西方强国的战机，我们的战机依然显示出其落后的状态。

    另外，航母最具意义的地方是其特殊的输送能力，实际上航母就是一个可以移动的机场。航母可以将自己的战机和兵力输送到大洋以外的地方，一般情况下，航母本身根本就不具备作战能力。中国不同于美国史一个具有霸主野心的帝国主义，根本就不会对外发的战争。即便是有局部的形势冲突，也是在本土或者是近海，因此像航母这样具有强大的兵力输送的船体中国还是不怎么需要的。我们也都知道，航母他就是一个移动的机场，如果航母失去了舰载机的话，那这艘航母的战斗力就大大降低了。因此要造航母就一定要造最好的舰载机。没有好的舰载机，航母根本就没有什么好的了。舰载机是航母至关重要的核心。中国能够使用航母的机会也不大，如果中国需要大批输送兵力的话，中国可以建造一些大的舰艇或者是两栖登陆舰之类，他们和航母相比输送能力也不差，而且造价便宜。

    如果是周边有动态的话，中国的战机可以在敏感地带建造一些战机基地，一旦有情况我们也不需要移动的机场。中国建造的航母，第一艘根本就不具备和像美国巨无霸抗衡的实力，可以说中国建造第一艘航母具有震慑的战略意义，此外可以让中国学习和借鉴国外造航母的技术。

中国拥有航母的战略意义

有关中国航母要在最近时间段要进行试航的报道铺天盖地。有关中国航母的攻击能力，航母的性能，航母与美国的对抗等等的分析不绝于各大媒体，尤其对中国航母针对美国航母的解读更是色彩斑斓，浓彩重笔。其实这些对是对我国航母战略的误判和错误的分析，有鼓噪中美对抗之嫌。

　　     我国航母的列装，并不是神吗大国标志，什么国家从和实力的见证。如果多是这种思想和见地，那就是错误的，泰国也拥有航母，那么泰国也是为了大国的标志吗？也是国家实力的见证吗？我国航母的列装尤其巨大的战略意义不在于以上的简单的见解，而是体现在以下的层面上。

　　     我国拥有航母那就意味着世界将面临两个航母强国和军事强国的焦虑和战略上的抉择。拥有航母的实际意义比象征意义要大，航母的威慑意义大于航母的实战的军事意义，航母拥有巨大的威慑意义和政治意愿。中国航母的诞生，预示着美国与西方失去对未来国际海上航线的垄断权力和控制能力，使得西方和美国海上的战略能力的受限，未来的海洋将出现两个海上的强国。中国在未来的时机也有必要向其伙伴提供海上的支援和航线于海上贸易提供保护的能力。使得有关国家摆脱对美国的依赖，使得有关国家拥有其他的选择。中国航母的诞生会减轻其他国家承受西方和美国政治与战略上的包袱，摆脱受美国的钳制，这就意味着西方海洋整体能力的失势。中国拥有航母会赢得许多的伙伴与朋友。美国是因为拥有强大的海上军事能力而拥有许多的盟友的，中国也不例外。

　　     美国不害怕中国拥有航母，害怕中国拥有航母造成世界政治的大变局，因为拥有航母就意味着拥有全球的国家战略，拥有全球的地缘政治战略，标志这个国家的影响力和全球国家战略的成型，意味着中国拥有保护自身海洋利益和海上通道和航线的能力。美国不害怕中国拥有航母的另外一个原因，就是中国的国防政策是防御性的，中国是为了自己的经济利益而发展航母，中国发展航母不是为了对抗美国，归于以上美国是心知肚明的。

　　      中国航母的诞生，迫使美国与西方对中国采取平衡，平等，收缩，对抗，合作，接纳这些选项上作出抉择，与中国是合作还是对抗还是接纳。航母意味着中国打破美国的战略围堵，使其美国的围堵战略的失败，使得西方和美国重新定位国际地缘政治和海洋保障的战略问题。航母的战略意义大于军事意义。

　　      因为我国奉行的是防御性的国家军事政策这使得我国航报提供国家的利益保障和保证海洋利益。保证海洋通道的安全，提供国际人道主义的援助，航母的威慑意义大于军事意义，航母标志着中国海军的战略转型，标志着中国由黄海转为蓝海海军，标志着我国海军的远洋机动能力，标志着中国由防御型的海军转向攻防兼备型的海军转型。

航母战略意义和实用价值分析

时间：2011-05-11 09:17:55  来源：新浪网  作者：

【我要评论】 【我要发微博】

参考军事网消息：

第一要点：航母的前世今生？

航母，也叫能起飞降落飞机的大船，世界上的第一艘航母诞生是在1911年前后美国人的重型巡洋舰上，当时驾驶员伊利驾驶着一架“寇蒂斯”单座双翼民用飞机强行在伯明翰号巡洋舰上起飞成功，这次壮举为航空母舰和海军航空兵的发展迈出了艰难的第一步。二个月后，也就是1911年1月18日，他又强行在宾夕法尼亚号重型巡洋舰上降落成功，证明飞机完全可以从军舰上起飞和降落并执行战斗任务，它奠定了航空母舰作为一种新型战舰的生存基础。

当时的战机技术，以及发动机技术还比较落后，不能载荷很重的武器，只能靠着人工拿着轻机枪对地面目标进行射击，而且当时飞机速度也不高，也就200公里每小时的速度，而且飞的也低，这就限制了飞机在第一次世界大战期间中应用，后来随着战机技术和发动机技术发展，载荷越来越强，重武器和炸弹也能上了，飞机速度和高度都适当的上去了，这样航母上的大家伙什战机也就派上用场了，所以，在第二次世界大战，战机和航母对决定战争的胜负都起到了关键作用，你看看美日的太平洋海战，唱主角的还是航母，也验证了杜黑的制空权理论正确性。

后来战机技术和军舰技术都有了发展，有了喷气式战机、斜角甲板技术、重型蒸汽动力、重型燃气动力、弹射器以及核动力技术的航母了，这就是现代的航母了。

现在的核动力航母，装载的战机多达70-80架，战机战斗力也增加了，作战半径大了，能多用途了，还能执行各种各样的战斗任务，除了指挥战机执行战斗任务外，航母上还有防空设施、反舰导弹、近防系统、鱼雷、指挥系统、电子战设施以及船员的生活必备设施，这就是鲜活的能起飞和降落战机的当代大船了。

第二要点：航母未来的用途

航母的用途不外乎以下两种：

一是军事作战，军事作战分两种，首先决战远洋，执行远洋击沉敌人舰艇任务；其次是濒海登陆攻击作战，到敌人家门口消灭敌人。

二是撤侨救灾，你看看这次利比亚撤侨，我们要是有航母，我们能撤的更及时；你再看看这次日本东部大地震救灾，美国的航母还是发挥了无以伦比的最大作用的，等等，这都是航母的功效。

第三要点：航母战略意义

航母的意义非同寻常，你看看英、法、美都用他们的国王和总统的名字来命名自己的航母，你就可想而知航母的战略意义了，人家把航母当做国家权力的象征，是主权的一种，因为西方确实把航母当做流动的海上国土说法，还有的国家譬如印度把它们自己的航母当成是神的化身，可见航母在世界上一些国家的地位，他们早已经把航母当做一个神圣不可侵犯的力量，是自己力量之来源。你看看战争期间美国总统挂在嘴边的一句话往往就是说，我们的航母在哪里，可见航母的战略意义确实是非同凡响。

第四要点：航母在军迷眼里的意义

老军001也是一个资深军事迷，现在谈谈航母在老军001眼里的意义，一句话的说，强国利器不可没有，有了它或许不是万能的，但是没有他是万万不能的，因为一个有海防的强国是必须有航母这个利器来做军事保护支撑的，航母是一个国家海军强大的最明显标志，没有航母等于说就没有一个强大的海军，航母这个平台集信息、制空、制海于一体，在可预见的未来还是不可替代的海上利器。

近几年，随着中国的崛起步伐的加大，美国开始在中国周边加紧以航母为中心的军事演习了，美日、美韩演习，那一次离开了航母行动，尤其是韩国的天安舰事件之后，美韩还带有侵犯性质的在中国黄海军演了，于是乎一些不懂军事的西方媒体开始说，这是西方对中国的自鸦片战争之后的又一次炮舰外交，可巧的是这次西方面对的是我党领导的中华人民共和国，而不是弱弱无能的满清政府，中国60年的发展，军事体系早已经成体系成系列了，对付近在家门口的美国航母我们还有得是制约手段，就拿舰载机来说吧，一艘航母的舰载机也就80架左右，难道我们的陆基空军和海航没有这么多的战鹰等待吗？所以说这不是势均力敌的较量，老美航母来我黄海，充其量也就是演演戏罢了，此所谓戏不够航母凑了。

最近听说我们的航母动静也不小了，瓦良格和上海造船厂都有消息，这个网上传播的很快，我就不多说了，最后老军001祝中国航母早日适航，要是适航成功的话，我们的航母也可以类似美国航母那样参与各种各样的政治演戏的角色了，也能圆我近十几年来收集航母图片，参观天津航母的那种期待中国航母早有的梦想，除了此，还能执行战斗任务，这才是最关键的，也是老军001最重视航母的思想根基，所以我们要继续大力发展航母，期待中国海军越来越强大！

探究中国不顾一切地力图提升海军能力尤其是制造航母的心愿背后的意图是值得的。当中国海军信息化专家咨询委员会主任尹卓少将提到中国的海洋战略由三部分构成——即“海洋安全战略、海洋发展战略以及应对周边领土争端”时，他对人民解放军海军在实现中国的安全目标时所发挥的作用再清楚不过。

台湾：毫无疑问，阻止台湾走向正式宣布独立仍然是中国的首要任务。引进和部署航母将有助于扩大中国的防空能力，进而扩大中国两栖作战能力的打击范围，从而在对峙的时候赶走美国军队。

东海和南海争端：航母可能能够增强中国向邻国施压的能力。以航母为中心组建的一支中国舰队编队肯定会迫使美国重新评估自己在爆发战争或者出现高度紧张局势时的战略。这再次说明了航母的投影效应要大过其实际作战能力。

海上交通线：中国的“马六甲困境”使得建立一支强大海军变得十分迫切，以保护对于能源和贸易运输至关重要的海上交通线。

马六甲海峡以外：一支能够在马六甲海峡以外的公海上执行任务的航母部队将扩大中国海军的作战半径，增强供应补给，提升多维作战能力以及具备影响海上以及海岸战事发展的能力。这些海上作战能力的提高可以为建立一支远征军铺平道路，也将使中国有能力平等地或略胜一筹地与其他国家应战。

中国航母即将下水服役，标志着亚太战略格局开始出现新的转变，这就是以美国为主导的亚太战略格局将面临着中国海军的挑战。中国拥有航母意味着中国的打击能力将得到大幅度的提升，一是可以对某些潜在的对手形成战略威慑，如；对于战略纵深较小的国家，利用航母平台可以向敌后进行超视距打击和垂直投送兵力，使敌国战时首尾不顾，形成立体威胁，使之不敢轻易对我国发动战争和挑衅。二是利用航母平台可以开展定点清除式的战斗，在战略上达成威慑的目的。如：可以运用航母平台进行超视距远程打击，定点清除一些对我构成极大危害的敌人或目标。三是利用航母在遥远的海疆、航道和利益攸关区域的巡航，保持军事存在，形成战略威慑。四是运用航母平台可以开展人道救援、侨民撤离和联合国维和等非战斗任务，保护人道、宣扬国威、匡扶正义，体现中国作为世界大国所承担的义务和责任。总之，航母是国之利器，是实现国家战略利益、展示国家实力最好的平台。