正在进行安全检测...
时间:2023-11-11 04:44:42 下载该word文档
>>>>经 济 学 与 道 德———对经济学某些倾向的反思>>>>>>>>>罗卫东提要:对近两年一种比较为人所接受的观点,即“经济学已经完全摆脱了道德判断和道德说教”,本文提出了不同看法。文章认为:经济学不做道德评价的说法不能成立,没有功利主义道德观,就根本不可能有称之为经济学的东西>>>>;从新制度学兴起之日起,道德问题就逐渐纳入经济学的研究范围;经济学并不直接地或主要地研究道德规范,但它总是给社会道德规范的变化以巨大的影响;承认经济学受到道德观的制约,承认经济学有观念的倾向性,这一点也不会影响它的科学性。关键词: 经济学>>>> 道德 反思作者罗卫东,>>>>男,1963年生,浙江大学人文社科部教授。(杭州 310027 众所周知,经济学是目前中国的显学,也就是说,看上去是最热门的学科。那么,经济学究竟是什么?十年前,经济学可能主要还是指政治经济学,即马克思主义政治经济学。十年来,经济学的内涵发生了重大的变化。今天,当我们说起经济学时,指的是西方经济学,或者用一个中性的说法:现代经济学。学习和研究经济学的人,大多数都不怀疑经济学是所有社会科学中真正可以称之谓科学的。马克思曾经讲过,一门学科的科学性乃是取决于其应用数学的程度。应用数学的程度越高,科学性就越高。在社会科学中,像自然科学那样运用数学的学科,经济学是惟一的。据说,经济学运用数学的程度经超过了生物学与化学,而接近物理学。经济学是社会科学皇冠上的一颗明珠。对此,人们是深信不疑的。社会科学中惟一设诺贝尔经济学奖的也只有经济学。一年一度的诺贝尔奖授奖仪式成了经济科学的庆典。经济学是繁荣的,但是,信者不众。经济学是混乱的,因为它一直隐藏着危机。这种危机根植于人们对经济学理论科学性的盲目认同。近年来国内经济学界弥漫着一种“科学主义”的氛围,中青年经济学家中鲜有怀疑经济学的“科学性”的。不少人相信目前国内通行的西方经济学理论已经完全摆脱了阶级局限性和价值判断的陷阱,已经成为像物理学那样的纯科学。其中,一种比较为人所接受的观点就是:经济学已经完全摆脱了道德判断和道德说教。两年前,国内名噪一时的一位青年经济学家在一家颇受知识界欢迎的刊物上发表了一篇名为《“不道德的”经济学》的文章,直截了当地声明经济学不讲道德,试图把经济学与道德问题一刀两断。这篇文章引起了学术界的反响和持久的兴趣,赞同者和反对者都有之。一些期刊也曾就类似的主题展开了长时间的讨论。直到现在,讨论经济学与道德问题的文章还在不断出现。《“不道德”的经济学》一文可以说是经济学家反道德倾向的代表作。该文的基本观点,可以用作者自己的一段话清楚地加以概括“:本文开始指出了经济学分析‘离不开’道德规范;紧接着又指出这种离不开只是把道德规范作为一种外生的条件或约束,而经济学本身作为一门学科不是研究道德规范,其任务也不是道德说教;最后进一步指出,经济学提出的政策建议或制度设计,不依赖于道德水平的高低,而宁可假定—39