关于数学听课评语的优缺点参考

　　篇一：数学听课评语优缺点

　　李成名： 优点：思路清晰，重难点突出且总结到位，语言干练 且富有 启发性，讲练结合，课堂效 果非常好。杜志国： 优点：思路清晰，语言简洁，重难点突出，课堂容量 大 不足：PPT 字迹颜色不明显 邢国利： 优点：思路清晰，语言幽默，课堂容量大，学生给力， 课堂 效果很好 不足：PPT 字迹颜色不明显 听课人：赵贺利李成明： 优点有理数加法 1.重难点突出 2.课程设计十分流畅 3.学生参与度很高，课程效果好 4.“五要素”流程十分全面5.板书十分工整，布局十分合理杜志国老师 优点:1.课堂容量很大，十分充实 2.思路清晰，重点突出 3.学生学习效果良好 4.建议:适当在增加学生参邢国利老师“三线”的复习课1.知识点涉及面广泛，十分充实 2.知识结构十分合理 3.课堂灵活，气氛比较活跃一、李成明：优点：1.思路清晰。

　　2.课件实用。

　　3.学生专注度高。

　　4.重点突出，难点突破到位。

　　杜志国：优点：1.思路清晰。2.学生配合到位。

　　3.ppt 图像 不足：字迹颜色需调整。

　　刑国利：优点：1.思路开阔，讲法灵活。

　　2.学生思考积极。

　　3.ppt。

　　不足：字迹颜色需调整。

　　听课人：刘洪广杜志国：优点： 1 思路清晰，重点突出 .2 课堂设计新颖，调动了学生学习的兴趣； 3 对平移的要点强调到位，所选例题代表性 强。

　　4 学生配合到位，课堂效果明显 缺点：ppt 颜色搭配效果差，不醒目邢国利：优点： 1. 知识点涉及面广，例题代表性强。

　　2. 课堂容量大，讲解有易到难，符合学生认知规律。

　　3. 学生配合到位，课堂效果明显。

　　缺点：Ppt 的使用不到位。

　　听课人：李成明 李成明 1.板书设计合理，重难点突出 2.思路清晰 3.重难点突出以练促讲 4.对于重难点教师总结具体到位邢国利 1.教师引导合理讲练结合，课堂高效 2.课堂气氛活跃，学生积极性高 3.教师提问方式新颖，灵活多变，学生参与度高，充分体现 了学生的主体性 建议：ppt 制作应清晰点。

　　听课人：

　　篇二：数学听课评语优缺点

　　评价一堂课，要看这堂课能否体现学生主体，老师的主导地位。所以，从整堂课的教学过程中，老师把学生当成了课堂的主人没有。从学生的课堂表现就能科学、正确地反映教师的素质和能力。

　　第一，从学生的课前准备，看老师对学生养成教育的培养，能否自觉去学习。

　　听课时，听课的教师一般先于授课老师到教室，这时我们可以观察一下学生的学习习惯和学习状态。要授课的内容学生是否已经预习，笔记是否放在课桌上，本节课所需的学习工具是否准备妥当，等等。通过这些基本的课前准备，我们可以看到这位授课老师平时对学生学习习惯养成的情况。只有充分准备了，才能在课堂上与教师积极配合，共同完成学习任务。第二，从课堂上学生的学习氛围，看教师对学生的调动能力。从课堂上的学习氛围，可以很好的看出一名教师驾驭课堂、启发学生的能力。在教授优质课的时候，由于评委老师多，听课老师多，学生拘谨，老师紧张，所以把课上得死气沉沉、毫无生气的情况也就不奇怪了。有的老师看学生不配合，干脆就一个人表演了。虽然有回答问题的同学，也只是个别平时表现较好的，一堂课被叫起无数次，老师还乐此不疲。问而不答，于是就不问；启而不发，于是就不再启发。至于个别窃窃私语者、昏昏欲睡者，也就顾不顾来了。

　　对课堂上学生的种种表现的考查，就是对教师驾驭课堂的能力的考查。有的课堂，老师经过多次打磨，学生反复操练，虽然这堂课很流畅的上下来了，但没能体现学生合作、探究的过程，有的也分组学习，但流于形式。第三，从学生对问题的回答，看教师对学生综合素质的培养 学生理解能力的高低，思考问题的角度，见解的独到性，表达的条理性，及理论联系实际的能力，这些不是一朝一夕就能形成的。从学生机械生硬的回答中，可以看出授课老师平时缺乏对学生综合素质的培养。

　　第四，从学生目标的达成来上，看学生对知识的掌握 我们上课的目的就是把知识传授给学生，培养学生理解问题、解决问题的能力。你以为该讲的都讲了，目标就完成了，自我感觉还不错，其实，实践才是检验真理的唯一标准。如果单单从知识的传授来理解课堂，那就大错特错。要从三维目标的把握度上，看教师能否既注重知识又看重育人，做到这一点，这才是一堂成功的课。

　　总之，要评价一堂好课，要看学生参与度，教师对教材的把握度，知识的传授度，学生能力的培养度，道德情操的提升度。

[关于数学听课评语的优缺点参考]