贸易战，中国为何屡处下风
作者：黄蒂娟　吴晓蕾
来源：《大经贸》2009年第10期

        从长远考虑，中国要修改现行的贸易规则是势在必行。而防止贸易救济措施的最好办法就是出口市场多元化。即不要都集中出口到某一个国家，这等于把鸡蛋都放到一个篮子里面，很容易血本无归。国际贸易就是“东方不亮西方亮”，在这方面，中国做得还不够。

        10月14日这一天，负责美国某大型企业在中国采购事务的王弥，不断点击美国商务部网站。因为美国商务部将要在这天做出决定：是否对原产于中国和印尼的铜版纸进行反倾销和反补贴的立案调查。王弥告诉记者，该公司在纸张方面采购量预计要超过1000万美元，而铜版纸正是需要大量采购的纸张类型。若美国商务部在20日内决定进行立案调查，“必然会影响到我们美国公司对铜版纸的采购，也让公司对目前状况很是举棋不定。”

        实际上，相比此前涉及的金额较大的轮胎特保案。铜版纸遭遇的“双反”仅属于普通的贸易争端。此案通过的法律途径也与特保案有所区别。其中一点就是，最后的裁定不需要得到奥巴马的批准。

        其实，在轮胎特保案之后，即便像铜版纸这样普通的贸易争端。都会让眼下处于敏感时期的中美贸易关系“一石激起千层浪”。尽管。中美两国都不愿意看到贸易摩擦演变为全面升级的贸易战，但双方眼下已显现剑拔弩张之势。

        保护主义全面抬头

        似乎一切都因轮胎而起。

        在9月17日的《经济学人》中，发表了一篇题为《玩火》的文章，配了一幅奥巴马手持轮胎与一条通体火红的巨龙搏斗的插图。在这篇文章里，作者写道：“奥巴马的保护措施点燃了中国的愤怒……许多人纷纷担忧此举将点燃一场贸易大战。”

        “轮胎特保案”的确成为这一轮中美贸易摩擦的引爆点。美国对于“轮胎特保案”最终裁定的结果。是让最初抱有乐观估计的中国专家和业内人士所始料不及的。自奥巴马执政以来，中美关系发展平稳。今年7月底中美战略与经济的对话也令双方满意。此外。自ITC于4月份开始，对中国的轮胎启动特保调查以来。中国表现出强烈反对的态度，而美国轮胎销售商、汽车制造商和消费者的反对呼声也不绝于耳。基于这些因素，不少相关人士相信，奥巴马政府最终不会采取特保措施。