莫泊桑《项链》再解读作者:耿泽星来源:《文学教育》2017年第11期
在小说《项链》中,莫泊桑讲述了一对夫妇由一串假项链所引起的生活变故的故事。以往对《项链》的解读都着重进行阶级分析,把焦点放在讽刺资产阶级爱慕虚荣、贪图享乐等弱点和批判金钱至上的社会制度上,事实上,这种解读有些牵强。我们怎能把普通人追求“锦衣玉食”、向往上层富裕生活看作是罪恶的表现?我们应警惕简单粗暴的阶级决定论,每一个人都有追求真善美的权力和充分表达自身欲望的诉求。贫穷不是美德,富裕也不是罪恶,只要方式得当,追求财富和地位又有什么不对?!如果硬要将“为富”和“不仁”理解为因果关系,认为安贫乐道才是高贵人生的话,我们的社会如何才能进步?
的确,小说一开始就使用了一些敏感性的词语,如“小职员”、“降了等”、“阶级”、“门第之分”、“等级”等,而且一再声称漂亮的普通女子足够以“天生的机警、出众的本能、柔顺的心灵”获得和贵妇人一样高的地位。但作者的着眼点并不是去批判,而是为主人公的行为做了铺垫,世俗生活的“逻辑”如此,主人公有此心理也实属正常。紧接着,莫泊桑一步一步引导读者进入女主人公的内心:美丽真诚的马蒂尔德时常感到痛苦和委屈,因为自己的容貌本应和荣华富贵的生活相匹配,现实生活却使她虽有梦想而不可得,她向往一切精美、华丽、名贵的事物,而这一切幻想在一个普通职员的家庭里又近乎成为一种奢望。因为一场晚会,为了庄重出席、避免寒碜,马蒂尔德向自己的有钱朋友借到了一串用金刚钻镶成的项链,不料在晚会结束后丢失了项链,为了偿还这串项链,夫妇两人奋斗长达十年之久,饱尝各种辛酸艰苦之事。临近结尾,这一奋斗还债的意义似乎被一个更赋有戏剧性的场景所解构:马蒂尔德在大街上遇到了弗莱思节太太,告诉她为了偿还那串金刚钻项链自己和丈夫所付出的代价,弗莱思节太太却说那一串本是假的......故事戛然而止,但我们不难想象主人公此刻心情的跌宕起伏。当被告知真相的那一刻,难道我们仍然会悖逆一个人的正常心理感受、不顾良心地批判谴责马蒂尔德太太和罗瓦赛尔先生吗?我们此刻会为主人公的遭遇唏嘘不已,感慨造化弄人。如果有谁还认为他们是“罪有应得”,是为虚荣付出的代价——那么,这才是真正的铁石心肠。勇于担责而不是逃避,艰苦劳作而不是投机取巧,何罪之有?
¥29.8
¥9.9
¥59.8