韩磊磊与韩东方提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

河南省安阳县人民法院

民 事 判 决 书

（2017）豫0522民初3062号

原告韩磊磊，男，1996年10月21日出生，汉族，住安阳县。

委托代理人李俊福，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。

被告韩东方，男，1982年11月8日出生，汉族，住安阳县。

委托代理人程维风，河南东耀律师事务所律师。

原告韩磊磊与被告韩东方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月20日作出（2016）豫0522民初916号民事判决书，原告不服上述判决上诉于河南省安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2017年3月14日作出（2017）豫05民终457号民事裁定书，裁定：一、撤销河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初916号民事判决；二、发回河南省安阳县人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩磊磊及其委托代理人李俊福、被告韩东方委托代理人程维风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告韩磊磊诉称，2014年12月9日下午左右，原告受被告雇佣在被告承包的安阳市万达广场A区一层穿电线时，原告从梯子上面摔下受伤。当时被告派人将原告送往安阳市第六人民医院，经医院诊断，原告右足第2、3跖骨头及第4跖骨基底部骨折，断端移位。被告当时与原告协商到河北省临漳县柳园镇东南个体骨科诊所治疗，原告在东南住两天，感觉疗效不佳，随于2014年12月11日转入安阳市第六人民医院住院治疗，原告住院21天，支付医疗费7541.15元，被告分文未付。2015年原告多次找人同被告协商赔偿事宜，但未能达成协议。为此请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计25721.15元；二、诉讼费由被告负担。

被告韩东方辩称，原、被告之间不存在雇佣关系，被告不是原告的雇主，也不是接受劳务的受益者，原告要求被告承担责任属于主体错误。原告是在干活过程中因第三方挖掘机施工中操作不当，由于侵权行为导致原告受伤。综上，请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2014年12月9日，原告在安阳万达工地采梯子穿线过程中，被一辆挖掘机撞到梯至其从高处坠落受伤，原告受伤后于2014年12月11日至12月30日在安阳市第六人民医院住院治疗19天，经医院诊断原告伤情为右足第2、3、4跖骨骨折，为此原告支付医疗费7451.15元。上为本案事实。

上述事实有原告提供的安阳市第六人民医院住院病历、住院费票据和原、被告的当庭陈述可以证实，以上证据经庭审质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原告受被告雇佣从事电工，其在工作中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿原告损失的责任，被告未提供证据证明原告在此次事故中存在过错，故由被告承担全部的赔偿责任。关于被告辩称系他人撞倒原告导致其受伤，被告在赔付原告损失后，可以向直接侵权人进行追偿。经核实，核定原告合理损失：1、医疗费7541.15元（结合正规票据和住院病历计算）；2、住院伙食补助费570元（30元/天×住院天数19天）；3、营养费380元（20元/天×住院天数19天）；4、误工费2148.98元（因原告在从事建筑工作中受伤，按照河南省2016年建筑业平均工资41283元/年÷365天×住院天数19天）；5、护理费1762.44元[1人护理，按照河南省2016年居民服务业和其他服务业平均工资92.76元/天x19天(按住院天数计算)]；6、交通费200元（根据原告住院情况及交通费票据酌定）。以上原告损失合计为12602.57元。对原告的请求超出法定赔偿范围和标准的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告韩东方于本判决生效后十日内赔偿原告韩磊磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12602.57元。

二、驳回原告韩磊磊的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费440元，由原告韩磊磊负担225元，被告韩东方负担215元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审　判　长　　牛天海

审　判　员　　张　磊

人民陪审员　　张黎明

二〇一七年十二月八日

书　记　员　　宋永华