当前位置：首页> 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

时间：下载该word文档

北京彭丹世纪影视文化有限公司等与宝健（中国）有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】北京市第二中级人民法院【审理法院】北京市第二中级人民法院【审结日期】2020.12.17【案件字号】（2020）京02民终3987号【审理程序】二审【审理法官】屠育郭文彤刘保河【审理法官】屠育郭文彤刘保河【文书类型】判决书【当事人】北京彭丹世纪影视文化有限公司;中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司;宝健（中国）有限公司;刘文斌;彭丹【当事人】北京彭丹世纪影视文化有限公司中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司宝健（中国）有限公司刘文斌彭丹【当事人-个人】刘文斌彭丹【当事人-公司】北京彭丹世纪影视文化有限公司中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司宝健（中国）有限公司【代理律师/律所】刘汝忠泰和泰（北京）律师事务所;江帆泰和泰（北京）律师事务所;孙桂玲北京市北斗鼎铭律师事务所;王冠雄北京市北斗鼎铭律师事务所;冀翔北京京航律师事务所
1/13

【代理律师/律所】刘汝忠泰和泰（北京）律师事务所江帆泰和泰（北京）律师事务所孙桂玲北京市北斗鼎铭律师事务所王冠雄北京市北斗鼎铭律师事务所冀翔北京京航律师事务所【代理律师】刘汝忠江帆孙桂玲王冠雄冀翔【代理律所】泰和泰（北京）律师事务所北京市北斗鼎铭律师事务所北京京航律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】北京彭丹世纪影视文化有限公司;中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司【被告】宝健（中国）有限公司;刘文斌;彭丹【本院观点】根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。宝健公司选择未在4S店修理，而是向路顺源修理厂先行支付钱款，用以购买相应配件，后实际修理，该行为与其车辆修理的情况相符，亦未违反法律、法规强制性规定。【权责关键词】撤销代理过错证人证言反证证据不足关联性质证证明责任（举证责任）诉讼请求简易程序变更诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院审理中，彭丹影视文化公司和人保北分公司、彭丹对于双方车辆接触造成宝健公司车辆受损的事实不予认可，对于《道路交通事故认定书》中所记载“发生接触，造成两车受损”的认定也不予认可，但均未向法庭举出反证。一审庭审中，彭丹影视文化公司和彭丹的证人铁某出庭陈述“倒车的时候撞到对方车上”，证人包某也称“司机在倒车时候发生碰撞”、“当时就是螺丝碰了一点点，觉得一万多就能修好”。本院经审理查明的其他事实与一审无异。【本院认为】本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。刘文斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、答辩及质证的权利。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
2/13

阅读全文