时间:2023-11-14 00:19:09 下载该word文档
荧屏世界情感天下“用艺术点亮生命,以真情温暖人生”,曾经热播一时的《艺术人生》从绚烂至极归于平淡素雅,作为央视继《实话实说》之后又一个标杆性栏目,她自身遇到怎样的困惑,抑或酝酿怎样的超越或蜕变,对国内谈话类节目的形态流变有怎样的导向和启示,无疑都是值得关注和期待的。二、结构《艺术人生》的两大板块元素有人将《艺术人生》的热播归功于她的明星效应,也有人将此归因于她“让人流泪的艺术”。其实综合两者,便是《艺术人生》成功的真谛。星光闪耀之下的光环效应,泪光涟涟背后的情感渲泄,既是构成节目好看热播的两大看点,同时又是结构节目成功的内外两大板块元素,就象一个人的两只脚,一只踩在社会、文化背景的土壤上,一只踩在电视艺术的节拍上,一路走来,踩踏出一条风光无限的电视谈话艺术之路。1.外部要素关键词:民族心理、社会转型、文化消费从节目之外的要素分析,《艺术人生》的成功首先归因于她深植在民族文化心理的厚土上。“西方民族重理性,东方民族重情感”,的确,以中华民族为主干的东方民族是情感丰富的民族。“弱柳从风疑举袂,丛兰溢露似沾巾”、“明月楼高休独倚,酒入愁肠化作相思泪”,“莫道不消魂,帘卷西风,人比黄花瘦”……或寄相思之情,或诉离别之苦,或叹人生遭际,多少人间普通的情感,经过文人墨客的反复吟哦、艺术升华,积淀养成了民族心理上特有的“审美情趣”,并成为民族性格的一部分。因此,对“情有独钟”的中国人来说,情感是最容易拨动的那根心弦,而《艺术人生》正是通过电视语言传递出富含民族传统文化而又具有现代气质的人间真情,以恰当的方式成功地拨动了许多人心中的那根弦。其次,《艺术人生》的成功归因于节目价值的情感取向对社会转型期人们心理需求的机巧性把握与暗合。目前,我国正处于社会转型的特殊时期,人们心理上藉以寄托的社会结构正在被消解,新的社会秩序尚在构建重塑之中。利益格局的重组,价值体系的重构,促使人们在新的坐标点上重新排队、站位。精神上失去了核心价值的引领,或主动或被动地忙于角色转换的人们,依附于传统社会架构中的安全感不再,在一种被放逐、漂流的心态支配下,人们一方面急需心灵的慰藉,以舒缓减压角色嬗变造成的心理上的巨大落差;另一方面,又纷纷筑起藩蓠,相互防范,造成情感上的疏离。因为压抑,所以需要释放;因为封闭,所以需要打开。我们处在一个太需要以哭泣为主要方式的渲泄内心情感的时代,如果有可能,在一个时间、一个地点,一个场合,需要在某些人的带领下,大家一起哭泣,那就是在《艺术人生》的演播现场。再者,《艺术人生》的成功归因于她恰当地溶入并引领着电视文化消费的新趋势。从较早的《真情》节目开始,到现在的《艺术人生》等一批情感趋向的谈话类节目的相继兴起,从本质上体现了工业化的成果,反映了在物质日益富足的情况下,在精神园地的枝蔓与荒疏之后,人们在精神层面上开始有了“修剪与复耕”的需要。人们开始不再满足于感观刺激带给心理上浅表的愉悦与释放,在浮躁与渲嚣之后,人们更愿意深沉地坐下来,默默地倾听。个人或少数特殊遭际和人生况味,扩大为人所共享同悟的人生经历和情感体验,这样的谈话更多的有了“疗伤”的成份。2.内部要素关键词:名气、暴露、互动当然,仅从民族的、社会的、文化的等外部因素的视角来阐释《艺术人生》的成功之道是不够的,《艺术人生》的一炮走红,更多的还是得益于其对电视谈话艺术内在规律的深刻把握以及对结构节目的有机元素的恰当运用。
首先值得肯定的是她“善走捷径”。我们看到,坐进《艺术人生》演播室与朱军促膝深谈、相拥而泣的不是成名已久的艺术大家,就是风头正劲的业内大腕,抑或是正在迅速走红的影视新星,这些公众人物本身就有很高的知名度,受众关注度,积聚了很高的人气。因此,他们的如约而至,使《艺术人生》很容易地吸引了人们的眼球。其次值得称道的是她用了“反弹琵琶”的手法。《艺术人生》最吸引人之处,莫过于她对明星的“反包装”行为。不同于一般娱乐性栏目的是,明星嘉宾被请进来后,不是接受包装,相反,而是被“褪去包装”,暴露公众人物更为接近真实的另一面。明星们来这里不是“娱一把”,“乐一把”,往往是要“哭一回”。这与一般人都有的“窥视”心理需求是相吻合的。我们看到,卸下戏妆、走下荧屏的名人们也与普通人一样脆弱、伤感,一样遭遇过挫折、经历过坎坷,让人会由衷的发出“谁在这个世界上都不易”的慨叹,从而获得某种心理补偿和满足。再者,她恰当借助明星们身上的“戏份”,营造了气氛热烈的谈话场。由于被邀请来的嘉宾往往都有不凡的经历、丰富的感受,他(她)们扮演的艺术形象或创作的艺术作品,在人们心中很有影响力,许多人都有着较为可观的拥趸者。因此,这些嘉宾身上的“戏份”很重,只要拿捏得当,常常会形成主持人、嘉宾、现场观众三要素之间互动的热烈场景,形成了一般节目孜孜以求的“谈话场”。三、制约《艺术人生》的两个因素当然,《艺术人生》走过的不总是铺满鲜花的成功坦途,她也有不太成功乃至失败的例子。2004年10月27日档的《艺术人生》邀请香港歌星张学友作客。这期节目结束后,一位观众在网上留言:我又一次看到内地谈话节目与香港明星的不合拍,简直是鸡同鸭讲的经典案例。我们来看看为观众所诟病的所谓“鸡同鸭讲”的片段:场景一:“我们都知道,张学友是一个德艺双馨的老艺术家”,主持人朱军以这样的开场白展开了他对张学友的访谈。张学友瞅着朱军,一头雾水的:“什么‘得意’,我听不懂。”朱军不得不花上好几分钟来解释这个成语的含义。场景二:朱军让张学友跳个舞,这时尴尬的场景出现了:张学友起来做了一个转身动作,朱军说,“你再跳一个,然后‘我’学。”但是看到朱军翘着个二郎腿,动都不动,张学友显然觉得他不是真有诚意学。其实,在较早前一档期2003年