当前位置：首页> 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

时间：2023-10-03 05:36:15 下载该word文档

简单的说，这本书就讲了“透明性”这一个概念而已，其实想更简单的看完此书或者防备老师提问的话，不需要阅读柯林罗和斯拉茨基的文章，只需要阅读霍伊斯里附在正文后的第一篇短文即可。

透明性在文中分为物理的透明性（王群老师认为该译作字面的透明性）和现象的透明性。物理的透明性就是材料所形成的透视效果，而现象的透明性则可理解为一种绘画中的多层次，具有潜在秩序，能多种解读的多义效果，建筑中的立面的隐喻效果，空间从属体系的多义效果。

两篇前言的理解难度差异巨大，不知道是原文的缘故还是翻译的缘故。当然文章长度也相差很大。

德文版序言，深爱着柯林罗的霍伊斯里对透明性理论是大加赞赏，他在序言里认为柯林罗和斯拉茨基找到了一种建筑评论的通用准则，并且认为他们从对经验事实的分析中得出艰深理论的这个举动很鸟不得，更赞赏的是他们所总结出的透明性概念本身。

奥西斯林的序言则相当艰涩，简单叙述了透明性理论的曲折经历，当时的时代和理论背景，并略微详细的讲述了于此相关的，德州游侠的建筑教育，他们对现代建筑教育的观点等。

泛读构架：

1透明性的概念

柯林罗和斯拉茨基为了说明透明性的概念，分别举了塞尚，毕加索VS布拉克，德劳内VS格里斯，霍莫斯VS莱热这几个绘画案例。

他们认为，物理的透明性就是，景深相对深远，重视材料感，重视光的分布和运用，画面的网格系统与画面主体依存，具有单一或者少量阅读方式的绘画中具有的一种特点。而现象的透明性则是浅景深，强调平行透视，消除透视感，重视画面的秩序和组织结构，网格和主体可以分离开分别来阅读，具有多重阅读方式的绘画中具有的特点。

2建筑中的透明性

先暗暗批评了包豪斯校舍的物理的透明性，随后举了柯布的加歇别墅和国联大厦的例子来分别说明：建筑立面所表现出的多层化的类似于布拉克绘画或者莱热绘画的正面性的透明性；加歇别墅内部的三维空间的透明性，以及国联大厦竞赛方案中的建筑外轮廓的透明性。

总结下，柯林罗和斯拉茨基认为建筑中的透明性应该表现为以下的特点：1.建筑中的透明材料不能成为建筑立面的主体；2.立面应与内部的结构发生一种关系（具体的？）3.建筑的外立面应该具有暗示的作用，能够暗示内部的多个不同界面的存在；4.建筑的主要表现方式应该是平行透视即一点透视；5.在内部形成空间维度的矛盾，方向的，或是深空间与浅空间的暗示的矛盾；6.空间具有多义性，空间同时从属与多个系统；7.在具有整体秩序的同时内部复杂，即模糊又清晰（没懂）；8.使用者能够通过思考来与建筑互动。

3霍伊斯里的评论

阅读全文