当前位置：首页> 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

时间：2023-10-19 23:34:39 下载该word文档

马克思鸦片贸易史
一
联军全权代表强迫中国订立新条约（注：1858年天津条约。——编者注）的消息，看来引起了以为贸易将有大规模扩展的狂想，同第一次对华战争结束后1845年时商人们头脑中产生的狂想完全一样。即使彼得堡的电讯所传属实，是否能完全肯定，通商口岸一增多，对华贸易就必然会扩大呢？是否能够指望1857-1858年的战争会比1841-1842年的战争导致更好的结果呢？有一件事是肯定无疑的：1843年的条约并没有使美国和英国对中国的出口增加，倒是起了加速和加深1847年商业危机的作用。现时的这个条约也是一样，它使人们梦想得到一个无穷尽的市场，使人们产生不切实际的希望，可能就在世界市场刚刚从不久以前的普遍恐慌中逐渐复原的时候，又促进新危机的形成。除了这个消极后果以外，第一次鸦片战争还刺激了鸦片贸易的增长而损害了合法贸易；只要整个文明世界的压力还没有迫使英国放弃在印度强制种植鸦片和以武力在中国推销鸦片的做法，那么这第二次鸦片战争就会产生同样的后果。我们不想详述这种贸◎第713页◎易的道德方面，关于这种贸易，连英国人蒙哥马利·马丁都这样写道：“不是吗，‘奴隶贸易'比起‘鸦片贸易'来，都要算是仁慈的。我们没有毁灭非洲人的肉体，因为我们的直接利益要求保持他们的生命；我们没有败坏他们的品格、腐蚀他们的思想，也没有毁灭他们的灵魂。可是鸦片贩子在腐蚀、败坏和毁灭了不幸的罪人的精神存在以后，还杀害他们的肉体；每时每刻都有新的牺牲者被献于永不知饱的摩洛赫（注：古腓尼基人所奉祀的火神，以人做祭品。——编者注）之前，英国杀人者和中国自杀者竞相向摩洛赫的祭坛上供奉牺牲品。”（注：蒙哥马利·马丁《论中国的政治、商业和社会》1847年伦敦版第2卷。——编者注）
中国人不能既购买商品又购买毒品；在目前条件下，扩大对华贸易也就是扩大鸦片贸易；增加鸦片贸易是和发展合法贸易不相容的。这些论点早在两年以前已经
得到相当普遍的承认。1847年为调查英中贸易状况而委派的一个下院委员会曾提出报告说：
“我们感到遗憾的是：一段时间以来，同这个国家的贸易处于很不能令人满意的状态，扩大我们交往的结果竟一点也没有实现我们的合理期望，而这种期望本来是在能够更自由地进入这样一个了不起的大市场的基础上自然而然地产生出来的„„我们发现，贸易受到阻碍并不是因为中国不需要英国商品或别国竞争加强„„花钱买鸦片„„消耗了白银从而大大妨碍了中国人的一般贸易；实际上就必须用茶叶和丝来偿付其他商品。”
1849年7月28日的《中华之友》（注：《中华之友》是1842-1859年在香港出版的英国官方报纸《大陆上中华之友》的简称。——714。）在概括同一种观点时，十分肯定地说：
“鸦片贸易在不断地增长。英国和美国对于茶叶和丝的需求增大，只会使鸦片贸易继续增长；制造商的情况是毫无希望的。”◎第714页◎
一位在中国的美国大商人，在1850年1月份汉特的《商人杂志》（注：《商人杂志》是弗·汉特创办的《商人杂志和商业评论》的简称。1839年至1850年用该名称在纽约出版。——715。）上刊登的一篇文章里，把对华贸易的全部问题归结为如下一点：
“停止哪一种贸易——鸦片贸易还是美英产品的出口贸易？”中国人自己对这个问题的看法也正是这样。蒙哥马利·马丁说：
“我曾问过上海道台，促进我们对华贸易的最好办法是什么。他当着女王陛下的领事巴富尔上尉的面立刻回答我说：‘别再向我们运送那么多鸦片，我们就能够买你们的产品。’”

阅读全文