第20课 从“战时共产主义”到“斯大林模式”

一 战时共产主义政策

1. 1918年夏，苏俄进入国内战争时期

2. 战时共产主义政策：余粮收集制、企业国有化、取消自由贸易，实行普遍义务劳动制

3. 1919—1920年，在布尔什维克党的领导下，苏俄取得国内战争的胜利

二 新经济政策

1. 背景：战后继续执行战时共产主义政策，引发严重的经济和政治危机

2. 内容：

 粮食税代替余粮收集制

 取消部分企业国有化

 以租让方式让外国人经营部分矿产、森林和油田

 恢复货币流通和商品交换

 废除实物分配制

3. 影响：1925年经济恢复工作基本完成，稳定了政治形势

三 斯大林模式：国家按照统一计划调配人力物力财力，在较短时间内实现经济的快速发展

1. 背景：1924年，斯大林上台，新经济政策被逐渐取消

2. 内容：优先发展重工业，单一公有制，计划经济，农业集体化

3. 作用：迅速实现了工业化，为后来的反法西斯胜利奠定了物质基础

4. 弊端：

 片面发展重工业，导致农业和轻工业长期落后，人民生活水平提高慢

 农民生产积极性不高

 长期计划指令，压制了地方和企业积极性，阻碍了经济持续发展

 日益僵化，成为日后解体的重要原因

前言：1918年，苏俄进入国内战争时期，苏维埃政权管辖地区的资源供应紧张，政权经受着严峻考验，这种情况下，苏维埃政权实行了战时共产主义政策。

总结

1. 战时共产主义政策是苏俄在国内战争形势下被迫采取的措施

2. 国内战争结束后，新经济政策调动了人民的生产积极性，有利于经济的恢复

3. 斯大林模式迅速促进了苏联的工业化，但也存在不少弊端，影响了苏联经济的持续发展

 应该如何看待战时共产主义政策

1. 为粉碎敌人的进攻，巩固新生的苏维埃政权并直接向社会主义过渡，苏维埃政府实施战时共产主义政策

2. 在当时战争条件下，这种政策基本上是正确的。因为它集中了全国的财力、物力、粉碎了国内外敌人的进攻，保卫了新生的苏维埃政权。

3. 但战时共产主义政策的许多措施超出了战时需要的限制，脱离了当时生产力发展水平，国家取消商品交换，实行平均主义的配给制，违背了经济发展的规律。

4. 因此，战时共产主义政策不是向社会主义过渡的正确途径。

 简述苏俄从战时共产主义政策过渡到新经济政策的原因

1. 国内战争结束后，苏俄继续实行战时共产主义政策引发了严重的经济危机和政治危机

2. 1921年，苏俄的一个海军基地发生兵变。这一事件引起列宁等人的高度重视，他们决定调整政策

3. 同年三月，俄共第十次全国代表大会召开，会议通过了《关于以实物税代替余粮收集制》的决议，标志着战时共产主义政策向新经济政策的过渡。

 如何认识斯大林模式的历史功过

应该用历史的眼光客观看待斯大林模式的历史功过

功绩：

1. 开辟了一条不同于市场经济的计划经济体制和新兴的工业化模式，使国家统一调配人力、物力和财力，迅速实现工业化

2. 苏联经济实力的迅速增长，为后来取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础

弊端：

1. 片面发展重工业，使轻工业和农业长期处于落后状态

2. 对农民的剥夺过重，挫伤了农民的生产积极性

3. 忽视消费品的生产，导致人民的物质生活长期没有得到重大改善

4. 长期执行指令性计划，严重削弱了企业的生产自主权，不利于发挥企业的生产积极性，制约了苏联经济的持续发展