当前位置：首页> 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

时间：2023-10-07 09:30:35 下载该word文档

细说合同诈骗罪日前，由**铁路运输检察院提起公诉的铁路系统第一路合同诈骗犯法案件由铁路法院对三名被告人做出有罪裁决。该案中犯法分子勾结铁路内部职工，以重复利用铁路运输货票的手腕，在一年多的时刻里，骗取铁路运费95万余元，这是一路典型的合同诈骗犯法。合同诈骗罪是刑法修订后增设的新罪名。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签定、履行合同进程中，以虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。刑法第240条对合同诈骗罪规定了严厉的刑罚：“以非法占有为目的，在签定履行合同进程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单惩罚金；数额庞大或有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金；数额专门庞大或有其他专门严峻情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并惩罚金或没收财产。”一、设立此罪的社会背景合同，作为一种市场经济主体之间法律关系的纽带，对市场经济体制的完善、社会经济的有序运行起着极为庞大的作用。市场经济条件下，合同纠纷日趋增多，利用合同犯法
的现象也十分突出。一些非法分子在经济交往中，大肆利用合同进行诈骗，鲸吞公私财务。由于这种犯法是以合同的形式显现的，具有复杂性、隐蔽性和欺骗性的特点，而又往往与合同纠纷交织在一路，彼其间容易纠缠不清。1997年刑法在修订进程中，考虑到包括合同诈骗罪在内的各类经济讹诈型犯法，主若是市场经济环境下在生产、互换、分派，消费领域中形成的，与传统型诈骗犯法相较，在犯法主体、犯法客体、犯法行为的具体方式等方面具有不同特点，有必要将合同诈骗在内的各类经济讹诈性犯法从一般诈骗罪中独立出来；同时从现今世界上许多国家的立法和我国的立法实践看，全国人大常委会在有关决定中，已经规定了许多特殊的诈骗犯法，因此，1997年刑法将合同诈骗罪从第226条一般诈骗罪中独立出来而单独定罪量刑。当前合同诈骗犯法之因此会在社会上得以蔓延，其缘故很复杂。一是我国经济体制处于转型期，市场主体多元化，致使市场关系和经济关系的错综复杂给行骗者客观上提供了可乘之机；二是合同诈骗犯法的法定性、复杂性、隐蔽性等特点十分突出，合同的刑事诈骗和民事讹诈交织在一路，犯法界限难以把握；三是个别地址政府和有关部门持地址爱惜主义态度，或明或暗地庇护行骗者，助长了非法分子的嚣张气焰；四是合同的签定极为自由，缺乏必要的审查和监督，政府对市场主体的资格审查、市场交易行为的监督还不严格，对违规行

阅读全文